如果英國人民在二戰後選擇讓邱吉爾繼續擔任首相，英國會如此虛弱嗎？

它仍然會被削弱，畢竟英國在二戰中受到的影響如此之大，以至於這種影響無法由一位首相改變。

即使允許他繼續擔任總理，這個結果也不會改變，因為人民不再支援他。

英國肯定會被削弱，因為當時的戰爭已經導致他們損失了大量的軍隊。

邱吉爾是一位優秀的戰時領袖，但不是和平時期的優秀領袖。

工黨領袖克萊門特·艾德禮成為英國新任首相。

艾德禮的全名是克萊門特·理察·艾德禮，當他不是英國首相時，他是英國名人。 他出生於1883年，1905年畢業於牛津大學，參加了第一次世界大戰，表現平平。

但他是一位非常優秀的政治家，從 1922 年到 1942 年，他從議員變成了邱吉爾的副首相。 此外，他的外表、髮型和舉止都與列寧有些相似。

1945年，艾德禮從副總理晉公升為總理。 當他成為首相時，他做了一件對當時世界影響很大的事情，那就是取消了英國對英國殖民地的控制，讓這些英國殖民地陸續獨立，這讓包括印度、紐西蘭在內的幾十個殖民地慢慢走向獨立。

二戰後，這些英國殖民地非常渴望獨立，他們想起了之前英國對他們的掠奪。 英國此時正處於虛弱時期，這些國家當時對英國也很不滿，所以。 正是在這種複雜的國際環境下，英國放棄了對這些殖民地的持續統治，轉而急於恢復英國自己的經濟和軍事。

克萊門特·理察·艾德禮，英國工黨政治家，首相（1945-1951）。 畢業於牛津大學法學院。 前律師。

二戰期間的副總理。 他於1945年接替溫斯頓·邱吉爾（Winston Churchill）擔任首相。 在他任職期間，他放棄了對印度和巴基斯坦的控制權，並將英國帶入了北大西洋公約組織。

在該國實施了經濟緊縮計畫，將大型工業國有化，並建立了國家衛生服務。

鮑里斯·詹森（Boris Johnson），1964年6月19日出生於美國紐約，英國議會保守黨議員、保守黨領袖。 他目前是英國首相。 [1]

2019年7月24日，鮑里斯·詹森正式接替特蕾莎·梅出任英國首相。 [2]

中文名鮑里斯·詹森（Boris Johnson）。

外文名鮑里斯·詹森

國籍：英國人（已放棄美國公民身份）。

出生地：美國紐約。

出生日期。 1964 年 6 月 19 日。

溫斯頓·邱吉爾，政治家、畫家、演說家、作家和記者，1953年諾貝爾文學獎獲得者（他的著作《第二次世界大戰回憶錄》），1940年、1945年和1951年、1955年擔任英國首相，被認為是20世紀最重要的政治領導人之一，帶領LinkedIn在第二次世界大戰中取得勝利。 據傳，它是歷史上英語單詞詞彙量最大的人之一（超過120,000）。 它被美國雜誌《Show》列為過去100年來世界上最有說服力的八位演說家之一。

2002年，英國廣播公司（BBC）進行了一項名為“100位最偉大的英國人”的調查，邱吉爾被選為有史以來最偉大的英國人。

邱吉爾是二戰期間帶領整個英國民族取得勝利的英國首相，但為什麼他會被戰後被自己拯救的英國人民邀請到英國呢？ 首先，我們不得不提到張伯倫，他是邱吉爾的前英國首相，雖然現在的歷史教科書對張伯倫的思想評價不是很高，但在英國人民的心中一直相信，張伯倫總是有很多辦法來應對英國遇到的危機。

二戰爆發時，張伯倫掌權，他極力組織英國捲入戰爭，因為第一次世界大戰給英國造成了不可估量的損失，讓英國人民對戰爭恨之入骨。 但世界大戰即將來臨，試圖保護自己的機會太渺茫了。 所以在英國再也無法避免戰爭的那一刻，張伯倫辭去了首相職務。

這時，邱吉爾毅然決然上台，他以一貫的強硬作風，無奈的人員**沉重，領導了德國納粹對LinkedIn人的轟炸，又因為納粹對英國的封鎖，缺乏高帆導致英國物資短缺，能支撐不到乙個月。 在這種極其危急的形勢下，英國王室提出了與德國納粹求和的提議，邱吉爾的堅決反對並沒有像法國一樣將英國淪為國末。 即使取得了如此非凡的成就，英國人民也不欣賞它，而是在二戰結束後驅逐了這位英雄。

在英國民眾眼中，邱吉爾只適合做“戰時首相”，不擅長戰後國家建設和社會民生。 說白了，英國人只想在戰後吃飽喝足，早日擺脫戰爭帶來的貧困和飢餓。 他們對邱吉爾戰後呼籲增加軍費開支以重建大英帝國過去的輝煌感到不滿。

儘管邱吉爾當時被投票支援，但這並沒有否定他對英國的貢獻。 當後代回顧歷史時，他們會記得英國有一位“鐵血首相”邱吉爾，面對納粹暴行，他可以微笑並做出勝利的姿態。

那是因為他的很多形態都非常糟糕，給人帶來了不少傷害，而且他也是乙個比較自私的人，所以才會被趕到山上拍巧合**。

這是因為他的一些行為不是特別正確，後來英國被德國轟炸得很厲害，所以最後被趕下台。

因為英國在他的領導下遭到了德國的轟炸，所以當時的情況比較嚴重，情況比較悲慘。

正是因為他在戰爭結束後沒有及時同情人民的感情，所以很多人特別生氣，沒有俘獲人民的心。

是保守黨的失敗，能打仗的人不一定能發展經濟，戰後需要發展經濟，英國人民為工黨提出的建立福利國家的目標，對戰後貧困的英國社會有很大的吸引力。

因為二戰後，英國因參戰而遭受了巨大的損失和破壞！ 以英鎊為中心的資本主義世界貨幣體系一直難以維持，英國本來是資本主義大國，但二戰後，美國卻很不錯！ 現在也是！

以美元為中心的世界貨幣體系！ 第二次世界大戰對英國來說太偉大了！ 如果是我，我會讓他**。

邱吉爾在**中有兩件事是英國人討厭的：

1.二戰後，英國人普遍希望和平，而邱吉爾則堅持與蘇聯對抗，儘管幾年後在美國富爾頓發表了關於“冷戰”的演講。 但當時，邱發子已經提倡過了。

2. 在建立福利制度方面，他和保守黨與埃德裡的工黨存在分歧。 而邱吉爾和保守黨不僅拒絕建立福利國家，而且還像蘇共和納粹一樣詆毀工黨。 這激起了人們的憤怒。

不是拋棄，而是選擇連任的失敗**現實 英國人很現實。

首先，邱吉爾在二戰後並沒有被英國人拋棄，但邱吉爾**領導的保守黨在二戰結束前就被英國人拋棄了。 工黨已經參加了第二次世界大戰的最後一次重要會議，並參加了波茲丹宣告。

邱吉爾在二戰期間做得很好（但並非沒有缺陷）他本人也很聰明，但這並不意味著英國人民應該永遠支援他。 就像老布希贏得了海灣戰爭，但他在競選連任時沒有輸給柯林頓嗎？

邱吉爾帶領LinkedIn贏得二戰，為什麼最後被趕下台？ 邱吉爾站在保守派一邊，他有很大的野心。 在戰後的競選路線中，邱吉爾主張保持英國作為日不落帝國的地位，建立乙個強大的殖民地，並將英國發展成為世界強國。

但經歷過二戰的英國卻被德國炸毀，一敗塗地，因為戰爭中流離失所的人們流離失所，人民陷入困境。 戰後，很多人迫切希望改善自己的生活條件，無論邱吉爾的展覽再好，按照當時英國的情況，人們都很難支援他。 更何況，保守黨對手工藝黨的競選口號是讓人民幸福，建立從生到死的社會福利保障體系，人民不想再經歷一場戰爭，所以他們投票給工黨，這也是邱吉爾帶領LinkedIn贏得二戰的原因， 但不能擔任英國人**。

第二次世界大戰結束後，德國戰敗，英國的戰爭威脅解除。 邱吉爾的保守派控制了英國的軍事力量，邱吉爾了解軍隊的發展，對戰後英國的發展沒有太多考慮。 對於當時的英國群眾來說，他們需要的是糧食供應、生產力的發展、社會的穩定和繁榮以及各種社會福利。

邱吉爾希望剛剛經歷過二戰的英國在戰爭中繼續保持艱苦奮鬥的精神。 另一方面，工黨不僅給人民分發糧食，還提供了各種福利，此時的民眾情緒自然是傾向於工黨的。 雖然邱吉爾的演講鼓舞人心，贏得了歡呼，但人們並不想繼續這種生活。

工黨在戰後重建、醫療、保障住房、就業、教育等方面制定了詳細細緻的規劃，成功地俘獲了當時英國群眾的心。 工黨一直在為民生而努力，但保守黨卻一臉得意，甚至認為打勝仗是第一把鑰匙，所以根本不考慮民生，這也導致邱吉爾失去了民心，最終這位大英雄被趕下台。

英國將有乙個傀儡**，他將恢復前國王愛德華八世，勞埃德·喬治將成為首相。 海軍被委託給德國，成為德國的僕人。 即使英國提前將艦隊轉移到加拿大，王室和**被流放到加拿大，美國出來援助英國的可能性也會大大降低，英國對德國的抵抗點也將不復存在。

事實上，即使邱吉爾成為首相，甚至在戰時內閣中，對和談也有各種各樣的幻想。 在某種程度上，英國真正選擇對德開戰，是5月25日至28日之間重要、焦慮甚至激烈的政治對抗，以及對峙後做出的決定的結果。 <>

英國當時正在與德國交戰，後來繼續這樣做。 但這確實是一種選擇，一種命運的選擇，因為英國人選擇拒絕另一條路線，一條與希特拉進行和平談判的路線，讓英國退出戰爭，這在當時還不確定。 當然，即使是主張在義大利的調解下啟動和平談判的哈利法克斯勳爵，也從未考慮過跪下投降，甚至從未接受過任何可能危及該國獨立的和平條件。

無論哈利法克斯和邱吉爾之間的分歧有多大，他和邱吉爾都站在捍衛國家獨立和自由的一邊。 戰時內閣成員在這一點上是一致的。 <>

總理和酋長之間的區別在於實現這一目標的手段。 這裡不能說愛國主義和邱吉爾的戰鬥意志戰勝了軟弱和失敗主義。 哈利法克斯也是乙個愛國者。

如果戰鬥是唯一的出路，他也準備戰鬥到底。 但他的觀點更理性。 他認為，繼續戰鬥肯定會帶來更大的犧牲，因此戰爭不應該是英國唯一的出路。

他對邱吉爾在沒有充分考慮其他選擇的情況下進行殊死搏鬥的宣傳感到不滿。 事實上，雖然邱吉爾的言辭激烈而衝動，冒犯了冷靜理性的哈利法克斯，但邱吉爾的決策也是基於邏輯和理性。 <>

他是一位偉大的軍事領袖和偉大的歷史人物。 但邱吉爾是乙個好戰的人，沒有他，歐洲西線的戰爭將在 40 年前結束。

主要是因為邱吉爾的政治思想不受人民歡迎，他最終會被趕下台。

邱吉爾最終會被趕下台**，很可能是因為英國人民認為邱吉爾無法帶領他們走向繁榮。

我認為這很好，尤其是在軍隊中，他重用了一些軍官。 並花了很長時間挖掘和攜帶它來訓練軍隊。 在政治上，他也借鑑了其他國家的優秀政策。