古羅馬和古雅典的民主進步有什麼共同點

雅典這是民主，羅馬是憲政的。 在雅典打扮參議院權力逐漸被剝奪，並越來越多地下放給公民大會。

相反，羅馬在早期的教廷大會被森都裡亞議會取代後，逐漸增加了富人的權力，雖然森都里亞議會是每百人一票，但百夫長的數量是按財產階級分配的，一等百夫長的人數超過一半， 和整個無產階級。

但只有一票。

古羅馬制度。

這是西元前 753 年至公元 476 年統治羅馬奴隸制國家的政治組織形式和方式。 古羅馬政治制度分為三個主要階段：國王時代（西元前 753-509 年）、共和時代（西元前 509-27 年）和帝國時代。

西元前27年，公元476年）。這三個階段的政治制度具有不同的特點。

進步性：以雅典為代表的希臘城邦的民主制度重視和強調公民的民主權利和責任感，保證了公民的較高自由度，塑造了希臘人渴求求知、樂於求知的民族性格。 這種民主可以最大限度地團結城邦公民，在城邦之間的激烈競爭中，可以防範外敵，保持獨立，對外可以攫取外來財富和奴隸。 此外，雅典民主推動了古希臘文化的發展，成為西方和世界文明寶庫中的一朵奇蒲盛的花朵，古希臘文化也成為現代西方文化的搖籃。

3）侷限性：雅典民主制有明顯的缺點，只有少數成年男性能真正享受到民主，女性沒有政治權利可言;絕大多數奴隸受到壓迫; 對於居住在雅典的外邦人來說，公民身份更加遙不可及。

答案： 啟示錄： 1

積極的一面：雅典民主的理論和實踐為現代西方民主政治制度的發展奠定了初步基礎。 雅典民主的這一偉大舉措，為後世民主政治的發展積累了寶貴的經驗。

民主。

（1）複製整體。

公民可以參加公民大會，討論和決定城邦的事務; 陪審團法院公正地執行法律; 國家向參與城邦政治的公職人員和公民支付工資和津貼。 （2）享受民主的人數太少，外國公民和外國移民沒有民主權利。 它窒息並限制了社會另一部分自我發展的能力。

3）羅馬法對外國人民更為自由，並享有某些公民權利。

4）民主也不是現代意義上的民主，而是建立在事實上的不平等之上的。其本質是保護奴隸主和貴族的利益。