為什麼幾千年的儒家文化會受到很多人的攻擊？

事實上肯定和讚美儒家思想的人少了，批評和批評儒家思想的人多了。也就是說，我討厭儒家思想如果我提到儒家文化，我會否認它。 比如，如果你不喜歡乙個人，一看到這個人或聽到這個名字，你就會非常反感，甚至想打一場硬仗。

儒家文化是東方文明的精神源泉。 理解的意識形態原因。 例如，從現代文明的立場，或與西方文化相比較，批判儒家思想的侷限性和弊端，批判儒家思想對中國社會的負面影響。

這個立場比較理性。 中國人強調用理性來說服人們。 公開討論儒家思想的利弊是件好事，只要有證據證明就行。

我對儒家思想的評價應該抓住兩點：一是歷史觀，二是現代性觀。

儒家思想的另乙個令人討厭的方面是它的精英主義，它偏離了平等的觀念。 名義上的平等是大多數現代國家的憲法基礎，但是，它仍然是人的本性。 你給他平等。

他沒有努力工作，也沒有取得進步。 他高喊平等，用社會救助金罵社會。

《禮、易、春秋》儒家思想的核心內容，是對皇帝權力集中、家國同構的理解。 然而，由於公私關係的模糊性以及契約關係與私有財產保障的嚴重不平衡，家族-國家同構的動員能力非常有限，彈性也很小，缺乏國家工業化的牽引力，難以改變。

儒家思想的真正問題在於以道德來約束他人。 道德有兩大問題，一是虛偽，二是無法檢驗。 因此，僅僅依靠儒家思想是不可能的。

儒家文化和法家文化是被統治者和被統治者的社會訴求。 在過去的幾年裡，統治者在國家窮困潦倒的時候，大肆宣揚法家主義，激勵和鼓勵廣大貧困階層通過努力改變命運，實現人民和國家的繁榮。 當國家穩定時，統治者會弘揚儒家文化，愚弄百姓，使其逆流而上。

儒家文化是一種為皇權服務、依附於權貴的政治文化。 換句話說，儒家文化是一種意識形態工具，旨在為統治者服務並馴化平民百姓。 儒家文化是一鍋經過千百年煉製的“心靈雞湯”，味道好卻不一定有營養，有毒的人不一定能強身健體。

儒家文化思想最適合控制階級意識形態和捍衛少數派。 儒家文化從民心、從四面八方把老百姓束縛住了，所以老百姓不喜歡，統治階級還真吹捧。 儒家奴役百姓，扶持統治者。

因為儒家文化喜歡帶頭！ 我想成為文化的指揮官！ 中國顯然有馬克思列寧主義，儒家文化不僅不把馬克思列寧主義放在眼裡，而且總是想衝出亞洲，成為世界霸權文化！

但是，有了馬克思列寧主義的思想，儒家文化就過不了中國的關口！ 稱霸世界是不可能的！

這些聖人只不過是孔子的想象。 相反，孔子時代的許多聖人（如老子）都視而不見，從三皇五帝到周公，這一系列的聖人名單中沒有乙個不是政治家。

受過中華文化教育的人是文明的，從西方獸文化的科學中出來的人，要麼是人形獸，要麼是人形垃圾。 如果後者不反對前者，就不能說後者不是乙個人。 再說，後者對人文文明的反對，不是儒家思想的表現，而是各方面的體現。

例如，科學已經出現了太多毀滅人類的災難。

幾千年的儒家文化已經老去，人類的先進文明顯示出強大的生命力。 對腐朽儒家文化的堅持將被歷史所淘汰。

在孔子理論的影響下，三原五常把勞動人民變成了奴隸，變成了智障。 中庸之道，使上官變得奸詐、狡猾、跋扈、左右，充滿仁、義、德，充斥著男賊和。 清朝八國聯軍的入侵和中國的幾近滅亡，都是孔子理論的影響造成的！

儒家文化是古代封建社會的產物，對封建社會一定有很多好處，必須取其精髓，除其糟粕。

因為統治的影響。 意識形態的統一是一種非常可怕和難以馴服的力量，只有思想混亂的群體才能得到最好的管理，而當他打破統一的思想時，就意味著他的利益與大多數人的利益發生了衝突。 可笑的是，他們打破了文化傳承，卻無法樹立大多數人認可的思想品格，只能做出四樣樣子，自己說話行動。

儒家文化是一種意識形態工具，旨在為統治者服務，馴化平民。 儒家文化是一鍋經過千百年錘煉的“心靈雞湯”。

儒家文化宣揚服從、壓迫、剝削、造反等謬誤！

維護封建統治的思想理論，君主的神職和王侯將領。 ，這與現代社會的民主、自由和平等是不相符的。

攻擊儒家文化的人是不想遵循人的規則的人，他們是動物的世界觀。

他一輩子都想當公務員，但他的思想無法與知識和行動相結合。 沒有同一時期希臘哲學的純潔性，也沒有後來科學的合理性。 理性與可行性的邏輯混淆不清，其思想經不起邏輯推理，缺乏因果的嚴肅性！

最初，儒家思想是博大精深的，為奠定中華文明的基礎做出了巨大貢獻。 問題就在於，董鍾書在漢劉徹統治時期提出並延續了1000多年的“廢百家學派，尊重儒家思想”，不僅嚴重阻礙了中國的歷史發展，而且給儒家文化戴上了令人窒息的桎梏。

為統治階級服務的工具！ 國家什麼時候廢除了職稱的使用（近40年來，98%以上的中高層完全是靠指標獲得的，即關係、詐騙！ 這與教師道德、責任感、工作量和績效無關！

許多學校在十幾年或二十年的時間裡平均每年不到一所！ 一些縣內被認為是好的學校，已經連續十年沒有單一指標了！ 這種不努力少工作多得到的頹廢制度是多嗎？

勤勞、勤勞、巧勞，才是國家富強的必由之路！ 所有的奇蹟都不是由少數人或少數人創造的！！ 有良知的中國人，請大力**！

徹底揭露新時代中國醜陋現狀！

孔子是個只會胡鬧的小人，沒有財富，也沒有美德。 沒有一句話，沒有文章，已經流傳下來了，可能是文盲，大概和趙本山差不多。

孔秋，只是乙個教育家。 他自己的性格並不高尚。 他的講道迎合了統治者的需要，因此他被後來的統治者尊為“聖人”。

至於他同時代的統治者為什麼拋棄它？ 大概閻平忠的解釋是最“權威”的。

首先，直接原因是，從現代新文化運動開始，我們的祖先就一直在尋找一種拯救國家的方法，並在國家滅絕時生存下來。 發現當時中國研究存在很多落後現象，其中僵化的儒家自相殘殺尤為突出，被當成典型的渣滓拔了出來。 中華人民共和國成立後，我們堅持馬克思列寧主義，基本上少學傳統文化，多學一套西方分析科學，基本上完全拋棄了儒家思想，在正規教育中沒有大量出現。

在學術上，也主要是被淡化和批評，在研究上，它向西方學習，走細緻研究的路線，其中很多依靠西方哲學，嚴重脫離了大眾。 缺乏正規的學習和落後的恥辱導致人們將他們作為典型的儒家思想來攻擊。

其次，深層次的原因是清朝對儒家思想的轉變。 清朝在擴大領土方面為中華民族做出了巨大貢獻。 然而，在文化束縛方面，程竹學卻被扭曲了教條，禮儀被扭曲為禮儀，極大地傷害了中國人的心靈。

這是近代中國貧窮軟弱的最根本原因，也是儒家思想受到批評的根本原因。 晚清的儒家思想失去了自己的生命力，充滿了腐朽和黑暗，確實應該受到批評。

儒家思想之所以能成為中國傳統思想的主流，只是因為通過漢武帝對百家思想的沉澱，儒家思想被單獨推上了政治舞台，成為封建社會2000多年的主文化。 也正是因為儒家思想不斷吸收百家思想的精華，賦予了許多新的內涵，帶來了新的、與時俱進的。 儒家思想永遠是中國傳統思想的主流，早已融入人們的骨子裡，代代相傳。

儒家思想是百家爭鬥的時代之一，與道家、法家、墨家一起成為當時的著名學派。 當時，社交禮儀崩潰，天下一片混亂，周天子軟弱無能，無名無姓。 各國諸侯無視周禮儀，以武力治國，實現富國強軍，進而進行兼併戰爭，擴大領土，加強勢力。

火焰將不可避免地導致人民的苦難。

孔子渴望西周王朝周以德說服人民，通過仁政帶來社會和平與繁榮。 只有各國同舟共濟，才能在彼此的和平與友好中共同發展。 只有人民安居樂業，才能休養生息，才有和諧穩定，才能社會和諧。

孔子的仁義觀沒有被諸侯國重用，因為覺悟太過先進，不適合當時動盪的社會。 直到漢武帝時代，大秦統一六國後，為了進一步維持政權的統一，人們認為小國寡婉的道家思想難以適應當時社會的發展。 於是漢武帝接受了董仲書的提議廢黜百家思想，尊重儒家思想讓儒家思想達到政治的巔峰，不僅要用仁德教育全體人民，更要用仁愛平天下。

從此，儒家思想成為封建社會2000多年的主文化，影響社會方方面面，滲透到人們的日常生活中，推動著人類文明的進步和發展。

2000多年來，儒家思想代代相傳。 在儒家思想的灌輸下，仁、義、禮、智、信它已成為人們日常言行的行為準則，他們對自己很嚴格。 耕耘和閱讀傳家寶、詩歌和書籍幫助世界，讓很多年輕人品行優良，學習優秀，造福社會。

有多少有志之士，不僅有崇高的道德和思想境界，而且有積極加入世貿組織、立功立業的輝煌成就。 他們不僅滿足自己，而且關注世界，幫助世界四海兄弟。 在國家危難時刻，他們義正凜凜，殺己仁善，為義犧牲生命，義正正。

儒家思想之所以成為傳統思想的主流，是因為中國優秀的傳統文化，儒家思想是其中的精髓和主體。 儒家思想既是中國的，也是全球的，是全人類共享的精神財富。 儒家思想不是停滯不前，一成不變，而是不斷吐舊吸收新，與人類社會息息相關，與時俱進。

因為PUA是從根源上對出生在社會底層的人進行的，任何乙個出生時不懂社會文化的嬰兒，都會把這個嬰兒放到狼孩的社會環境模型中，一直長大，思維最終會和狼孩子沒什麼區別。 當奴役文化佔據了整個社會環境的模式時，絕大多數人就失去了反抗的意識。 如果我們不懂得追求人權平等，如果我們不被PUA文化的根源和持續影響所影響，我們就進入了乙個高度安全、分配的共產主義社會，因為人們的智慧從儒家PUA文化誕生以來就沒有不斷受到限制！

因為儒家思想非常符合中國的文化傳統，與當地習俗沒有衝突，所以它傳播了很長時間，影響了中國2000年。

主要是因為當時受到皇帝的高度尊重，儒家思想也很好，給我們帶來了很多好處。

崇尚仁慈、有利於統治者統治的儒家思想，將影響中國2000年。

主要是因為儒家思想自漢代以來一直佔主導地位。

因為其宣傳和加入世貿組織的思想，他修身養性，統治國家和世界。

因為很多人認為儒家思想是過時的時代產物，是帶有封建主義的思想文化。儒家文化的完全繼承和對儒家思想的完全否定是極端主義，但他們是片面的和錯誤的。 傳統儒家文化能夠在封建王朝主流中流傳2000多年，如果能從封建文化史上流傳下來2000多年，它的存在一定是有原因的。

對待儒家思想文化，最重要的事情，就是弘揚和摒棄這兩個字，這兩個字應該在批判和否定的基礎上繼承下來。 部分的本質是順應時代的，糟粕的部分不符合時代的發展趨勢。

儒家文化主張以仁義治世。 仁、義、禮、智、信也是中國傳統美德最重要的精髓，它仍然能夠在我們的現代社會中發揮積極作用，通過時間、歷史和空間引導現代人的生活方向。

儒家思想和文化宣傳的教育思想因人而異每個人不同的生活經歷都會使他們有一些不同的特點，我們在教育孩子的時候要根據每個人的特點制定不同的教育方法，性格比較急躁的人要引導他多思考，性格遲鈍的人要激勵他大膽做事。 這些儒家思想和文化宣傳，是我們傳承的精髓。

儒家思想所宣揚的君王神權思想，是典型的封建意識形態。 它是社會的扭曲反映，是為了讓人們服從封建統治階級的統治，人人生而平等，有權享受生活。 沒有人天生就擁有社會上的特殊權利，也沒有人天生就從屬於任何人。

這是一種糟粕的思想文化。