緊急！！！！ 從“中國人失去自信了嗎？

敵人的論點：中國人已經失去了自信。

論點：我們有沒有失去自信的中國人。

敵人的論點：對土地的信仰，信物，對國際聯盟的信仰，盲目尋求上帝和崇拜佛陀的論點：敵人的論點。

中國人有沒有失去自信“課後問答。

1.你可能從歷史課上知道中華民族。

它一直是乙個充滿自信的國家。 想一想，如果面對“中國人已經失去自信”的錯誤論點，你會如何反駁？ 然後熟悉文字，看看它是怎麼寫的

我們怎麼能直接從對方的論點中反駁論點，又怎麼能提出間接反駁的正面論點呢？ 你從中學到了什麼？

這個問題旨在培養學生掌握論點的能力。

第乙個問題。 為了駁斥乙個誤解，學生們從小就在生活中不斷遇到，並且不斷提高自己在這方面的能力。 學生可能沒有寫過反駁，但不乏口頭練習。

因此，讓學生思考如何反駁“中國人已經失去自信”的錯誤論點。

第二個問題。 筆者承認對方的論點是事實，但只能指一些人，不全是中國人，所以不能證明論點。 這是通過反駁論點來反駁論點。

作者還提出了乙個正面的論點，指出“我們有沒有失去自信的中國人”，間接駁斥了“中國人失去了自信”的錯誤論點。

第三個問題。 學生可以自由表達自己的意見和發言。

2.結合全文分析以下句子中“中國人”的含義，並解釋“總理”和“地下”指的是什麼。

1.說中國人，我們一定不能被表面上自欺欺人的脂粉所欺騙，而是要看他的肌肉骨骼。 有沒有自信，丞相的文章證據不夠，要自己看地。

2.然而，在這個裹屍布下，我們有沒有失去自信的中國人。

3.中國人現在正在發展“自欺欺人”。

4.於是有人感嘆：中國人已經失去了自信。

5.如果這也是一種“信仰”，那麼只能說中國人曾經有過“守信”，既然對國際聯盟失望了，他們就失去了這一切的信任。

本題旨在培養學生理解語文的能力，使學生更深入地理解課文的思想內容。

這五句話中“中國人”的意思依次是：指極少數頑固分子以外的中國人; 指廣大人民群眾; 指國民黨。

反動統治者和他們的皇室文人; 指所有中國人; 指國民黨的反動統治者及其皇室文人。

1 《亭閣隨筆》 魯迅、周樹仁、於才、《藤野先生》或《從百草園到三味書房》《社會戲曲》《故鄉》《孔一濟》《小事》 反駁 敵方論點 直接反駁 間接反駁。

2 “全”字意為自誇，夜郎長日狂妄;“惟”字的意思是只崇拜外來人，他不相信自己; “盲目”意味著無知和固執。 這些犀利而辛辣的語言，生動地諷刺了悲觀主義者的臉，給讀者留下了深刻的印象。

3.中國人已經失去了自信。

總是吹噓很多東西。 只有希望國際聯盟。 盲目地向上帝祈禱，崇拜佛陀，懷念過去，傷害現在。

4 不，你不能。 “如果基於這種現象”這句話的前半部分在最後一句中規定了後半句的範圍。 用這半句話，讓推理更加嚴謹。

5 d6 “信任”和“自欺欺人”。 模仿詞的修辭格，乙個字的差異，將對手自欺欺人、自我麻醉的面孔刻成三點，展現出語言藝術的魅力。

7 “重生之路”是指相信自己的力量，號召全國人民起來抗日救國。

8 “某人”是指國民黨的反動統治者和反動的文人; 第乙個“中國人”是指所有中國人; 第二個“中國人”是指國民黨的反動統治者和反動的文人。

9 論點：我們有沒有失去自信的中國人。

10 “勤勞者”是廣大勞動人民群眾; “艱苦奮鬥的人”是指反對國內剝削階級和外國侵略的革命有志者和民族英雄，如鄭成功、林則徐等; “求民命者”是指同情人民、伸張正義的誠實人，如海瑞等; “犧牲生命尋求法律的人”是指那些勇敢地獻身於追求真理的人，如譚思。

11 以敵論為突破口，敵論有以偏概全的致命腳跟，所以作者抓住了關鍵點，駁斥了敵的論證。

12（1）有沒有自信，丞相的文章證據不夠，必須親眼看看地下。

2）骨幹和自信的中堅力量是黨領導下的革命力量;指國民黨的反動政客及其皇室文人。

13 反覆強調“中國的脊梁”，是為了讚美那些有自信的中國人，強調他們是民族生存和發展的脊梁，是我們民族的真正代表。 由此可以看出，作者是有構思的。

1 看來中國人並沒有失去自信。

2 對方的錯誤觀點是什麼。

中國人已經失去了自信。

3.為什麼作者認為它的觀點是錯誤的。

這是經文中的一句話，“不要看表面的東西，而要自己看地面。

4.如果作者承認對方的觀點是錯誤的，他為什麼要承認對方說的是實話？

指國民黨內的人。

5.文章第四段有一些虛線文字，國民黨檢察官刪掉了，這說明了一些問題。

這些話說的是那些人的痛苦，暴露出來的是他們自誇和得意洋洋的醜陋面孔。

6.文章第6-8段顯示了作者如何提出他的論點。

= 這是什麼 6-8 休息。

7."誰是“中國的脊梁”？ 為什麼他們的犧牲不能"每個人 都"知道？

它指的是中國歷史上繼承中華民族精神的時期，努力工作的人，努力工作的人，因為有反革命的人在抹殺他們。

8.該條第9段：“自信的存在與否”。 在“轉入地下”這句話中，“冠軍首相”和“地下”指的是什麼？

冠元丞相：指為官吏寫文章的人（自欺欺人的文章）地下是指真正沒有自信的中國人（即地下共產黨）。

第 9 名 =。 = 僅結合他在說的人，有些是諷刺的，有些是讚美的。

1.“中國的脊梁”是指腳踏實地為國家進步而奮鬥的人民，是使中國屹立不倒的“脊梁”，代表著廣大人民群眾的利益。 作者感到悲哀的是，當時有人散布說中國人對抗日運動的未來失去了信心，這表明作者有一顆愛國之心。

2.例句：如果這種現象是建立在這種現象的基礎上的，那麼自信其實早就喪失了。

我以前相信“地球”和“事物”，後來相信“國際聯盟”，但我從不相信“我自己”。 如果這也是一種“信仰”，那麼只能說中國人曾經有過“守信”，既然對國際聯盟失望了，就失去了這一切的信任。 分析：

接下來的“自欺欺人”與“信任”，這裡是作者的新錢幣，由“自”與“他”、“信”與“騙”兩組反義詞的詮釋，與“自信”形成鮮明對比，表現出極其深刻的諷刺意味。

3.得出的結論是，中國人並沒有失去自信。 面對精神幻滅的論點，作者大聲疾呼：我們自古以來就有中國的脊梁！ 這無疑是振奮名人精神的霹靂！

第四個問題是模仿。

現代中國的中堅力量是默默付出不求回報的科研人員，是燃燒自己照亮他人的教育者，是早出......的勤勞勞動者並遲到一起工作他們用自己的雙手和汗水推動了中國社會的進步和發展，他們確實是當今中國的中堅力量。