HP DV4 1213 系列和 HP DV5 1218 系列哪個更好，幫忙推薦，高分獎勵

先說價格，DV4 1213的市場價格是6700，DV5-1218的市場價格在8000以上。 誰更好，就看價格。

但是，應用程式決定了需求。 最好的不一定是最好的。

單從配置上來說，兩者的CPU和記憶體是一樣的。 在日常使用中沒有效能差異（如上網、掛QQ、**）。

但是DV5 1218的顯示卡要好得多。 9600mgt的效能是9200mgs的兩倍多。 DV5 1218的遊戲效能在筆記本上相當不錯，網路遊戲是尖峰，大型單機機也沒問題。

DV41213的遊戲效能一般，所以不要指望用它來玩大型3D遊戲（低影響力的網路遊戲除外）。

但膝上型電腦不是台式機。 除了效能，還取決於外觀，也取決於散熱。 DV4 1213 是一款較舊的產品。

這從主機板PM965+ICH8已經是上一代的平台了。 但較舊的產品意味著它是一款經得起考驗的產品。 自然，它的散熱還是不錯的。

DV4 1213是螢幕的14，公認的**尺寸。 重量就是這樣。

DV5 1218 是新平台。 目前尚不清楚模具是否是新的。 銀色的還是好看的。

顯示卡是大加熱器，尤其是像9600mgt這樣的高效能顯示卡，熱量很大。 同時，15英吋的模具也增加了散熱面積。 總的來說，散熱可能不如DV4 1213，但應該不會太差。

15英吋的模具螢幕很大，如果長時間將膝上型電腦作為台式機使用，15英吋更合適。

但是，15英吋的便攜性較差。 如果你只是把你的膝上型電腦從客廳搬到書房，從書房搬到臥室，你就不必擔心它的重量。 但如果經常帶著筆記本出門，就要考慮左右兩邊的重量是否能承受......

在配置和娛樂方面，肯定是DV5好，你看DV5顯示卡是GF 9600GT 512MDDR3，DV4是GF 9200GS 512MDDR2。 N卡GT系列絕對比GS好。 但如果你想考慮便攜性，那麼 DV4 絕對是首選，DV5 是英吋，DV4 是。

兩者的重量基本不同，其他功能也是一樣的，都是用遙控器，超藍星音響。。。上面也有區別。 DV5** 至少比 DV700-1000 貴 4，具體取決於您在哪裡購買。

購買電腦時，建議大家慎重考慮，開啟盒子前仔細勾選盒子，看看有沒有開啟過！

這樣你在這裡幹什麼也不錯，，如果你經常帶著電腦出門的話就是DV4，家裡用DV5，DV5的螢幕畢竟要大一點，，玩遊戲比較好，而且顯示卡也比較好,,,推薦DV5。

專業的答案也會等你五一勞動節買。 現在它變化得如此之快。 你現在看到的這個超過4000。五一勞動節買的時候，4000多可能比這個配置好多了。

當您購買它時，您可以隨時觀看。 看看這個**當時能買到什麼配置。 或者此配置的成本是多少。 現在你只需要注意趨勢，運動。 不要決定模型，現在還為時過早。

惠普的機器真的不推薦，嘿嘿，我在DFI數碼港做過，惠普一直都是來砸場的。

我之前用過DV5，但是我偷了，而且B-sweat DV系列是一本視訊書，遊戲書本身配置為偏向娛樂，厚度和重量是相對的。

DM系列以超薄輕盈為主，在效能上有一些差異，但外觀非常好，如果你在辦公室使用，那麼DM應該很適合你。

如果說DV系列好，或者DM系列好，我推薦***V更實用，雖然重點。

DV4-3124TX非常好。 處理器是Intel Core i3-2330M雙核，搭配獨立顯示卡，是AMD Radeon HD 6750M 4GB RAM和640GB硬碟，售價為5149元。

DV4定位高階CQ定位是經濟型DV4我個人覺得看起來好一點，T6400和P7450的效能差距很小，P7435，我不知道。

玩 WOW 基本上是雙核 CPU 或更容易勝任。 關鍵是顯示卡的效能。

其實8400mgs x2300足夠玩WOW了，但是效果不能完全開啟，9200mgs的表現肯定比8400好，所以只要不追求完整的特效，玩流暢就足夠了。

對於64bit視訊記憶體頻寬的顯示卡來說，128視訊記憶體就足夠了，256已經太多了，512完全是多餘的，所以兩款顯示卡的效能可以認為是一樣的。

可以這樣想：用吸管（記憶體寬度）吸一瓶水（記憶體容量），把水吸進嘴裡（將資料傳輸到GPU），然後吞下（GPU處理資料並輸出到螢幕），水瓶的大小不同，但吸管只有那麼大， 而吸入口中的水每單位時間只有那麼多，所以吞嚥的速度是一樣的。這就是你的理解方式。 對於顯示卡來說，好壞最直接的區別是視訊記憶體的位寬：64位是入門級顯示卡，128位是主流顯示卡，256位及以上是高階顯示卡。

CQ系列是一款預算筆記本。 DV4是精品型，DV4不錯。

但是DV4的**也很貴。

CQ的做工不如DV系列。

玩WOW需要乙個好的顯示卡，這與處理器關係不大。 如果你想買這個玩WOW，就放棄這2款機型吧，它們都是效能一般的入門級顯示卡。

用 DV5 玩 WOW 沒問題。

WOW即將開通80，新的特效，新的圖形，DV4和CQ使用9200執行WOW非常困難。

價效比確實很高，但DV4有乙個假想的頭部和指紋識別。 這取決於您的預算。

DV4的相同製備比CQ高約1000件。 但是DV4的做工比CQ好。

當然是DV4嗯，從上面就知道了，CQ系列的散熱效果不好。

惠普 CQ40-121AX

處理器： AMD Athlon， 64 x2， QL-62， RAM， 3GB

硬碟 250g

光碟機***燒錄。

視訊記憶體：512 顯示屏，14 英吋 WXGA 鏡面，高亮度寬屏。

圖形晶元 ATI HD3450 獨立顯示卡。

我以4300的價格買了它，然後玩了WOW雙開，好像它沒有開啟一樣，速度很快，絕對很棒！！

買惠普的CQ系列就夠了，價效比高，外觀做工也不錯，建議你買這個系列，像CQ40系列一樣。

惠普筆記本價效比不高，單純追求顏值只能騙小女孩。

本來，我是第乙個回答的，但有些事情被耽誤了。 惠普賣得更多，但我從不看漲。 散熱模具是有問題的。 同級別，可以買到頗受歡迎的聯想！ 例如，Y450 Ito-row就相當不錯。

如果你有錢，建議你購買聯想IBM系列。

只是惠普的話，玩遊戲一般都是DV系列。 15 英吋 DV5 和 14 英吋 DV4。 通常DV5顯示卡和散熱會更好。

膝上型電腦本來就不是為遊戲而生的，如果你喜歡玩超大型3D遊戲，建議使用台式機組裝機。 **更便宜，配置更靈活，螢幕更大。

建議購買台式電腦！ 因為工業設計經常需要用到一些3D軟體渲染，顯示卡不好，配置不高，散熱效能不好，渲染一張圖片就能炸機了！ 我學的是工業設計，我甚至無法在宿舍的膝上型電腦上安裝最新版本的建模軟體。

我的空間裡有惠普的**，如果你進去比較配置和價效比，它差不多。

超過6000個基本可以滿足您的要求。

DV4-1213 外觀不錯，價效比相當高...

DV3系列也不錯...

ThinkPad R400 系列。

它絕對比惠普好得多。

DV5 顯示卡高，適合設計。

為什麼你在學習工業設計時仍然購買惠普？

惠普的顯示卡不敢恭維。