我是被告，我可以要求保全原告的財產嗎？

訴訟使用財產保全，應當具備下列條件：

首先，在對爭議財產的訴訟中需要採取財產保全的案例必須是付款訴訟，即案件中的訴訟請求具有財產支付的內容。

二是由於主觀或客觀因素導致，未來生效的判決無法執行或難以執行。 主觀因素包括當事人已經轉移、損壞或隱瞞財產，或者可能採取此類行為; 客觀因素主要是訴訟標的物是容易變質、腐爛的物品，如果不及時採取保全措施，會造成較大的損失。

第三，訴訟中的財產保全發生在民事案件受理之後，法院作出生效判決之前。 在一審、二審訴訟中，案件尚未結案的，可以申請財產保全。 法院判決生效的，當事人可以申請強制執行，但不得申請財產保全。

第四，訴訟當事人一般應當提出書面財產保全申請。 當事人不提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取財產保全措施。 但是，人民法院一般很少行使其權力來裁定財產保全，因為根據《國家賠償法》的規定，人民法院依職權保全或先執行財產保全有錯誤的，人民法院應當依法承擔賠償責任。

五是人民法院可以責令當事人提供擔保。 人民法院可以根據申請人的申請，在訴訟中採取財產保全措施前，責令申請人提供擔保。 提供的擔保金額應等於請求儲存的金額。

申請人不提供擔保的，人民法院可以駁回申請。 訴訟中財產保全失誤給申請人造成損失的，被申請人可以直接從申請人擔保的財產中取得賠償。

你說的是相反的，對吧？ 如果是原告，那就好了。

法律分析：被告可以向原告申請財產保全。 民事案件中，原告可以向人民法院申請保全被告的財產。

無論法院採用何種程式審理案件，只要當事人提出申請，法院就可以保全對方當事人的財產。 臨時措施將不受審判程式的約束。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第100條：因一方當事人的行為或者其他原因，可能難以執行判決或者給一方當事人造成其他損害的，人民法院可以僅根據另一方當事人的申請， 規定保護其財產，命令其執行某些行為，或禁止其執行某些行為;當事人不提出申請的，必要時人民法院也可以裁定採取保全措施。 人民法院在採取保全措施時，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，應當裁定駁回申請。

人民法院受理申請後，情況緊急的，必須在48小時內作出裁定; 裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。

法律分析：看是財產保全還是證據保全。 符合條件的，被告人可以申請證據保全。

但是，被告不能申請財產保全，只有在被告提出反訴的情況下才能申請財產保全。 根據法律規定，只要將來存在證據可能被銷毀或者難以取得的情形，訴訟參與人可以向法院申請保全證據，法院也可以主動採取保全措施，依職權拖延訴訟。 被告也是訴訟的參與者。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條 利害關係人因情況緊急不立即申請保全，其合法權益遭受無法彌補的損害的，可以向被保全財產所在地的人民法院提出申請， 被申請人的住所地或者對案件有管轄權的人民法院在提起訴訟、申請仲裁前採取保全措施。申請人應當提供擔保，申請人不提供擔保的，應當裁定駁回申請。

人民法院受理申請後，必須在48小時內作出裁定; 裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。 申請人在人民法院採取保全措施後三十日內未依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法隱明法院應當解除保全。