-
自學可以成功! 由於您的特殊情況。
我只能說,自學文科比理科容易得多。
如果你是乙個女孩,你將不得不學習文學,這對你來說更好。
興趣是可以培養的,但是如果你不懂科學,就會打擊你的自信心,而且會很困難,所以你的情況比較合適,相信你會喜歡這個世界的風景——地理。
文化寶藏---歷史的我們的社會政治。
最後,我想說的是,只要你努力工作,你的夢想就會實現。
-
首先,你要有乙個明確的目標,然後朝著它努力,如果你想達到550分,不要動搖。
自學其實是一件很累的事情,但並不可怕,一旦選擇了,就沒有回頭路了,只能走到最後,既然要選擇自學,就必須做好心理準備:把奮鬥進行到底。
我覺得理科可以更好,因為文科只是拓展你的知識,而這些都可以通過圖書館和網際網絡來填補,科學可以提高人的邏輯思維,而這些都不是其他東西所替代的,人應該在年輕的時候讓自己變得充實和精明。
-
如果你是自學成才,你應該選擇文科,因為文科的數學比較容易,而你的物理、化學、生物基礎不好,自學難,所以不如老實實認可。
另外,你要有信心,相信你會成功!
-
前提:你對藝術和科學有類似的興趣。
優點:科學:填寫申請時,選擇範圍比較廣,學生人數明顯較多;
文科:雖然學校專業比較窄,但基本是熱門的,或者將來容易轉行。 我以後會更多地使用它。 如果你的數學比較好,選擇文科是乙個優勢。
缺點:理科:有很多專業不是很實用。 有些人有一定的身體要求(例如視力),所以要小心。
文科:需要背誦(儘管有些學生認為這是他們的強項)。
此外,作為參考,您目前在中學學習的傳統強科目是什麼,因為這可能意味著教師的素質。
-
自學文科好學,但我傾向於理科,因為今年高考,理科和文科差距很大,理科是未來好工作、好前途的必備條件。
-
自學可以成功,但它需要太多的個人毅力和決心。 一般人做不到。
-
就我個人而言,我認為自學成才是不可能的。
-
咱們去上學吧,自學不容易,需要很強的自制力和毅力。
-
文科對你來說更現實!
我的存在是生命的永久奇蹟! 泰戈爾的話,希望對你有用。
另外,祝你早日**。
-
不管理科好學還是文科好學,看以下兩點:
首先,從學習興趣的角度來看,喜歡什麼就容易,就能輕鬆學會。 如果你的學習興趣偏向於科學,那麼當然建議你選擇科學,因為那樣你的學習壓力會更小,遇到困難也會樂於解決。 如果你喜歡文科,覺得自己很適合學習和接受文科知識,這樣會更容易學習,同時可以比別人消化更多的知識,那麼建議你選擇文科。
我自己是一名文科生。
背景,一方面,對文科很有熱情,我從小就接觸了更多的文科知識,我的興趣主要在這個領域,而且我的成績還算理想,所以我選擇了比理科比較強的文科。 我仍然覺得我做出了正確的選擇。
其次,從未來的實踐角度來看,學習文科的出路確實比較狹窄,不得不承認。 未來就業壓力肯定會比理科生大。 我有乙個同學是學歷史的,研究生畢業後只能去中學當老師,所以他的前景不是很樂觀。
綜上所述,還是要看你覺得什麼能更好地發揮自己的長處,可以選擇哪個科目,這個東西的難度因人而異。
-
看看你現在所處的城市,以及你個人的耐心和靈性。
我是上海人,這裡3+1,選課很重要,佔總分的1 4左右。
如果你的記憶力很好,不要以為生物學在科學上更容易。 我建議你選擇一篇文章。 至於你在文科中選擇什麼,這取決於你的個人喜好。
如果你數學好,靈性強,有很好的控制大問題的能力,建議你選擇理科。 別聽別人說物理難,今年是物理下降,化學加分。
如果是外地,是3+2,是同等排名的ABCD,建議你選文章。
個人意見,希望能幫到你。
-
它必須是文科和好學的。 科學需要良好的邏輯思維能力。 而文科需要一定的情商。
-
如果你的記憶力和記憶力都比較好,建議你學習文科。 大多數文科都需要你背誦和背誦,例如政治歷史和語言。
如果你有更好的理解能力和更好的數學和邏輯思維,你應該選擇科學來學習更多。 只要你知道如何做科學,你就可以得到分數。
-
文科和理科確實是有區別的,理科強調邏輯思維,文科可能比較“情緒化”,需要記住的東西很多。
一般而言,在科目方面,除了文理科學生的必修科目外,文科在文科融合中將側重於政治、歷史和地理,而理科學生在理科融合中將側重於物理、化學和生物。 當你上高中時,當你選擇學習文科或理科時,除了結合學生的綜合興趣和能力外,最好聽聽家長和老師的意見。
-
邏輯思維能力強,理科專業,喜歡寫作、歷史文化、文科。 興趣是最好的老師。
-
有些人對文字感興趣,喜歡閱讀,更喜歡與文字打交道,而不是科學中的各種符號。 有些人更喜歡科學的邏輯,以及經過各種演算法後結果的成就感,這些可能是影響乙個人擅長理科還是文科的標準。
文科好學是很多人一直以來的誤區,現在文科不僅僅是死記硬背,考試時抄襲知識點。 學生在考試中需要靈活運用知識點,主要是培養學生的獨立思考能力。 文科要拿到低亮分不容易,要拿到高分也不容易。
據知情人士透露,近年來,文科生的錄取率低於理科生。 在某種程度上,科學甚至比文科更勤奮。 不管是文科還是理科專業,要學好都不容易。
興趣是學習動力的源泉。 作為乙個沒有天賦的學生,選擇理科還是文科更多的是看你對哪門學科感興趣,即使你現在在某門學習中沒有優異的成績,但你對它很感興趣,只要你不斷學習,你絕對不會辜負你的期望。
如果你現在不知道是選擇論文還是理論,那麼想想你以後想做什麼,你想從事什麼行業,你就會知道論文和理論的選擇。
我真的不知道,論文和理論的選擇是根據自己的成績來選擇的,成績好是可以選擇的,成績差的很有可能去大專,選擇理科可以在大學裡掌握一門技術,進入社會後就可以就業,如果論文的選擇更大。
根據你將來能賺多少錢來決定文科的選擇是不可取的。 可能是因為方向錯誤,國家未來的支柱才會消失。
總而言之,它很容易學習,但很難學習。 無論是文學還是科學,我們都需要認真對待,認真研究。
-
有人說文科比較容易,所以很多不想學理科的人選擇文科。
有網友做了這樣的假設,如果滿分750,目標是考400分,文科容易,目標考500分,文科和理科都需要努力,而博璐的目標是考600分,理科容易。
相比之下,文科和理科都不好學,不難發現數學滿分並不少見,中文滿分非常罕見。
因此,認為文科比科學更容易學習,比科學更容易的論點有些站不住腳。
文理科的難度,不能以好不好學來區分,但有網友表達了自己的意見。
有網友說自己學的是理科,他覺得文科比較難,先說理科為什麼容易,別看物理化學入門難度,但上手很簡單。
現在是 2021 年,沒有人會相信任何關於文科的廢話,對吧?
溫宗有時只是形上學,傳說文科數學和理科數學簡單也差不了多少。
你是不是以為文科的難度比理科下降了不止乙個層次,但實際上現實給了我們沉重的打擊,這個世界上有容易的事情?
容易得到的是垃圾,膚淺的說法是不可信的,真正有價值的東西必須通過流汗來獲得。 文科和理科的選擇,要看你是想文科還是理科,沒有好學哪個難學的說法,根本就沒有統一的答案,如果用一句話來解釋,那就是“難者不, 和那些不會困難的人。 ”
對於自己擅長的事情,就算難也不會覺得難,對於自己不擅長的事情,就算簡單,也不會容易學,文理之間沒有難度。
所以,由你來決定你是否擅長。
-
1.兩者都是需要大量記憶的科目。
2.政治是文科,生物學是科學。 每個人的專業知識都不同。 這取決於你是更擅長學習文科還是理科。 你學得好不好因人而異。
3.政治依賴於記憶,這考驗了文字的連貫性和邏輯梳理。 將來,如果你想上公立學校,學習文科等,你會選擇政治。
4.生物比較抽象,有很多專有名詞,需要記憶。 如果你將來想學習醫學或生物工程,你可以選擇生物學。
5.就我個人而言,我認為生物學比較專業,除非將來想學這個方向,否則應用我所學知識的概率很小。 政治學的應用範圍更廣。
6.興趣是最好的老師。 如果你喜歡一門課,你會發現它越來越容易學習。 因此,建議選擇自己喜歡的那個。
獨創性,希望。
-
要看個人擅長什麼,結合個人愛好和成績來選擇科目,沒有什麼是容易學的,還是要看個人的。
(同學們大家好,很高興回答你們的問題。 我了解到樓上的學生都是從高考選專業的角度出發的,其實我覺得現在學理科的人太多了,當然,申請考試的時候理科的範圍比文科的範圍要廣得多,一本書招收的學生也多了很多。 但是同學們,如果你說你有遠大的抱負,你不能只專注於所謂的就業。 >>>More
我建議你學會講道理。 首先,理科比文科更容易進入大學,不管是哪個省市,理科一線都比文科低,本科生的錄取率也更高。 其次,在選擇理科專業時,範圍更廣......理化、生物、電氣工程、機械自動化、土木工程、航空航天、機槍、火炮、飛彈、坦克、車輛、醫學、電子,這些都是理科的專屬專業。 >>>More
5300好!
螢幕為260,000色QVGA(240*320畫素)螢幕,5200為260,000色CSTN(128*160畫素)螢幕。 5200的解像度比5300低很多,所以,顯示效果,5300更好,畫面更細膩。 >>>More