為什麼物理學家認為地球上的物理定律可以延伸到宇宙尺度？

之所以相信，是因為目前沒有證據可以質疑，基本上就是這樣，其他的答案都擺在你面前。 不過，看到書名的第一反應是《深海之火》，看完後沒人提答案，就用題目來宣傳。

弗諾·芬奇 （Verno Vinci） 的這本科幻小說的基本腦洞是提問者的句子：你能想象行星的物理定律與地球的物理定律不同嗎？ 在這部太空歌劇中，銀河系被劃分為四個層次，從所謂的核心不假思索的深處，到地球所在的慢速區，到超越光速，再到超人生活在最外層的超然超越，物理定律是不同的。 92年獲得星雲獎提名，93年雨果獎最佳劇情片提名。

翻譯的質量是可以接受的，你應該閱讀它。

相信地球上的物理定律適用於宇宙的其餘部分，這不僅僅是一種信念，也是理論推導和實驗觀察的結論。

宇宙存在的理由是一樣的，邏輯是一樣的。

隨著科學的發展，科學家們逐漸發現，天地遵循著相同的物理定律。

因為我們的地球是浩瀚宇宙的縮影，科學家通過計算觀察推斷出這一點。

因為目前還沒有可以影響其物理定律的理論。

這也是科學家已經證實的推論。

因為在這個親戚身上還是有一定的規律的。

這是因為對稱的思想，即變化的不變性。

現在最重要的物理定律是基於對稱性的，例如空間平移的對稱性用於動量守恆，時間對稱性用於能量的平移，空間旋轉的對稱性用於角動量守恆。 問題其實是在問空間的平移對稱性和空間的旋轉對稱性在遙遠的外層空間能不能被打破，另乙個回答者問的是物理定律是否與時間有關，這其實就是時間平移的對稱性。

因為我們觀察到這些對稱性在地球上是絕對正確的，也因為我們在天文觀測中也發現，遙遠的外層空間的許多定律與地球附近的定律是一致的，例如行星仍然繞著恆星公繪，我們更傾向於相信這種對稱性可以一直延伸到整個宇宙。 雖然也可以假設宇宙只是非常有限，而且其他地方的觀察結果被某些方法證偽，並且恰好與理論一致，但當有多種解釋時，科學家總是相信最自然的解釋，除非能找到其他證據。

類別： 科學與工程.

問題描述： 1 地球為什麼會噴出岩漿？ 2.為什麼河流會沖毀房屋？ 3. 為什麼打噴嚏會導致雪崩？ 4. 龍捲風是如何形成的？ 5.星空從哪裡來，又往哪裡去？ 地球在宇宙中的位置？ 為什麼夕陽有紅光？

分析：答案如下：

1.當地殼較薄部分的壓力較高時，岩漿就會噴發。

2.水的流動對阻塞物有力，水的承載能力與流速的平方成正比。

3.由聲音振動引起，常年塵埃和粗雪被分成許多層，其中一層非常脆弱。

4.地理問題基本上是由氣團的攪動引起的。

5.與牛頓和愛因斯坦一樣有名的史蒂芬霍金，畢生致力於這項研究，你可以檢視他的資訊，我給出的答案是在宇宙中產生的**，而宇宙現在正處於乙個年輕的擴散期。

6.宇宙是無限的，所以很難說地球在**，但你可以說地球在銀河系的某個地方。

7.夕陽之所以是紅色的，是因為太陽光線的散射，專業上稱之為空氣的差異，晚上你看到的最後一件事就是折射率最小的紅光。

在我們的地球上，我們人類已經生活了5000多年，在這個漫長的過程中，我們通過不斷的適應和創新，使我們人類基本上對地球的規律有了很好的了解。 事實上，這並不一定，因為宇宙中的每一顆行星都有自己的物理定律，比如重力、空氣、溫度等等。

在這麼大的宇宙空間裡，有很多行星，這些行星受到不同物質的影響，它們在各個方面都會有所不同，就說引力，我們的地球和我們最近的火星也會有所不同，而這些引力因素也是我們生存的物理規律，也是我們人類能跳多高的因素之一， 還有空氣的差異，這也是我們生存的重要因素，空氣中的氧氣，有各種各樣的惰性氣體。<>

比如離我們地球最近的火星，這兩顆行星，從邏輯上講，它們離太陽的距離差不多，裡面的各種環境也會差不多，生物也是一樣的，但是我們地球上不一樣，比如我們的人類、動物、植物，都存在，也就是我們在地球上擁有的這些東西， 這樣地球上就有那麼多的生物，另一方面，火星會發現那個星球上沒有生物。<>

如果我們地球上的物理定律與宇宙相對應，它們都是一樣的，那麼我們宇宙中的每乙個星球都會有生物，不僅地球上的生物太多了，而且事實是每個星球都會有不同的生存法則，因為有了這些定律，我們就可以讓我們的星球與其他星球進行比較， 我們有差異，這就是我們地球的優勢和特點。

不，因為宇宙中有很多我們不了解的物質和磁場，而地球的物理定律只是在地球上已有物質的基礎上推導出來的，所以並不適用於整個宇宙。

不，因為地球上的物理定律都是基於地球創造的，面對廣闊、更複雜的宇宙是很難運作的。

不幸。 因為地球上的物理定律是根據地球的條件發現的。 它不適合整個宇宙。

李政道是世界著名的理論物理學家，1957年，31歲的李政道和楊振寧一起登上了諾貝爾獎的領獎台，因為他發現了弱相互作用下宇宙對稱性的不守恆。

有人問李在學生時代第一次接觸物理學時，給他留下最深刻印象的是什麼。 李宗道毫不猶豫地回答說：“是物理定律的普遍性深深地打動了他。

物理定律的特點是乙個簡單的公式，涵蓋了世界上的一切，引力公式不僅適用於蘋果的墜落，也適用於月球繞地球的自轉，以及巨大星系之間的相互作用。 麥克斯韋使用四個簡單的方程來涵蓋所有電磁現象。

物理學是如此美麗，以至於人類在地球上發現的物理定律不僅在地球上是正確的，而且在月球、火星和其他星系上也是正確的。 月球上有月球車，火星上有月球車，它們是根據地球上的規律設計和建造的。 它們能夠向地球傳輸訊號，表明月球和火星上的物理定律與地球上的物理定律相同。

人類還沒有窮盡宇宙中所有的定律，宇宙中還有很多問題無法用人類掌握的物理定律來分析。 這並不意味著現在的物理定律是錯誤的，也不意味著物理定律不是普遍的，而只是說物理定律有自己的適用範圍。 例如，在黑洞內部，奇點的物理定律是什麼？

科學家目前還不知道奇點，他們不能用現在的物理學來分析奇點。 但科學家們將努力尋找解決這個問題的方法。

牛頓建立了經典力學。 十九世紀末二十世紀初，經典力學的大廈遇到了嚴重的問題，隨後相對論和量子力學相繼建立起來。 相對論和量子力學的建立並沒有否定經典力學，而只是給出了經典力學的應用範圍。

就其應用範圍而言，經典力學仍然是普遍的。

物理系統並不適用於宇宙的任何乙個角落，現代物理系統有自己的適用範圍，因為人類並沒有掌握宇宙的所有規律，宇宙中還有很多問題無法用人類掌握的物理規律來分析。

不，人類對宇宙的了解仍然很少，科學家建立的物理系統只適用於地球，許多不適用於地球以外的地方。

不，目前的物理系統不適合黑洞面對暗物質。

人類世界有很多公式或者自然法則，可以解釋自然界中發生的一些現象，但是放眼整個宇宙，人類目前掌握的一些法則可能並不十分適用，目前人類在地球上只生活了幾百萬年，人類總結了一些經驗和規律也只有幾千年。

而且語錄中確實有很多東西是無法從物理角度來分析的，雖然地球上的很多事情都離不開物理思維，但是我們目前所學到的一些物理知識，並不一定是100%正確的，整個太陽系都有一些理論， 也許你可以用物理知識來勉強解釋它，但如果它超過太陽系呢？沒有太陽系，我們學到的物理學還能解釋宇宙中的一些現象嗎？ 可能不是。

對於人類來說，人類對宇宙的把握還很渺小，人類不可能飛出銀河系去研究銀河系之外的東西。 雖然目前人類的科學技術水平已經很發達，他們可以通過天文望遠鏡觀測銀河系外的天體，打磨銀河系外的天體，但所有天體的執行，未必是用地球的物理知識來解決的，至於如何解決宇宙中的一些現象， 人類沒有辦法研究一套適用於宇宙的物理敘事。

我們只能等到人類發展緩慢，等到人類最終能夠飛出銀河系或者飛向更大的星系，然後我們就可以研究相應的規律了，但也有人認為，目前人類想要發展出銀河系，至少需要幾百萬年的時間， 因為人類現在連太陽系都飛不出來，只能發射探測器。

因為宇宙很大，人類掌握的物理學是地球物體運動規律所獲得的知識，有其適用範圍，宇宙學中的許多現象是物理學無法解釋的。

我們日常生活中有很多事情可以用相關理論來解釋，比如物理化學可以完美地用一些公式來解決一些問題，但是如果這些公式離開地球會發生什麼，在整個宇宙中，其實現在只有地球才能用到，而我們目前所知道的一些知識，可以合理地解釋為現象， 但是在宇宙中，如果我們用我們每天知道的知識來解釋，那肯定是沒有意義的。

昆蟲 它還說它已經掌握了存在的物理學。 但現在你相信它所學的物理學是有用的嗎？

因為一些科學家認為，我們目前擁有的規則實際上只是規則的表面。

是。 這可以通過兩種方式來解釋：

1.宇宙是地球誕生的地方，也可以用“家”這個詞來形容。 因此，與其說宇宙遵循地球力學定律，不如說地球遵循宇宙力學定律。

2. 根據廣義相對論，任何物理定律都適用於任何參考係。 這句話已經告訴我們，力學定律在巨集觀參考係中是實用的。