我對司法調解的內容感到遺憾，但一直沒有落實，可以反悔嗎？

如果調解函沒有簽名，可以撤銷。 否則，仲裁調解檔案和法院調解檔案在簽字後應為強制性。

根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第五條規定，發生勞動爭議，當事人達成和解協議後不願協商、協商不力或者不履行的，可以向調解機構申請調解; 申請人不願調解、調解不調解、調解協議達成後仍不履行的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁; 對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟，但本法另有規定的除外。

如果只是調解，你可以回去。 在仲裁的情況下，不可以。

《中華人民共和國仲裁法》第四條 當事人通過仲裁解決爭議的，應當自行達成仲裁協議。 沒有仲裁協議的，一方當事人申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

第五條 當事人達成仲裁協議，一方當事人向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。

第九條 仲裁實行終局制。 裁決作出後，當事人就同一爭議再次向人民法院申請仲裁或者提起訴訟的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。

人民法院依法撤銷或者不執行裁決的，當事人可以按照雙方當事人就爭議達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院提起訴訟。

法律分析：對於法凱坍塌法院的調解函，可以反轉。 調解未達成協議或者當事人在調解書送達前悔過悔改的，人民法院應當及時作出判決。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十五條：人民法院受理申請後，對嫌疑進行審查，符合法律規定的，應當裁定調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的， 另一方應當申請執行。

1、調解協議簽訂後，法院是否可以撤銷。

當事人在法庭上被調解時，應認真對待調解，謹慎對待自己的合法權益，調解協議一經簽署即可生效。 關於是否可以逆轉，在實踐中存在爭議：

第一種意見認為，原告可以悔改，法院可以再次組織調解徵求被告的意見，調解不成的，及時作出判決。 根據《民事訴訟法》第九十七條、第九十九條的規定，通過調解達成協議的，人民法院應當製作調解書，經雙方當事人簽字接收後具有法律效力。 換言之，在雙方簽署調解協議之前，任何一方都可以提出反駁。

根據《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》第十三條的規定，調解協議經雙方當事人簽字或者蓋章後生效，當事人拒絕接受調解協議的，不影響調解協議的效力。 因此，調解協議具有法律約束力，雙方應本著誠信履行。

2.可逆的原因。

《民事訴訟法》第九十九條規定，調解失敗，人民法院應當及時作出判決的兩種情形，一是調解未能達成協議，二是調解書在調解送達前被推翻。 這兩種情況分別對應兩類案件，一種是通過調解和解的離婚案件，一種是通過調解維持收養關係的調解案件，可以立即執行的案件，以及其他不需要準備調解檔案的案件，以及此類案件的當事人通過調解達成協議後， 不得製作調解文書，人民法院書記員應當將協議內容記錄在案，當事人、審判員、書記員簽字或者蓋章後，調解協議對雙方當事人具有法律約束力。當事人必須遵守協議，任何一方不履行約定的義務的，另一方可以向法院申請執行;另一類是一般情況，應當準備調解文書，人民法院主持調解並達成協議後，人民法院應當根據調解協議製作調解文書並送達雙方當事人，調解文書具有法律效力。

但是，《最高人民法院關於適用簡易程式審理民事案件的若干規定》第十五條限制了當事人對調解協議的否認，其中規定，當事人同意調解協議經調解達成並經審判人員審查後生效的，調解協議自當事人簽字、蓋章之日起生效。 事實上，《民事訴訟法》第九十九條規定當事人在簽訂調解協議前可以提出抗辯，因為《民事訴訟法》並未否認調解協議在簽訂前的法律效力。

現在案件已經通過調解解決了，沒有辦法回頭了。

發現調解存在問題，違反法律規定的，可以申請再審。

民事訴訟法第二百零一條規定：當事人提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議內容違反法律的，可以申請再審。 經人民法院審查認為屬實的，應當再審。

當事人對民事調解書結果不滿意的，可以申請再審。

《民事訴訟法》規定：

第一百二十四條 人民法院對下列訴訟另行情形處理：

（五）判決、裁定、調解文書已經發生法律效力，當事人再次提起訴訟的，通知原告申請再審，但人民法院裁定准許撤訴的除外;

第一百六十四條 當事人對地方人民法院一審判決不服的，有權在判決送達後十五日內向上一級人民法院提出上訴。

當事人對當地人民法院的第一審裁定不服的，有權自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院提出上訴。

人民調解委員會達成調解協議後，當事人悔改的，可以再次向法院提起訴訟。 但是，如果調解協議經法院確認有效，當事人不能再就原爭議向法院提起訴訟。

根據《人民調解委員會組織條例》

第九條 當事人應當履行在人民調解委員會主持下達成的調解協議。

調解後，當事人未達成協議或者達成協議後悔改的，任何一方當事人都可以請求基層群眾處理，也可以向人民法院提起訴訟。

中華人民共和國人民調解法

第三十三條 人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為必要時，可以在調解協議生效後三十日內共同申請人民法院司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。

人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒不履行或者未能全部履行的，另一方當事人可以向人民法院申請強制執行。

人民法院依法認定調解協議無效的，當事人可以通過人民調解修改原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。

調解書簽署後法院悔改的，當事人只要在調解書送達前悔改，人民法院應當及時作出判決，調解書不生效。 如果雙方簽署調解協議，調解協議將有效，需要按照調解協議履行。 如果調解協議生效被推翻，只有在有證據證明調解違反自願原則或者調解協議內容違反法律的情況下，才能申請再審。

法律依據]《民事訴訟法》第九十九條 調解未達成協議或者當事人在調解書送達前反悔的，人民法院應當及時作出判決。

對民事調解書的撤銷，不得上訴，只能在送達前撤銷，人民法院應當及時作出判決。 送達後，有證據證明調解違反自願原則或者調解協議內容違反法律的，才能申請再審。

《中華人民共和國民事訴訟法》第九十八條：下列情形中，經調解達成協議的，人民法院不得製作調解文書： （一）經調解調解調解的離婚案件; （二）為維持收養關係而進行調解的案件; （三）可以立即執行的案件; （四）其他不需要製作調解文書的案件。 不需要準備調解文書的協議，應當記錄在案，經當事人、審判員、書記員簽字或者蓋章後，具有法律效力。

《中華人民共和國民事訴訟法》第九十九條：調解未能達成協議或者調解文書送達當事人悔改的，人民法院應當及時作出判決。