李鴻章為什麼不支援光緒皇帝，反而忠於慈禧？

其實比起光緒，慈禧對他來說更重要，他清楚的知道，這些榮耀和財富，都是來自**。 是慈禧一手將他培養到現在的位置，所以他不得不去慈禧。

雖然說李鴻章像個“修補匠”，但**有漏洞要修補**。 他不是全國的“修補匠”，他只是慈禧乙個人的“修補匠”。 慈禧過生日的時候，李鴻章也花了錢煞費苦心地為慈禧準備了賀禮，想著如何讓慈禧太后開心。

最後，他萬萬沒有想到自己會被日本人消滅。

可是李鴻章百戰百戰，在戰場上待了這麼久，為什麼看不出北洋艦隊的陷阱呢？ 不一定是因為他看不見，可能是因為他沒有時間去分析。 甲午戰爭後，清朝損失慘重。

只要慈禧太后有需要，李鴻章就會立即出現，並且仍然堅決簽署《下關條約》，為慈禧解難。

這時，慈禧突然開始向別國宣戰，想為自己挽回一些面子，再拿回一筆錢。 結果也挺好笑的，不想讓北洋人挨打。 慈禧自然丟了面子，損失了不少錢，但她還是說自己只是要“去西邊”，這可是厚顏無恥。

慈禧將詔書送到各地的時候，東南都督居然不聽她的話，李鴻章也摸了摸灰燼。 慈禧逃到習後，她還是不老實，不能坐上王位，心裡很不舒服。 他讓李鴻章再談一談，他準備用錢來解決問題，說白了，就是用錢來買。

對於李鴻章來說，效忠慈禧還是值得的。

慈禧關係很好，李鴻章年輕時就忠於清朝，當時的光緒皇帝也接受了一些新思想。 李鴻章當然不願意讓清朝改變其內部計畫。 也算是清朝的一種維護。

因為他知道，所有的權力都在慈禧身上，光緒帝沒有實權支援他也沒用，所以才會扶持慈禧。

因為他知道，自己的地位、地位、權力都來自慈禧，沒有慈禧，他什麼都不是，為了保住這些，他必須忠於慈禧，他必須忠於慈禧。

主要是因為慈禧太后的權力比光緒皇帝大，實權掌握在慈禧手中，而這些官職榮譽都是慈禧賜給他的。

因為他知道，自己的地位，自己的權力，自己的榮華財富，都是慈禧給他的，他知道這一點。 所以要忠於她。

因為慈禧當時聽官的早就聽了官府的話，所以當時的權力基本上掌握在慈禧手中，光緒只是慈禧扶持的傀儡。

當時光緒皇帝只是乙個傀儡皇帝，實權掌握在慈禧手中。 李鴻章只能聽從慈禧的命令，不能反對慈禧。

因為慈禧當時掌權時間長，權力根深蒂固，光緒皇帝的權力太小，沒有任何希望。

也許他覺得跟著慈禧更有前途，肯定是有些政治上的考慮，尤其是那個時候，他可能早入潮，所以他不可能看出誰前途更好，誰更年輕，而是想看看現在誰能給他更高的權利。

這是因為李鴻章當時之所以能獲得很高的地位和權力，離不開曾經提拔過他的慈禧的幫助，也因為當時環境因素的影響，慈禧在朝堂上的話語權還是很高的。

因為李鴻章是慈禧太后提拔的，所以對慈禧太后很感恩，是他的知己，因為光緒帝沒有實權，只是乙個傀儡。

因為慈禧很厲害，手裡掌握著很大的實權，所以她不得不依靠慈禧來保證當時政局的發展。

因為我們知道，當時掌握著清朝實權的是慈禧太后，那麼李鴻章也不是乙個什麼都不懂的人，所以李鴻章知道，追隨慈禧太后是自己最好的選擇，這對他以後的人生有很大的幫助， 所以當時的李鴻章肯定是選擇追隨慈禧太后，而不是光緒皇帝，而那個時候的人喜歡跟著對自己好的人，沒有人會選擇對自己不好的人，再說了，李鴻章當時很精明，他絕對不會選擇去協助光緒帝。

因為那個時候，如果你選擇協助光緒皇帝，那麼你就會受到束縛，因為如果你想幫助皇帝，那麼你自己的事情就會變得更多，到時候你做一些事情會非常困難，所以李鴻章沒有選擇協助光緒皇帝，而是選擇了效忠慈禧太后， 畢竟慈禧太后權力很大，若是跟著慈禧太后，對你未來的發展是很有好處的。

所以，考慮到李鴻章在權力和自身利益上，還是選擇了忠於慈禧太后，慈禧太后說，當時人們看重自己的權力，每個人都想自己過得很好，想讓自己為子孫後代得到更多的利益，所以李鴻章的選擇沒有錯， 但這是當時社會的普遍現象，所以咱們就不說李鴻章怎麼樣了，人家叫順應發展。

畢竟當時的光緒帝並不擅長當皇帝，所以誰去協助光緒帝就倒霉了，到頭來就得落地，不如跟著慈禧太后走。

因為慈禧年紀還大，而慈禧在政治上確實有自己的主見，而且很正直，相反，光緒有點幼稚，所以不願意幫助光緒。

因為他知道，所有的權力都掌握在慈禧的手中，他應該靠乙個更有安全感的人來保證自己的安全，所以他協助慈禧而不是光緒。

當時，實權掌握在慈禧太后手中，光緒帝在慈禧太后手中不過是一枚棋子，不需要乙個架空立下的皇帝。 光緒皇帝在外界只是慈禧皇帝，所以李鴻章表面上是協助光緒帝，其實是協助慈禧太后。

因為當時清朝的實際統治者是慈禧太后，而不是光緒皇帝。 為了實現自己的野心，李鴻章只能忠於慈禧太后。

關旭貴是天子，野心難以展現，無名無權，無權無權，慈禧雖為女子，卻以簾聽政，專制，權勢。 李鴻章，私慾十足，忘利不計，陰險狡猾，善於投機，他能求助於誰？ 有奶就媽，慈禧是他最好的選擇！

可能是李鴻章覺得跟著慈禧太后有希望，所以沒有選擇去協助光緒帝。

因為光緒皇帝只是名義上的皇帝，但實權掌握在慈禧手中，所以用實權協助慈禧，總比協助棋子好。

慈禧掌權，肯定是誰掌握了實權，聽說光緒皇帝是傀儡皇帝，肯定不會忠於他，畢竟沒有好處，光緒也得聽慈禧的話。

慈禧當時說話有用，光緒帝還是個孩子，實在很難好好收下他，所以他選擇忠於慈禧，而不是協助光緒帝。

也幫了忙，要不是他幫忙，光緒帝早就被慈禧廢了。

如果李鴻章協助光緒帝。 也許歷史會被改寫。 它不會這麼快滅亡。

事實上，據研究，當時以李鴻章、張志東為首的地方實權官員，在西化運動的地方實踐中，已經深刻感受到了制度的弊端。 他們支援改變法律和努力變得更強大的大方向。

比如。 在康有為還在經營報社，建立強大社會的時期。 李鴻章已經通過捐款等方式給予了支援。 你可以看到他們的意圖。

但。 可能是因為康有為是那個在公交車上寫字，把李鴻章打倒的旗手。 所以，康有為一直把李鴻章分成需要打敗的舊勢力。

相反，地方長官對改變法律的力量一直非常友好。 在復興的早期。 光緒頒布的新法令在北京很難推進，但在地方一級得到了相對有效的實施。

可惜的是，由於缺乏執政經驗，後期出台的法令越來越離譜，地方長官們也開始不再熱衷於執行。

改革者未能團結當時最有權勢的統治者，他們自己也支援復辟，這是由於復辟主義者的書卷氣和政治不成熟造成的。 這也是百日復興無法成功的最重要原因之一。

在復興失敗之後。 李鴻章、張志東等人反而扛起了改革和強國的旗幟。 巧妙地設定了另乙個名字，並繼續推進法律改革。

所以以後"新政","為憲法做準備"在法令中。 他們中的大多數都是從百日復興中複製而來的。 可惜為時已晚。

那是另一回事了。

光緒之所以改法，是因為改法的人沒有提前做好充分的準備，他們的想法有些簡單，沒有根據。

李鴻章走過幾十年的官場，對問題看得很清楚，所以不會這麼倉促地支援光緒的改革。

主要是因為光緒沒有主見，他非常依賴自己的老師翁同和，而康有為等人使用的人很不靠譜，而翁為了讓慈禧搬出去（讓光緒真正掌權），他居然挪用了李鴻章從北洋海軍那裡得到的資金來修繕圓明新園， 導致了甲午戰爭的慘敗。

慈禧埋葬了清朝，否則，就會有君主立憲制。

李鴻章只有今天的位置在慈禧的提拔下，所以他很清楚，站在誰這邊對他更有利，光緒只是名義上的。

因為李鴻章掌權的資格還是來自慈禧，可以說是被慈禧提拔到今天的地位，所以他當然站在慈禧陣營中支援慈禧。

因為之前他本來是慈禧支援的，而慈禧一直很欣賞他，給了他很多好處，李鴻章自然不能放棄自己網路支援光緒的身份。

因為李鴻章的官位是慈禧太后給的，所以李鴻章也知道慈禧太后能給他夢寐以求的終極力量，所以一直支援慈禧太后。

李鴻章是官場上的老油條，他看得出來，就算他支援光緒，光緒也沒有獨立掌控政府的能力。 所以乾脆站在慈禧這邊，做他想做的事。

因為比較支援慈禧的政策，光緒皇帝還是不同意，因為他知道光緒皇帝的政策對他沒有好處。

因為當時的光緒皇帝太年輕，思想還不是很成熟，所以無法平衡國內外和朝廷的關係。 慈禧最大的能力，就是能代表封建地主階級。

因為光緒帝沒有實權。 當時很多人都支援慈禧太后，李鴻章只能為了改變當時的國內局勢，對慈禧忠心耿耿。

再者，如果李鴻章真的願意服侍光緒，他很快就會被看作是慈禧身邊的眼中釘。 縱觀整個晚清，侵犯慈禧利益的人，很少有好下場的。 李鴻章是曾國藩的得意門生，應該很了解慈禧的性格。

後者甚至可以狠心狠手辣，碾壓自己的兒子，更別說接班人光緒了。 說得更清楚一點，當時的慈禧已經是清朝的皇帝，是真正掌握權力的人。 除非有造反，否則所有花哨的腸子都沒用。

李鴻章是慈禧的一根繩子上的蚱蜢，每次與外國列強簽訂條約，李鴻章都是清朝的代表，外國人確實把他當成清朝有聲望的人。 知時皆準，像李鴻章這樣深袱城的能者，不可能不懂這個道理，反正也不會擁光緒，反正反對慈禧。

就我個人而言，我認為這是因為他們實際上是陰謀中的合作夥伴，他們在某些事情上有相同的立場，然後他們彼此的利益並不衝突。

因為慈禧當時有李鴻章的大力支援，慈禧對李鴻章非常信任。 李鴻章當時簽訂了許多不平等條約，但實際上都是最高統治者慈禧同意的。 所以，他們兩人雖然表面上是上級關係，但李鴻章卻有慈禧的支援。

兩者之間的關係是優越的。 因為慈禧太后非常信任李鴻章，把李鴻章當成自己的得力助手。