劉勇、李慶照、辛啟基、蘇東坡，哪個文人詩詞最好？

我想是蘇東坡，因為蘇東坡的詩是當時宋代文學的乙個小高峰，他的字卡代表內容優美，也開創了乙個時代，他的詩歌廣為流傳，廣為流傳，具有極高的代表性。

我覺得蘇東坡的詩是最好的，可以稱得上是兩宋第一，像《一雲煙雨任平生》這樣的句子也只有蘇軾才能寫出來。

我覺得蘇東坡的詩是最好的，他的詩大多是大膽的風格，在推理的同時，也包含著各種各樣的感受，讓人在閱讀他的詩歌的過程中，能對他的定位和意境產生共鳴。

蘇軾的話語充滿野心，充滿正能量，卻又大膽而有活力，能優雅地許諾無草世界的盡頭，看著五千年來最接地氣、最受歡迎、最可愛的紳士長輩，無愧於中國千年的英雄！

沒有最好的，只有更好。

李清照，宋代女作詞家，優詩派代表人物，被譽為“千古第一才女”。 《詞論》是李清照寫的關於詞的專門章節，創世年代推斷寫於南都之前。 李清照在《詞論》一文中提出了“不一族”理論，強調詞與詩的區別，強調用詞盤對應的曲調來唱詞的重要性，並在《詞論》一文中通過對以往學派的評價，系統闡述了優秀抒情的標準。

好吧，在《論詞》中，李清照是怎麼批評歐陽修、蘇軾、劉勇等人的歌詞的？

到了宋代，禮儀、聲樂、文章、武術都準備就緒休養了百餘年，有了劉敦天劉勇，把月府的舊音變成了新音，有一本流傳下來的《樂章集》，奠定了他在宋代詩人中的地位。 但劉勇的詞雖然很適合節奏，但字句粗俗。 還有張子業（張賢）、宋子敬（宋琦）、宋公旭（宋震）兄弟，以及沈唐、袁江、朝慈等人。

說到閻元嫻（Yan Shu）、歐陽永舒（Ouyang Xiu）、蘇子展（Su Shi）這些人，他們都是迂腐的、人性的，把這些小歌詞填進去，應該就像拿乙個葫蘆做的勺子從海浬取水一樣容易。

但事實並非如此，如果你仔細想想他們的話，句子刻得不夠。 而且他們的話經常不和諧，這是為什麼？

這是因為詩歌和文章只分為五調（公上交匯語）、五調（陰平、楊平、商、去、入）、六節奏（黃忠、太團、顧習、瑞賓、易澤、武射），聲音清晰、濁、輕、重。 比如天下（北宋晚期）的那些詞叫“慢音”、“雨中花”、“歡遷鶯”，既能平韻又能押韻。 《玉樓春》押韻平，有押韻的聲音，有押韻的聲音。

本來是押韻的，押韻就跟節奏，但押韻就唱不出來。王潔夫（王安石）和曾子谷（曾公），他們的文章有西漢的風格，但寫歌詞，怕讓人發笑因為這樣的話是看不懂的。 這樣一來，我們知道單詞是不一樣的，但知道它們的人並不多。

北宋著名抒情詩人劉勇曾任屯田成員，故被稱為屯天; 歐陽修，歐陽修還想介紹嗎？ 話說：院子有點深，柳樹上堆滿了煙，簾子不重。

蘇軾，乙個有名的東坡居士，就不用贅述了。 話說：什麼時候明月，問酒上天。

王安石. 話說：千里澄江如修行，青峰如簇。

回帆去望殘陽，背著西風，酒旗斜飄。 它非常鋒利！

我不認為我能排名。 因為他們的綜合實力是一樣的，只是因為所處的環境不同，才會寫出不同的詩歌，所以他們同樣優秀。

我想我非常認同這個排名順序，蘇軾在漢語詞彙史上的成就是常人無法比擬的，而李煜的文字清新漂亮，非常漂亮。

如果以他們的成就為基礎，也有可能做出這個排名，畢竟蘇軾成就很大，喜歡他們的人也不少。

這個排名很正確，這些人都是很有名的作詞人，詞的風格也各不相同，都做出了一定的貢獻。

我覺得是的，他們四個都很好，而且也寫了一些非常好的字，很多字都需要背，還是很不錯的。

我覺得這個排名很好，這些人很有才華。 我同意這樣的排名。

我覺得這個排名還是很公平的，這些人的話寫得很好，而且都非常有特色。

我也認可他們的排名，他們四個都是非常優秀的詩人，很有實力。

沒有溫廷雲和周邦彥？

我最喜歡蘇東坡的詩，因為我覺得他的詩既不像婀娜多藝的畫派那樣深思熟慮，也比大膽的畫派更精緻。

我最喜歡的是蘇東坡。 大膽的學校，寫的詩也讓人感到英雄氣概。 他是唐宋八大大師之一，著名詩人。 其中，“水調歌頭”是乙個家喻戶曉的詞。

我最喜歡辛七極的文字，辛七極的“言語就是言語”，用言語表達自己的情感，在他的話語中，我彷彿能感受到乙個失意的人的咆哮。

我們都知道，唐詩、宋詩、唐詩的代表人物很多，包括白居易、李白、王偉、杜牧等，但這些人中誰是第一，誰是最後，這說得清楚了？ 沒人能說得清。 而宋代也是如此，劉詠、蘇軾、辛啟基在這裡也是如此，他們的作品各有獨特之處，是無法比擬的。

最後的辛七極，他的一生可以說是比較悲慘的，不是悲慘的，而是本能地當將軍，卻只能當文官。 而他也是兩宋作家中留下文字最多的作家，有600多首詩。 而他的作品，基本上就是在表達他的愛國主義和對人民的愛心。

蘇軾。 蘇東坡大學學者蘇軾是第乙個打破燕科詞、詩詞傳統的人，第一次以作者的遠大抱負為詞的題材，拓寬詞的寫作素材，改變詞的寫作風格，對後人留下深遠的影響。

辛啟基應該是宋慈的第一人，他的詩歌非常全面，既有雄偉悲壯的一面，又有大膽哲理的一面。

在我心裡，蘇軾肯定是宋慈第乙個被稱作第一人的人，不過另外兩個人的話也很好，都是乙個時代的傑出代表。

蘇軾未必是第乙個寫詩的人，不是第乙個寫歌詞的人，不是第乙個寫文章的人，不是第乙個寫書法的人，也不是第乙個畫畫的人。 但他仍然是歷史上第乙個天才！

蘇軾和辛七極的囂張是不一樣的。 蘇軾的囂張中蘊含著樂觀，但他從未上過殺敵仗，雖然他曾經幻想過。 辛七極的囂張，就像戰場上的各種聲音，給人一種代入感，但他的精神比較單一，沒有融入過於複雜的思想。

無論如何，他們作為大膽派的代表，為中華民族留下了寶貴的精神財富。

兩人都屬於大膽派，可以說是平起平坐。 但蘇軾屬於風格、文字、意境等全方位的大膽。 而辛七極的膽子，大多是為了某一場景。

蘇軾和辛啟基都是浩慈派的創始人之一。 蘇軾的用詞風格趨於委婉，辛七極的熱情和典故融入了文字中。 要說大膽，放棄疾病就更好了。

蘇軾是宋詩中第乙個大膽的人，他的詩歌風格自由自在，火熱奔放，比辛七驥要好。

我覺得辛七極是宋慈第乙個膽大包天的人，因為辛七極經歷的事情比蘇軾多得多，而且他正直，什麼話都敢說。

顯然，辛七極的病好了，蘇東坡的自由開放，輕鬆自在，辛七極偶爾的伸手可及，不是不可能而是無意的，辛七極的金哥鐵馬，如虎吞千里，是東坡無法企及的。

我不能說誰是第一或第二。 蘇軾的膽大體體現在意境上，辛七極的病體現在具體的事情上。 就我個人而言，我更喜歡辛琦的病情更悲慘一些。

沒有大家就沒有小家庭，所以我個人很喜歡辛七基; 而他們大膽的言辭打破了男女溫柔優雅的傳統模式，書寫了男人的感情，蘇軾在大膽中展現了自己的寬巨集大量，辛七基在大膽中充滿了悲劇; 雖然蘇軾在政治上受挫，但詩人仍然對現實和理想充滿信心，熱愛生活，積極向上。 與蘇軾相反，辛啟基雖然極力試圖恢復民族團結的愛國熱情，但他提出的反金建議均未被採納，遭到攻擊。

蘇軾是大膽派，劉勇是優雅派; 辛七極是大膽的派，李清照是優雅的派。 也有不同的朝代。

以蘇軾、辛啟姬為代表的大膽派;

萬岳派以李清照、劉勇為代表。

蘇軾的詩清新自然，既莊重又和諧，笨拙，題材寬廣，內容豐富，風格多樣，是宋詩成熟的標誌。 他的代表作品。

第一場晴雨後在湖上喝酒》《海棠》《題目西林牆》《回沖春河夜景》《送禮柳景》《春夜》《荔枝嘆息》等。

辛啟基的傑作。

破陣》、《清平樂》。

嘉璇慈》、《西江嶽星》和《朱英臺近》。

李清照的傑作。

像夢一樣的訂單“，”點狀的嘴唇“，

《武陵春》《醉花吟》《一切梅》《臨江仙》《蝴蝶愛情花》。

劉勇的傑作。

榆林鐘》、《贛州八聲》、《午夜音樂》。