越來越多的寺廟不允許香火進入，是更接地氣還是違背佛教？

我覺得這更接地氣，貼近公共生活。

第。

1、佛教的事情是虛擬的，大家都應該在心裡拜佛。

有很多人在尋找精神寄託。

有時間的時候，我會去寺廟拜佛。 目的是遠離城市快節奏的生活，然後吃一段時間的素食，淨化頻繁的酒肉內臟。 每天都有越來越多的人生病，他們需要偶爾改善飲食，讓自己的生活更健康。

第。

第二，燒香拜佛的成本太高，所以要控制它。

如今，只要每次遊都有山，就會有廟宇，這些廟宇裡會有很多香火。 一縷小小的香**已經高達幾萬元，我覺得這個天價已經超出了佛祖的心。 學佛這件事已經被賦予了俗語，所以現在有辦法控制它。

我認為這是非常可行的一件事。 這淨化了寺廟的存在，並恢復了以前的純潔。

第。

3.熏香對環境汙染太大。

這種熏香會燃燒出過多的煙霧，對空氣造成很大的汙染。 我們現在處於乙個可怕的環境中，我們不能再這樣下去了。 每天朝聖者太多，對環境的危害太大了，我認為我們需要乙個好的環境。

我記得小時候看過星星，但從小到大，我已經很久沒有在城市裡看到星星了。

它需要從各個方面進行控制和管理。 雖然這只是造成汙染的一小部分原因，但我認為任何汙染環境的因素都可以得到處理，以恢復我們的新鮮空氣環境。

我覺得比較接地氣，也是為了大家的安全，畢竟安全更重要，我覺得拜佛不是靠香，而是靠虔誠。

我覺得比較接地氣，為了大家的安全，裡面不允許熏香。 安全是最重要的。

我想這是因為為了前來拜佛的人，為了防止人太多而造成不必要的災難。

寺廟不允許熏香進入，相反，它確實更接地氣，更符合我們的時代。

我覺得更接地氣，畢竟我覺得所有的前提是安全。 但在這些事情上仍有工作要做。

這還是要看個人的，大部分是出於安全考慮，我個人認為比較接地氣。

如果從不同的角度、不同的人來看這件事，不同的人可能會有不同的答案，所以這不是唯一的。

提出這種問題的人，也是乙個觀察和思考細微差別的人，誠然，寺廟裡香火的興盛，似乎是佛教的興衰。 但不知道，就算拿著百公尺高的香，也很難燒出濃濃的文化。 頂多是讓賣香的人發財致富。

在佛法供養中，香供確實有許多奇觀，但它們並不是佛教的全部。 有心者以此收錢，說香越高，菩薩越快樂。 這樣的人知道，諸佛菩薩除了對眾生的清淨慈悲之外，不再有這種人特有的情感。

佛教和道教的文化是否強大，取決於它能深入人心的程度。

不一定，燒香的目的不同，有義信和迷信。

不一定，有些人已經把本善的知識落實到自己身上，現在災禍太多了，加持比學佛還多，現在學佛的人多少，可見是消極的。