演員的魅力從何而來？

娛樂圈的演員數不勝數，但我們發現有些演員特別有魅力，而有的似乎沒有吸引力。 作為演員，魅力首先要體現在演技上，其次是自己的氣質，還有他的素質。

1、演員的魅力體現在他的演技上。 乙個演員之所以叫演員，是因為他必須具備演技。 如果乙個演員連這個技能都沒有，那豈不是每個人都是演員，所以如果乙個演員的演技特別好，不管是哪部影視劇，都能散發出他獨特的魅力。

無論他怎麼在**中都會如此耀眼，所以演員的魅力主要體現在他的演技上。

其次，演員的魅力體現在他自己的氣質上。 我們知道，在眾多的演員中，有的人站在那裡就顯得氣質無趣、沒有吸引力，而有的人因為姿態好，無論怎麼站著都那麼耀眼。 可以看出，乙個演員的魅力，可以從他自身的氣質中體現出來。

3、演員的魅力體現在他的品質上。 我們知道乙個人的魅力是多面的，娛樂圈和娛樂圈總有一些人一看就覺得他特別有魅力，因為他素質好，做過很多慈善的事情。 比如古天樂是個演員，每當大家看到他出現的時候，都會覺得古天樂太有魅力了，就是因為他做了很多慈善事業，所以大家都覺得他是乙個很正派、素質過硬的演員。

古天樂的魅力體現在他的品質上。

綜上所述，我們可以發現，演員的魅力體現在各個方面，主要是他的演技和氣質，然後是他的素質。 你對此還有其他想法嗎？ 您可以在評論區討論一下，讓我們一起討論一下。

首先是自律，其實演員很自律很有魅力，還有樂觀、陽光、幽默，這些都是很加分的，很有吸引力，這就是演員的魅力所在。

乙個演員的主要魅力，就是看自己塑造的角色是否能打動人心，刻畫形象是否刻畫出來，其次是他的性格和修養。

主要體現在演員的演技上。 好的演技會讓人覺得特別有魅力。 而且它也非常強大。

乙個演員的魅力主要體現在他演技好，事業認真努力，不炒作等等。

我在網上看到一句話，男演員、女演員和英國演員有三種。 其實挺好玩的，我很喜歡英國演員，看來氣質和風格都很棒，都很有魅力。

說到魅力、表演，演員的個人魅力（即演員，而不是明星），一面也可以說是富有表現力、討人喜歡，任何乙個角色，都能找到貼近觀眾的切入點，直到觀眾能站在這個角色的角度去思考問題，已經成功了一半以上。

我的觀察是，一般演員走的是發財路線（發財很旺），小動作和表情很多，人物氣質多變，一般不容易固定在某種氣場上，比如國內的黃渤和范冰冰。 外國朱迪·科默（殺死埃弗里的女殺手）本來就很有錢，更有靈性，更有才華，至少他的外表可以在幾個層面上碾壓對手。

走周迅、孫儷、孫紅雷等食傷路線，所有的演技都能看出來，能被大眾認可，口碑不錯。 其中，身體的氣場更強，最後兩個也會有脾氣。 軟弱或從屬，有陷入其中的傾向（被情緒淹沒，失去自信），但在玩的時候很容易出其不意。

去印度的路線比較好看，一般都是用印度用的，在意想不到的世界裡更容易看到它，演技的好壞容易因人而異，但會有名氣，也有固定的觀眾，指黃曉明、沈騰、 還有很多，我不記得我在路橋的時候了。

因為一部魅力四射的影視作品，無論誰來扮演這個角色，都能從電影的整體品質上得到最大的演技展示，但如果演員在性格或者表演專長上更接近這個角色，相信這個角色也能通過演員的演繹，實現角色的完美釋放， 真正做到深深扎根於人心的藝術訴求！更準確地說，應該是演員和角色相輔相成，如果乙個演員在生活中沒有遇到適合她的角色，那麼這個演員首先是不稱職的演員，其次是太倒霉了，沒有得到上天的恩惠，讓自己通過扮演適合自己的角色而獲得成功。

如果我們仔細觀察，就會發現很多演員會靠乙個角色吃一輩子的舊書，因為他們真的很熟悉這個角色，也許他們就是這個角色的現實版本，他們自己的氣質和性格就是對這個角色的完美詮釋，當他們扮演乙個適合自己性格的角色時，他們也會熟悉它， 可以說，只要稍微跟著劇本走，就能拍出好角色，這種角色就是演員，如果她的演技足以支撐他的性格塑造，相信這些成功的演員都不需要急著去尋找那些性格上很適合自己的角色， 他們可以通過演技塑造出自己想要的角色，但這樣的角色也是對演員演技的極大考驗，不如符合演員自身氣質的角色流暢。

演員的才華，不僅僅是因為乙個好的劇本，更是因為他自己的生活經歷，塑造出自己所理解的角色，為大眾所熟知，與他產生共鳴，昇華角色。 剛開始看福爾摩斯偵探老書的時候，我就覺得這個人簡直就是出本了，他的表演恰到好處，理性分析的表現並沒有讓人覺得神性，他是乙個天才，不是簡單的癮君子或虐待狂，精力充沛，痴迷於解決複雜的案件。

相信他前面和後面的演員都很多，就連齊書琪都比他做得更好，而接近華生筆下的那個有點冷血，在某些方面一無所知，絕對是偵探領域的高手。

直到看到紅圈那一幕，情人走進囚車，作為執法者之一，他選擇了法律，但是在目睹了這一幕的誕生之後，也不知道是不是墳墓，是不是原本的劇本，我更願意相信片中的人就是現實中的他， 看到生平，回想起已故妻子的離去，這個夏洛克·福爾摩斯淚流滿面，選擇了告別。

國內女明星只能保持女性氣質的原因有很多。 觀眾的不友好只是乙個方面。

1）劇本中的女性角色太不成熟。目前，很多電視劇集都是翻拍**。 女性不超過30歲，古裝劇更年輕，出現15到16歲。

如果讓乙個滿臉皺紋的老演員來演，她肯定不會被觀眾認可，因為她在形象上不符合既定的形象，不能讓觀眾把自己帶入劇中。

因為劇本要求年輕女孩，演員們要保持少女感，接受整容手術和注射，不老。 如果中國有一部能夠捕捉到三四十歲女性魅力的劇本，那麼大家就不會侷限於少女的情懷了。

2）全行業趨勢。我一直覺得，女生比男生更難融入娛樂圈。 就算是男生30、40歲，他們依然可以扮演男主持人的角色。

當女孩30歲或40歲時，她們開始扮演一些母親和阿姨的角色。 在一些電視劇集中，母親長得像女兒的妹妹，並不覺得自己老了。 這在韓劇中更為明顯。

對於沒有少女情懷的女性來說，幾乎沒有市場。 他們在劇本中不再流行，他們的首都像他們一樣揮舞著。

3）遊客的單程請求。事實上，觀眾是第二重要的因素。 它們很容易受到市場的驅動。

如果我們放眼整個娛樂市場，乙個40歲的女演員可以拍出漂亮的**。 他們大大誇大了她的魅力和**。 觀眾不會批評年長的女孩。

因為16歲女孩的角色，她們公開不喜歡變老。 你必須有那些不喜歡女孩的演員來扮演他們。 你有沒有見過觀眾指責母親太老？

不，坦率地說，問題是沒有好的劇本。

我一直覺得，乙個演員的魅力不僅在於她的顏值，更在於她的性格。 用少女時代來定義乙個女人太苛刻了。 你完全忽略了這個人和客觀規律。

你和我都老了。 你怎麼能看著像上帝一樣的演員，期望他們永遠美麗年輕？ 目前，國內能展現女性魅力的劇本太少了。

女演員的魅力，當然在於她們的氣質和演技。

看氣質，看吸引力的程度，哇。

看演技，顏值是次要的。

我不知道，我沒有和女演員聯絡過。

當然，演技對演員來說很重要。