耳塞和普通耳塞有很大的區別嗎？

讓我們來看看下面這段話：

密西根大學聽力學系主任保羅·科爾尼（Paul R. Kearney）在乙份宣告中指出，對人類聽力的損害不是與生俱來的，而是由不當使用造成的。 它非常輕巧，插入耳機可能需要幾個小時才能意識到，這將加速聽力敏感度的降低。 當人們在嘈雜的環境中佩戴***時，他們會下意識地增加***音量，往往超出耳朵的正常聽力接受範圍。

最終，長期暴露在高分貝水平下會對耳朵的軟組織造成損害，導致聽力損失。

根據美國家庭醫生學會的資料，美國目前有 1000 萬人的聽力系統正在經歷健康危機。 美國耳鳴協會是乙個致力於減少、保護和改善耳鳴的非營利組織。 該協會估計，超過90%的耳鳴患者因噪音而聽力損失。

與***相比，迪斯科舞廳的高分貝音樂和人們之前使用的隨身聽可能會導致聽力損失。 不過，它們之間還是有一些區別的，搖滾樂和迪斯科舞廳對聽力的損害是不言而喻的，但很少有人會經常光顧，對聽力的短期損害很快就會恢復。 隨身聽在尺寸和重量方面沒有優勢，尤其是那些音質較差的耳機會發出沉悶的噪音，這很快就會讓使用者感到厭煩。

因此，隨身聽和隨身聽對人們聽力的影響不是長期和可持續的。

隨著第一代***裝置的問世，它便攜、輕便、時尚、美妙的音質，很快就與**愛好者密不可分，成為人們生活的一部分。 人們經常戴著耳機每天聽幾個小時，當他們處於嘈雜的環境中時，他們會提高音量。 這將對聽覺系統造成持久的損害。

由此可見，單純說***或耳機、耳塞對聽力健康有害，是很不負責任的。 從上面的新聞中可以看出，***或耳機和耳塞對聽力健康有害完全是因為：1.時間長，2.音量大。

正是因為***或耳機，耳塞特別容易長時間使用，音量大，更容易造成聽力損傷，而入耳式耳塞更容易使音量更大。 因此，“密西根大學聽力學系主任保羅·科爾尼（Paul R. Kearney）在乙份宣告中指出，對人類聽力的損害不是與生俱來的，而是由不當使用造成的。 ”

因此，我們要注意控制收聽的時間和音量，尤其是入耳式，還要控制音量，我的***改成入耳式耳塞後，音量就降到了原來的一半。

入耳式測試對聽力有非常大的影響。

與同品質的普通耳塞相比，入耳測試更大，但正規廠家在設計上已經考慮到了這些問題，所以只要不是一天24小時大聲聽，問題就不大，建議購買國外正規廠家生產。

入耳式在聲音表現上具有先天優勢，因為它深入耳道，可以在很大程度上阻擋外部噪音。 所以入耳式耳機是隨身攜帶的最佳選擇。

不過，耳塞的市場流動性仍然很高，但大型廠商做得越來越少。 你可以看看Senhai、Baia、Audio-Technica等耳機廠商近年來推出的耳塞產品，都是在耳中。 （Senhai 有幾款耳塞，但沒有一款是旗艦。

毋庸置疑，美國四大動鐵都在耳邊。

耳朵的舒適度一般都不錯，但與佩戴是否正確和腔體的設計有很大關係，有時佩戴者會因為線太粗或耳罩搭配不好而感到不舒服。