誰知道曹雪芹為什麼死了不寫《紅樓夢》 高娥為什麼繼續寫

曹雪芹已經寫過《紅樓夢》。

但因為結局，被乾隆皇帝當反書燒了40次。

還有兩個版本是：1究其原因，最後三十集被曹雪芹和燕自己毀掉了，因為後面的劇情牽扯到朝廷，怕招來死。

2.丁維忠先生認為，最後30集是曹雪芹的父親毀掉的。 我認為這更可信。 具體分析，見他的《紅樓探索》。

而且，丁先生認為，前80章的手稿也被曹雪芹的父親毀掉了，但已經抄錄下來，所以我們現在可以有《紅樓夢》了。

我覺得高娥在眾多續集中寫得最好，雖然他曲解了曹雪芹的意思很多，文筆也不如曹恭，但他給了後人乙個近乎完整的《紅樓夢》，從他寫的內容中，也可以看出那個時代普通人的心思（曹恭的思想在那個時代很庸俗， 而普通人應該還是像高娥一樣）。

雖然高和繼續寫了最後40遍，但其文質卻達不到曹雪芹所達到的高度，前80遍依舊精彩。

曹雪芹寫完了《紅樓夢》，但最後28章的手稿卻丟失了。 高鶴和他不是同乙個時代的人，所以高鶴以為他沒有寫完，然後繼續自己寫，但其實寫得相當糟糕。

他寫的結局是嘉甫抄襲，十二金簪的結局很悲慘，完全是悲劇。

曹雪琴. 《紅樓夢》版本只到八十集就完結了，高娥繼續寫結局如下：

寧福被抄襲，賈樟柯赦免。

賈震被綁起來，兩座宅邸一片混亂。 賈母祈求上天原諒兒孫，主宣布賈玉、賈貞被免職，被分配到邊疆和賈政。

繼承賈大赦的世襲職位。 雨村在井裡，包勇喝醉了罵雨村。

林黛玉. 黛玉咳血，病重而死; 賈寶玉.

排序; 迎春被中山狼折磨致死; 石祥雲的丈夫病得很厲害; 賈木守玉; 鴛鴦自殺殉難; 何三領賊到嘉府，妙玉被賊搶了，不知發生了什麼事; 趙姨被折磨致死; 王希峰.

死了，輝慢慢地把自己裹在一捲草蓆裡; 珍惜春天，出家修行，紫娟相伴; 香菱死於難產，並搶人娶了玉寒。

篡改結局——劇情後半段高娥全棄胖批評。

高娥寫的《紅樓夢》最後四十集，充斥著封建禮儀的宣揚。 高娥刻意迴避了肥評中透露的最後幾十集的劇情（幾十處），違背了曹雪芹的意圖，捏造了劇情，篡改了結局，從而大肆宣揚封建迷信和封建禮儀，這在最後四十集體現得非常明顯。

賈寶玉是《紅樓夢》的靈魂人物，在曹雪芹筆下，他是乙個崇自然、恨太監、不守法、尊女、忠於愛情、充滿叛逆精神的封建家族叛逆者。

在這場險惡的風暴中，他體會了世界的冷熱，人情的冷暖，與那個社會及其制度有著深刻的矛盾，封建社會的各種醜惡現象也暴露無遺。這對當時的統治者非常不利，所以高鄂肆無忌憚地用刑筆歪曲了它。

最後四十集，賈寶玉清醒時是封建禮儀的忠實信徒，是賈家的孝子孫，迷茫時是不知道該怎麼辦的書。 總而言之，曹雪芹飾演的賈寶玉在高娥的續集中連影子都找不到。

我個人的看法，你可以參考，但我認為很難有乙個權威或正確的解釋......本期

為什麼的問題不能逃避客觀和主觀。

我們先來看一下主觀，就是人是不一樣的，世界觀、經驗、認知也是不一樣的。 你可以去看看曹雪芹，對他的一生和起起落落有個大致的了解，所以他把《紅樓夢》寫得像是表達內心情感的**，表達了他對世界的憤慨和意志，而高和沒有曹雪芹的人生經歷，或許他也很有才華， 但他無法重生曹雪芹的精神世界，所以後人覺得一是寫得不好，抹殺了《紅樓夢》悲劇的完美感，二是讀起來感覺不連貫、彆扭。

客觀上可能有很多，比如當時的環境，包括政治、經濟、文化氛圍等。 高和沒有曹雪芹那種略帶離經叛道的感覺，時間也變了，時代變了不少，政局變了，八雁文等諸多因素，讓他寫不出流暢，也無法理解曹雪芹文章的真諦。

我可能要用很長的一段話來談談這個問題，我會粗略地說我的意見，呵呵，我必須原諒......如果我說得不好

因為他們覺得曹雪芹寫的《紅樓夢》沒有走孔子、孟子的路。 這是離經叛道的。 所以繼續寫作的人想回到“正確的道路”。 維護孔萌。 個人意見。

我認為高鄂的續集在一定程度上是對統治者的頌揚，而曹雪芹當時對統治者是抗拒的，所以他的原稿被“借用者遺失”。

高和忽略了很多曹雪芹的伏筆，簡化了多條主線的複雜結構，不符合曹雪芹之前對人物的設定，從判斷中可以看出。

高娥，那是朝廷的人，你覺得他會怎麼做？

大到整體背景，包括賈家的命運，以及林黛玉、石向雲、苗玉、香菱等重要人物的結局，小到賈云、小紅等眾多人物的性格、語言和行為，基本沒有......沒有不一致之處否則，也不會說高赫歪曲了曹雪芹的原著......咱們就說幾個挺對的，寶玉說到底可能是對的，喬姐的結局基本是真的，雖然賈云在這件事上應該是乙個正面的角色，但攻人之結局大概沒問題，迎春大概也沒問題。

作家曹雪芹的章節回文長**，又名《石錄》《金玉淵》《胖顏翟重評石錄》。 這本書有120個“程本”和80個“胖本”版本。 新版前80章以肥書為藍本，後40章以程書為藍本，署名“曹雪芹，佚名續，程維遠，高和整理”。

《紅樓夢》是一部影響世界的人情之作，被公認為中國經典的巔峰之作，是中國封建社會的百科全書，是傳統文化的集錦。 **以賈、施、王、薛四大家族的興衰為背景，以家府的家族瑣事和閨房的閒暇為背景，以賈寶玉、林黛玉、薛寶釵的愛情和婚姻故事為主線，以賈寶玉和十二簪為中心，描繪了善惡戀人的人性美和悲劇之美金陵。通過家庭的悲劇、女兒的悲劇和主人公一生的悲劇，揭示了封建主義末日的危機。

《紅樓夢》的作者具有初步的民主思想，對現實社會進行了深刻的批判，包括宮廷和官場的黑暗、封建貴族階級及其家族的腐朽、封建科舉考試制度、婚姻制度、奴僕制度、等級制度等， 以及相應的社會統治思想，即孔孟之道、程立學之道、社會道德，並提出了具有初步民主性質的模糊理想和主張。這些理想和思想是當時資本主義經濟萌芽因素的曲折反映。

《紅樓夢》自詡“談戀情，記情事”，只憑自己的身體和理智，循跡而去，擺脫陳詞濫調，以清新別緻的方式成就非凡的藝術成就。 尤其是“真物藏，假村方言”的特殊書法更是被激起。

高赫寫的《紅樓夢》最後40集，肯定不會完全符合曹雪芹的初衷。 劉新武先生最新的研究成果是108倍，而不是120倍。 劉先生目前繼續寫最後28次。

可以關注劉新武先生的《80次後紅樓夢的真實故事》。

是的，高畢竟不是曹翁，也沒有曹翁的經歷，雖然他很喜歡黛玉，但是黛玉的結局並不是特別悽慘，畢竟他是十二簪之首，從小就體弱多病。

1）高和繼續寫的很多部分都不符合雪芹的初衷，比如他繼續寫的大團成員的結局，大大違背了曹老的創作意圖。

2）這抹不掉高娥續集部分的奇妙之處，他的文筆流暢優美，是曹老的傳承，但高賀沒有曹老豐富曲折的經歷，思想不是很深刻，理解到位，續篇情節的差異和各方面都讓他遠不如原著。

一般情況下，紅學的研究是曹雪芹前八十章的《紅樓夢》。 不要研究高魚鷹。 因為已經有大量證據表明，高娥的延續方向不對，結局不對。

他繼續寫的時候，曹雪芹已經死了，所以跟他沒什麼關係，也不是他的意思。

人生有三個遺憾，一是討厭沒有香味的海棠，二是討厭帶刺的鳳尾魚，第三個是討厭未完工的紅樓。

是的，或多或少肯定不是曹雪芹的初衷。

井。 所以現在有學者在繼續寫作。

這是最流行的一句話。 曹雪芹的原著，部分原稿丟失，高和繼續寫作。

也有人說都是曹雪芹寫的，我個人認為應該是曹雪芹和高娥寫的。

原著是曹雪芹。

因為《紅樓夢》當時被統治者禁制，原稿最後40份在展覽期間丟失。

現在流傳下來的《紅樓夢》版本，前面是曹雪芹的原稿，最後四十章是高赫按照前乙個寫的！

相傳只有前80節是曹寫的，後來清朝人高和繼續寫。

因為曹雪芹寫了前八十遍，高鶴繼續寫了最後四十遍。 而高毅是根據上一篇文章寫的曹雪琴的伏筆，還是曹雪琴更亂o（ o

曹雪芹，清朝一等文家，清代著名文家。

高鄂，約1738年-約1815年，清代文學家。 蘭書二字，雲氏二字。

當然可以。 只是他還沒寫完就死了。 最後 40 章由 Han E 撰寫。

哦。 高鶴續了《紅樓夢》的最後四十集，但社會上似乎有一種不好的傾向，就是完全否定高娥，刪掉最後四十集，繼續狗尾巴的貂皮。 《三國演義》是羅冠忠，羅冠忠和石乃安有師徒關係。

曹雪芹寫到一半就死了，高和繼續寫。

前80章公認為曹雪芹，後40章由高娥續篇，後40章也為程維遠而爭議。 詳見余平波的《紅樓夢》和王國偉的《紅樓夢評注》。

當然，高娥的文筆要差得多！

但它比所有其他續集都聰明。 如果你看看現代人的續集，它們充滿了荒謬的錯誤，更不用說糟糕的詩歌了。

美國人的做法有問題，他使用前 80 輪到最後 40 輪。 當然，將最後 40 次與一本風格完全不同的書進行比較。

最起碼，作者必須是曹雪芹的前四十章、中間四十章、前八十奇數章、前八十偶數章，再與後四十章進行比較，在將其他書與後四十章進行比較時，一定要選擇盡可能接近文體和文字的書（即 各種紅樓續集的對比），這樣才能具有可比性。

據我所知，《紅樓夢》一共有120集，前80集是曹雪芹寫的，後40集是高娥寫的。 至於為什麼《紅樓》的作者不是高鄂，那是因為高鶴是根據曹雪芹的《紅樓夢》寫的，可以說是曹雪芹版《紅樓》的整理，因為曹雪芹寫了《紅樓》，修改了20多次， 而最後四十章的藍圖已經寫好了，高赫只是在這藍圖的基礎上完善它。另外，對於高娥寫的後四十章，也有一些與前八十章相反的地方，那就是曹雪芹的思想，並不是很可取。

所以大家都同意《紅樓夢》的作者是曹雪芹，當然也有版本表明作者是曹雪芹和高娥。

這純粹是個人理解，如果有任何異議，那純粹是正常的。

因為從構思到最初的寫作實踐，曹雪琴都拍了拍腦袋，高河只繼續寫了最後四十遍，按照現在的情況，原來的權利屬於曹雪琴，原來的權利是不能改變的，因為高河繼續寫了不到三分之一。

其實《紅樓夢》的作者是曹雪芹，但因為種種原因，80遍後的手稿丟失了，造成了永遠的遺憾。 很多後人開始彌補這個遺憾，繼續寫《紅樓夢》的草稿，其中高娥的草稿比較火爆，於是把曹雪琴的前80章和高和的最後40章連在一起。

他還沒有得到曹雪芹的授權，繼續寫作。

如果《紅樓夢》的作者是高娥，那你會問為什麼不說《紅樓夢》的作者是曹雪芹嗎？

40年後再說第一部不是高娥寫的，沒有統一的說法，但《紅樓夢》的作者“有”曹雪芹是肯定的。