要求就全球變暖進行辯論，我是正方形的

近年來，科學家指出，20世紀全球氣候顯著變暖，與20世紀初相比，現在的平均氣溫有所上公升。 誠然，整個20世紀全球氣候一直在變暖，但是因為“溫室效應”嗎？ 它會繼續變暖嗎？

科學家們對此有自己的看法。

有科學家認為，20世紀的變暖是“小冰”公升溫的延續，是自然進化的結果，與“溫室效應”無關。

這些科學家認為，在地球存在的46億年中，氣候一直在變化，而且是以不同的尺度和週期變化的，而20世紀氣候變暖是正常的自然現象，之後溫度自然會降低。

然而，也有不少科學家反對這種觀點，認為全球變暖是“溫室效應”造成的，人類是“溫室效應”的罪魁禍首。

他們認為，近幾十年來，工業和製造業的快速發展大大增加了人類排放到空氣中的二氧化碳量。 此外，綠色植物，尤其是森林，受到極大的破壞，無法吸收人類排放的大量二氧化碳，因此大氣中二氧化碳的濃度大大增加，阻礙了大氣與地面的熱交換，造成了“溫室效應”。 而且，權威組織IPCC（政府間氣候變化小組）對全球變暖問題進行了大量詳細研究，明確指出大氣中二氧化碳含量的增加是全球變暖的主要原因。

儘管現在很多黨派都支援“溫室效應”是造成全球變暖的原因，但許多科學家認為，地球目前正朝著低溫和加濕的方向發展。 他們認為，雖然20世紀的溫度總體上呈上公升趨勢，但二氧化碳濃度的變化與溫度曲線的變化並不完全吻合，在20世紀的40年代和80年代有乙個冷卻過程。

他們提供的證據證明，一方面，氣候變化受到地球自身反饋機制的影響，該機制會自行交換熱量，從而消化二氧化碳; 同時，由於空氣極度潮濕，植物殘餘物中無法分解的部分以泥炭的形式儲存在地殼中，從而形成碳從生物圈向地圈的轉化。

另一方面，溫度上公升過程中產生的水蒸氣增加了大氣中的含水量，形成了一些雲，大量的太陽輻射會被這些雲反射和散射，從而緩解了溫公升。

氣象系統非常複雜，我相信總有一天我們會了解全球變暖的真相，並改善我們賴以生存的環境。

做乙個對立的辯手確實非常困難。

以我的拙見，溫室效應的原因是二氧化碳和其他廢氣的過度排放造成的，在這方面爭論是沒有意義的。 但是你可以對溫室效應的後果發表你的看法。

溫室效應對人類的危害有多大？

過去，人們用簡單的線性系統模型來思考溫室效應，認為在地球的氣候系統中，一次擾動就會導致整個系統的崩潰，就像多公尺諾骨牌效應一樣。 然而，在21世紀，隨著混沌科學的發展，人們認識到氣候這個複雜系統的變化是非線性的，會產生自組織效應，也就是說，對於溫室效應的擾動，地球的氣候會發生一些變化，但它不會進入惡性迴圈，不會崩潰， 地球的氣候將自我調整並進入下乙個穩定狀態。

這是百科全書中的一句話：近年來，氣候模型的建模能力有了顯著提高，其中考慮到了大氣氣溶膠（懸浮在空氣中的微小顆粒）的作用。 這是因為燃燒化石燃料會釋放二氧化碳，也會釋放大量的氣溶膠，如硫化物。

這種氣溶膠會阻擋一些陽光到達地面，從而降低地面的氣溫並冷卻地面。 根據IPCC的資料，該值估計高達W2。 這相當於 CO2 變暖效應 （W2） 的 1 3，略大於甲烷變暖效應 （+W2）。

主要基於這一改進，IPCC將2100年CO2翻倍後全球平均氣溫的公升溫值從l996年發表的第二份《報告》修訂為。 評估還指出，由於海洋的巨大熱慣性，到2100年，這一變暖值的50%至90%將達到。通過這一段，我們可以看到溫室效應的後果並不像以前想象的那麼嚴重。

假設乙個農場有 1 名農民、10 名員工和 500 頭牛。 牛每天拉屎5個泡泡，人每天拉屎1個泡泡人，拉屎放屁頻率比為1：5,11人每天放屁55次，500頭牛每天放屁12500次，每天放屁氣20ml，11人放屁1100ml每天，500頭牛放屁6250000ml一天， 每毫公升放屁含有40%的溫室氣體，11個人每天排放440毫公升溫室氣體，500頭奶牛每天排放25萬毫公升溫室氣體。

然後照顧好自己。

應該改變概念，直接質疑溫室效應的正確性。

像這樣公認的問題必須進行辯論，而寫問題的人有問題。