-
匿名使用者2024-02-07也可以考慮適馬APO 70-200mm F II EX DG微距（黑色）和騰龍AF 70-200 F Di LD（IF），它們都是非常好的側鏡頭，微距放大倍率約為1：3，光圈結構相似（9片）。 **在騰龍上比較便宜，都在6000左右。
有關鏡頭的更多資訊，請參閱它。
評估結果主要看解像度、角損耗和色差，如果有樣本，可以看是否喜歡樣本的成像清晰度和顏色。
這裡附上了適馬APO 70-200mm F II EX DG MACRO和尼克爾AF-S 70-200mm F G IF-ED VR鏡頭的簡要介紹，以供參考
畸變：兩者相對接近，肉眼都不明顯，尼克爾鏡頭的枕形畸變和適馬鏡頭的桶形到枕形畸變。
角度損失：兩者比較接近，大約在最大光圈和最長焦距處，但在f 4之後就不明顯了。
解像度：尼克爾鏡頭很高，所有焦距都處於“優秀”級別（高於1950 lw pH），甚至接近APS-C感測器的極限解像度，而適馬鏡頭除了最大光圈在“非常好”級別（接近1950 lw ph）外，都可以達到“優秀”水平，兩個鏡頭的最佳光圈都在f。
色散：兩者比較接近，都比較好，尼克爾全焦距範圍在畫素範圍內，均值在畫素範圍內，sigma全焦距範圍也在畫素範圍內，均值在畫素範圍內。
兩款鏡頭綜合評價如下：
尼克爾AF-S 70-200mm F G IF-ED VR：光學質量之星、機械效能之星、價效比之星。
適馬 APO 70-200mm F II EX DG 微距：光學質量之星、機械效能之星、價效比 5 星。
看來小黑能以一半的價格達到小竹炮80%以上的效能，所以我個人覺得小黑是個不錯的選擇。 ^
補充（我的嗨不能傳送，所以在這裡回覆）。
聽說騰龍的鏡頭（小龍炮）也很好，比小黑便宜，但是具體引數查不出來，不敢廢話。 副廠的鏡頭肯定比小竹炮差，和小鋼炮比不上，實在是太尷尬了。
-
匿名使用者2024-02-061.鏡頭的重量不一樣。
第一代鏡頭的重量約為1310克; 第二代鏡頭重約1490克; 第三代鏡頭重約1480克。
2、握手的補償效果不同。
第一代沒有手抖挑逗補償作用;
第2代手抖補償效果：約4級（基於佳能測試標準）;
第 3 代手抖補償：近似塞納（基於 CIPA 測試標準，200mm 焦距，使用 EOS-1D x Mark II 時）。
3、鏡頭結構不同。
第一代鏡頭結構為15組18片; 第二代鏡片結構為19組23片; 第三代的鏡頭結構是19組23片。
4.最大放大倍率*3不同。
第一代*3的最大放大倍率約為放大倍率; 第二代和第三代是關於雙打的。
-
匿名使用者2024-02-05佳能鏡頭的區別如下：
1、鏡片結構：第一代18組23片，第二代19組23片（UD片5片，螢石片1片），襪子最大放大倍數：一代，兩代。
2、最短對焦距離：第一代140cm，第二代120cm，第三代100cm。
3、重量：第一代1570g，第二代1490g，第二代1380g。
4、外形尺寸：第一代、第二代89 199mm、第二代89 192mm
-
匿名使用者2024-02-04鏡頭的規格......這類鏡頭的焦距為70mm-200mm，這類鏡頭的光圈可以說是同......此類鏡頭的規格不存在誰比誰更好的問題......
至於這種鏡頭規格誰更好，這是乙個見仁見智的問題......從理論上講，原裝鏡頭最好......最好的相容性、最穩定的工作、最好的效能、最好的畫質......這就是為什麼很多人會對原來的劇情做點什麼......但目前，子廠鏡頭在這些方面都做得很好，絕對不比原......差甚至，模擬鏡頭在許多領域都進行了大膽創新，達到了高水平的......原裝鏡頭沒有的
曾經，子工廠鏡頭的最大問題是相容性問題......但是，這個問題現在不是什麼大問題......在相容性方面，子廠鏡頭都做得很好，基本沒有問題。 使用者可以完全放心地使用它。
所以，不管是哪乙個，都是非常......畢竟，這是最好的鏡頭！
-
匿名使用者2024-02-03騰龍的口碑不錯，但是也有很多小問題，我個人建議，既然要用這麼好的鏡頭，那就買原裝的吧。
-
匿名使用者2024-02-02尼康BAIAF-S 70-200mm F ED VR II（以下簡稱DU.）
叫大竹炮。 ZHI）和AF-S 70-200mm F ed VR（以下簡稱小竹炮）主要有三個區別：DAOed鏡頭。
-
匿名使用者2024-02-01變焦，恆定光圈，第 2 代。
-
匿名使用者2024-01-3170-200mm是焦距，代表恆定光圈。
-
匿名使用者2024-01-30雖然18-200鏡頭的變焦比很大，但仔細觀察時，規格遠低於70-200。
首先看光圈，鏡頭的焦距越長，使光圈越大越困難。 18-200的光圈多為浮動光圈，而70-200光圈一般為恆定光圈。 孔徑越大，光學玻璃的直徑越大，成本自然也隨之增加。
其次，從像場來看，目前的18-200都是APS-C專用鏡頭，而70-200是全畫幅鏡頭。 同樣，大像場需要更大直徑的光學玻璃。
最後，由於70-200等變焦相對較小的鏡頭結構相對簡單，並且很容易通過不太複雜的工藝獲得更理想的影象質量，因此該規格的鏡頭大多定位為專業鏡頭。 專業使用者就不那麼細心了**，所以可以大手大腳投資特殊鏡片（螢石、低色散等）來提高鏡片質量。
以上兩點決定了目前市面上的18-200比70-200便宜很多。 而如果任何廠家能夠設計出一款全畫幅、恆光圈18-200的鏡頭，並投入所有可以投入的特殊技術來提公升質量，那必然會是天價。 目前這樣的鏡頭還不存在，可以作為佳能28-300的參考，這是一款專業級品質的全畫幅大變焦比鏡頭，還沒有達到恆定的大光圈**，已經高達17000-18000元。
-
匿名使用者2024-01-29做工和材質有很大的區別，不管是什麼牌子的單鏡反光機，70-200mm焦距的鏡頭都是經典的鏡頭，也是各大廠商花了大價錢研發出來的鏡頭，而18-200鏡頭只是為了迎合大部分不需要經常更換鏡頭的入門級和中級使用者， 而想要“用乙個鏡頭走向世界”，設計乙個鏡頭，可以這麼說，鏡頭可以改變焦距不是越大越好，相反，焦距變化越小，每個焦距的光學畸變越小。因此，定焦頭成像是最銳利的，焦距約為三倍的鏡頭也是理想的。 您可以檢查絕大多數經過良好評估的鏡頭的變焦幅度不超過四倍。
-
匿名使用者2024-01-28捷達：ABS、空調、CD播放機、安全氣囊、電動玻璃窗、座位5人、價格???
一級方程式：無、無、無、無、無、無、1人價錢???
-
匿名使用者2024-01-27看到光圈與光圈的差異基本相同。
-
匿名使用者2024-01-26第二代具有具有影象穩定功能的鏡頭的含義。
-
匿名使用者2024-01-251、前者為第二代，後者為第一代; 2、第二代更防抖; 3、第二代還多加了乙個UD鏡頭，第二代是5UD，第一代是4UD; 4.第二代還多了乙個螢石鏡頭（相當於2個UD鏡頭）。
這就是所有的區別，其他引數基本相同。
解決方法：按優惠方案（1）購買，應付：200 20+（x-20）40=40x+3200（元），按優惠方案（2）購買，應付：（200 20+40x）90%=36x+3600（元），設y=（40x+3200）-（36x+3600）=4x-400（元），當y 0時，即（20×100和乙個整數）當選項（1）比計畫（2）更划算時， 當y = 0時，即當x=100時，選擇兩種方案省錢，當y 0時，即（x 100和乙個整數）時選項（2）比方案（1）更划算，如果同時選擇方案（1）和方案（2），那麼為了得到工廠贈送領帶的號碼，同時享受9%的折扣， 可以考慮設計另乙個方案（3），即： >>>More
是的，適馬尼康 Port 50 可以在 D40 上自動對焦，也是目前唯一可以在 D40 上用於自動對焦的定焦鏡頭，但是**在 4000 左右，內建對焦馬達的鏡頭基本在 2000 以上，你的**只能買到原來的 50 或者不能在 D40 上自動對焦， 只能手動對焦。尼康新款AFS尼克爾50也可以對焦D40，但這款鏡頭只在大城市有售，上海、北京、廣州、瀋陽等...... **約4000。