AMD CPU 可以安裝在 Mac 作業系統上嗎，哪個版本適用？

可以安裝，我已經安裝了，當時用的A64 3000+，效果還可以，安裝的幽靈版，速度更快，可以檢視Mac OSX，就是這個版本。但首先必須找到司機，所有這些都是以拉鍊的形式。

1. AMD的CPU配置可以在電腦上安裝Mac OS，但需要找到支援AMD CPU核心的macOS，建議使用SL。 顯示卡、音效卡和主機板驅動程式需要在有關 Black Apple 的論壇中找到。

2.原則上不建議在AMD CPU電腦上安裝Mac OS，特別是對於DIY能力不強的人，即使Mac OS上安裝了Intel CPU的PC電腦，也非常令人沮喪，操作步驟繁瑣。 如果用於蘋果軟體開發和一般平面處理，建議購買蘋果Mac Mini 2014 MGE2CHA無顯示器桌面（雙核i5 4G 500G HD5000 Core Graphics OS X Yosemite），顯示器比較好，總價在5000元左右。

它可以安裝，但驅動器非常麻煩。

蘋果論壇上有AMD的資源，而且非常完整。

像 MacGood IT168 這樣的類似論壇既好又強大。

當然，安裝過程是痛苦的，而且非常。 如果你是有意識的，讓我們再假裝一次。

ps：多訪問論壇，多看帖子，多倒水，三天後決定是否安裝。

不可以，您只能安裝 Windows 來模擬介面。

無法安裝不支援 SSE2 的 Athlon XP 和 462 Sparkleong（包括 Bar Ton）。

可以安裝 A64 和 SP64 以及 754 32 位 Sembron 及以上版本。

有乙個適用於 X86 的 Mac 版本，您可以去 Internet 搜尋它。

AMD U比Intel便宜，效能也比Intel U好很多，所以AMD值得Mac選擇！

AMD的核心顯示卡完全超越了英特爾好幾個檔次，比如英特爾的2000元U核顯示卡，根本比不上AMD 1000元！ 區別是天壤之別！

AMD曾經超越過英特爾，但他可能因為超越了英特爾而得意忘形，所以他最終輸掉了這場戰鬥！ 所以AMD未來很可能會超過英特爾這是乙個未知數。

AMD擁有顯示卡行業，而AMD顯示卡和AMD的結合，將提高顯示卡的效能，這是英特爾做不到的。

AMD其實在規劃和關鍵發展方向上輸了，英特爾是全方位發展，而AMD更注重低端使用者，所以在高階位置的發展比較緩慢，所以才造成了今天的局面，如果有一位CEO可以多方位發展，AMD超越英特爾並不難。

在上述評測中，Mac可以選擇AMD CPU，但由於與Intel簽訂了不平等條約，蘋果無法使用AMD CPU！ 不要選擇 Mac，不要選擇 AMD CPU！ 如果Mac和蘋果的合同到期，那麼AMD成為Mac的選擇並不難，而且蘋果習慣於用民間科技來提公升自己，既然民進黨有專家可以修改核心以相容Mac系統，蘋果也可以做到。 還有英特爾的不平等條約約束著他，所以在不久的將來，AMD的CPU蘋果電腦很有可能！

AMD 的 CPU 是一款適合遊戲的處理器。 我在電腦城調查的時候，有一句話說AMD的速度很好，但一定要配製好，否則崩潰是正常的。

其實蘋果和英特爾或者AMD的關係都不錯，但是現在蘋果的CPU用的是Intel Luzao產品，顯示卡用的是AMD的產品，但是按照目前的情況來看，我認為蘋果短期內不會用到AMD的CPU，主要有以下幾個原因：

1.蘋果使用Thunderbolt介面很多年了，依賴性相當高，而且Thunderbolt介面是Intel的授權和技術，所以如果換成AMD處理器，那麼Thunderbolt介面的配置自然會受到影響，這將直接影響蘋果電腦的使用體驗。

2.這些年來，AMD的CPU在效能和效率方面一直不盡如人意，趕上Intel也只是這兩年的事情，但蘋果的系統和軟體早就針對Intel CPU進行了優化，如果馬上切換到AMD處理器，那麼實際效能可能還是落後的， 包括英特爾的品牌知名度也遠高於AMD，改用AMD會影響消費者的選擇。

3.AMD沒有自己的工廠，其產能受到代工廠的限制。 對CPU的需求遠高於顯示卡，以AMD的第三代Ryzen為例，高階的3900X已經缺貨很久了，而這只是零售市場，如果有蘋果這樣的大客戶，顯然不可能滿足需求。 而英特爾，因為它有自己的工廠，所以在產量方面要好得多。