作為物理化學的光譜學，研究物件的方向有哪些異同？

在分析化學領域，對光譜的理解是兩個變數之間的關係：光強度和波長。 當然，這個函式一般是以曲線的形式表示的，橫坐標是波長，縱坐標是強度。

化學是研究物質的組成、結構和性質的學科，而分析化學是獲取這些資訊的一種方法。 具體來說，就是研究其他可測量與物質的組成、結構、性質之間的關係，從而根據測量結果得出關於成分和結構的資料。 光譜學之所以能用於分析化學，是因為在光譜中，波長和強度這兩個特徵量是可測量的量，並且都與物質的組成、結構和性質有相應的關係。

而且，更重要的是，一些對應關係具有計量特徵。 對於與計量特徵的每種對應關係，都相應地推導出光譜分析方法。 讓我們用一些例子來說明：

對於原子發射光譜學，波長通常對應於物質中的元素，因此在分析化學中根據這種關係進行定性分析。 結構化學的研究方法是找到一種純元素，測量其波長，然後進行量子化學計算（大概是這樣，我真的不明白這方面）。 但分析化學則相反，從測量的波長中得出元素組成。

元素的原子軌道決定了波長，即“元素=>波長”的推導過程。 但是，這種推導過程是充分的，但不是必需的，即不滿足上述計量特性，並且不是一對一的對應關係。

乙個元素對應多個波長，相同的波長可以用於不同的元素。 因此，在分析化學中，有必要考慮哪些方法可以建立嚴格的一對一對應關係，或者哪些譜線可以具有高度的置信度進行定性限定並且不會被誤判。 <>

我是一名物理學家，在大學時，我還選修了一些分析化學和儀器分析課程。 咱們說說我不懂的，分析化學的光譜學，一聽就想到了紅外吸收光譜、傅利葉變換紅外光譜、拉曼光譜儀（各大分析測試平台的光譜測試方法很多，可以理解）; 其特點是從成熟的商業儀器出發，使用一些非常成熟的方法，對不同的物質進行完全相同的操作，提取資訊進行分析，無論什麼樣品，取成對，然後分析資料，總結現象和規律。 物理化學中的光譜學，一聽到這個，我就想建立各種裝置，共振增強多光子電離（REMPI）、雷射誘導螢光（LIF）和腔衰蕩光譜（CRDS）; 紅外光譜（IR）和拉曼光譜也經常一起播放。

有一件事要說，這都是告訴你的，裝置是自己構建的; 他還使用成熟的商業光譜儀器，如紅外和拉曼光譜，但它是針對化學反應系統，不斷改變反應調控，而這種商業儀器只是裝置上的一種表徵手段; 我認為微分更關注測量結果，而物質化更關注反應過程。 最流行的感覺，差異光譜，就是拿一台成熟的機器，不停地更換各種樣品，測量它看它是什麼，分析它是什麼官能團和成分; 理化光譜學是，我給你乙個分子，比如H2，你測量每個振動的精確位置v，旋轉j，甚至角量子m。 例如，CH4、每種振動模式、組合振動、什麼彎曲和拉伸振動、基頻和聲像頻率被測量。 <>

原子發射光譜學，其基本理論在光譜學和結構化學中早已確立，但這些理論針對的是純物質、稀薄氣體和熱力學平衡。 在理想的熱力學平衡體系中，無論粒子之間的相互作用如何，有多少基態，多少激發態，多少中性原子，多少一級電離，多少次二階電離，躍遷概率是多少，發射多少光子，有多少光子自吸收，......被認為是這些可以精確計算，因此原子數和發射線的強度之間存在嚴格的定量關係。 然而，分析化學經常面臨凝聚態物質的混合物，例如一桶水或一塊石頭，而這其中的定量關係並不像理論所說的那麼簡單，精度大大降低。

因此，分析化學不涉及發射光譜學的基本理論，而是與物理學有關。 分析化學也不是很關心波長和光能的精確測量，這是由從事光學儀器的人研究的。 <>

光譜

光譜是將多色光通過色散系統（如稜鏡或光柵）分隔後，根據波長（或頻率）依次排列的單色光的模式。