三國中的魏衍和關羽哪個更厲害？

從表面上看，關羽。

更是厲害，溫九斬殺華雄，斬殺顏良，俗稱萬敵，被後世奉為武聖。 駐荊州，與曹魏、東吳抗衡。 關羽的文才和武功都是一流的。

魏彥和關羽比對方差很多，但送走劉備後，卻有追趕的勢頭。

攻占了漢中，用魏衍代替張飛作為漢中太首，說明魏顏在景祿這邊沒有輸給關羽。 後來諸葛亮。

屢次出征，魏顏是將領，頗有重用。 魏彥還提出了子午谷陰謀。

總的來說，在武功方面，關羽絕對是上乘的; 在文化治理方面，魏彥應該還是不輸給關羽的。

厲害的一定是關羽，蜀漢五虎會關、張、趙、馬、黃、關羽排名第一; 關於關羽的厲害書籍也是大寫特寫，比如：溫酒殺花雄、過五關殺六將軍等，熟悉《春秋》的關羽，被一些行業奉為神明;

當然，魏彥也是乙個比較厲害的將領; 在三國時期，關羽比他年長;

只談歷史不談浪漫，真正的關羽以勇敢忠貞著稱，程羽國嘉稱其為“萬敵”，周瑜璐洵也稱其為“熊虎大將”，關羽的勇氣在白馬之戰的表現中也能看出。 但乙個武將再勇敢，也屬於個人的武力價值，不能與軍事能力掛鉤，在關羽的多次讚美和不贊同中，從未有過對關羽強大軍事能力的讚美，在湘樊之戰中的表現也可以看出， 幾乎沒有什麼了不起的，曹任兵力少，難敵，一直守城，攻占於班，斬首龐德，正好佔據了合適的時間和地點，於班也是百戰百戰的名將，以嚴治軍著稱， 如果沒有大水，關羽和虞班誰更強就不好說了，後來關羽和徐晃正面交鋒，吃了大虧。因此，我個人認為關羽的忠誠和勇氣值得肯定，但軍事水平和策略還是一般的。

至於魏嫣，子午谷的陰謀是眾所周知的，但不可行就不可能斷定，如果成功了，那將是一場決定天下的戰鬥。 魏彥守守漢中多年，也曾多次跟隨諸葛亮南北作戰，立過不少軍功，但失誤很少。 雖然他的忠誠和勇氣不如關羽，但他的軍事能力和策略卻明顯高於關羽。

關羽比魏顏強。

關羽從黃巾出道開始，就遇到了各種強悍的對手，基本上從未被打敗過。 而關羽的對手都比較不錯，比如華雄、顏良文周等。 關羽作為五虎將軍的掌門人，以武功聞名。

魏彥是黃忠的副將，經常在戰場上被黃忠救出。 他們面對的基本上都是二流將領，經常敗賬。 就連溫平也追上了魏彥。

玩過《三國演義》的人都知道，關羽的武力值是103，魏顏的力值是92。 所以關羽比魏嫣好。

你好，在三國中，魏顏和關羽當然比關羽更強大，因為魏顏基本上從來沒有和名將交過手。

從《三國演義》的**來看，關羽肯定比魏衍強多了。 然而，這無疑給作者增加了很多個人主觀性。 再加上後期民間對神話的讚美，關羽的名聲肯定和魏嫣不一樣。

從陳壽的三國來看，雖然對魏衍的描述會比關羽少，但論戰鬥表現，其實還是很接近的。

總體來說，關羽更強，畢竟他能帶領水軍，震懾華夏。 不過沒必要貶低魏彥，他們兩個是同一層次，相差不大。 魏彥個人實力不如關羽，乙個統帥的能力不在於個人實力有多高，而在於他的指揮、管理、戰術策略。

所以魏彥還是很厲害的。

如果是關於武功和指揮作戰的，那肯定是關羽，如果是關於戰略的，那還是魏衍。

一般來說，大家都認為關羽更厲害。 關羽洪流七軍，用溫酒斬殺華雄，聞名天下，魏延無法比擬。

在三國中，魏延雖然是名將，但依舊無法與關羽相提並論。 關羽是最著名的將領，在軍事上立下了大功，在待遇、人品、武功上都比魏衍高出乙個檔次。

三國中的魏嫣和關羽不在乙個層次上。 關羽是三國中非常有名的武將，武功也是一流的。 魏彥只能是二流將領。

關羽更是厲害，不管是三國演義還是歷史，關羽更是厲害，關羽在蜀國的能力和地位上都碾壓著魏衍。

顯然，關羽比魏衍強，而關羽的能力也比魏衍強太多了，而魏衍後期只是乙個普通的將軍，打過仗並不多，導致了蜀國的衰落。

準確地說，關羽是極品，而魏彥是二流的，無論是軍事、政治，還是總司令。

劉備拿下長沙的時候，主要對手是黃忠，當時的魏衍兵力值和威望都不如黃忠，但關羽和黃忠最終在戰爭中佔了上風，這足以說明單單是兵力值就比魏衍高。 而魏彥一直都是諸葛亮為首的。

我不喜歡它，但我不敢鄙視它。

說到關羽。 我不敢瞧不起魏彥，其實魏彥剛剛加入劉備。

那時，已經有一些末端的馬鈴薯枝條。 魏延剛到蜀漢時，劉備安排他擔任漢中衛將。

而關羽此時並沒有幫到自己的三哥張飛。

簡單來說，反而支援魏衍，即使張飛極力反對，但他的性格比較急躁，遇到事情也太認真了，而且沒有計謀，魏顏確實比張飛更適合作為保衛城池的候選人，而且魏衍也有著極好的實力和能力。

關羽在魏延死前並沒有對他有任何不敬，但另一方面，關羽對待黃忠和馬超卻是另一番景象。

關羽覺得黃忠年紀太大，擔不上大責任，而馬超是名將的後代，出身於基層，從某種程度上來說，他還是相反的。 如果不是諸葛亮。

用各種方式寫讚美信，他不會放棄。

我不喜歡它，但我不敢鄙視它。

說起關羽不敢輕視魏言，其實從魏言第一次投靠劉備的時候，就已經有了一些線索。 魏延剛到蜀漢時，劉備安排他擔任漢中衛將。

而關羽此時並沒有替自己的三哥張飛說一句話，而是支援魏衍，即使張飛極力反對，但他的性格比較急躁，遇到事情也太認真了，也沒有什麼計謀，魏衍確實比張飛更適合擔任守城人選， 而魏嫣也有著極好的武力和能力。

直到他去世，關羽對魏延沒有任何不敬的行為，但另一方面，關羽對待黃忠和馬超卻是另一番景象。

關羽覺得黃忠年紀太大，勝任這個任務，而馬超是名將的後代，從某種程度上來說，他還是和自己相反，出身於基層。 如果諸葛亮沒有寫一封各方面表揚信，他就不會放棄。

如果說是談情戲曲，比起三國劇中的魏顏、關羽，明顯關羽的膽量更厲害。

以《三國演義》為例。 關羽五十次打敗季靈，張飛二十次殺季凌，張飛二十後悔自己爛扁了張鶴，一怒之下，馬超三回合打敗了張鶴。 當趙雲救出黃忠時，張和徐晃不敢和趙雲打起來。

估計馬超比洩露趙雲過關章，誰最強也難說。

誰更厲害，馬超還是關羽。

馬超向劉備投降，關羽不服氣，想去比試。 難怪他和老將軍黃忠、張飛和他見過的趙雲隱含的橡皮領有平局，至於馬超這個西涼名將，關羽如雷霆萬鈞，而且此人與張飛有交集，若是能打敗馬超，豈不是名聲更大。

只不過，如果關羽離開，荊州就毫無防備了，諸葛亮知道關羽的性格，於是給關羽寫了一封信，說道：“梁文將軍要和孟奇談談。

三國哪個好，馬朝還是關羽？ 需要怎麼做，三國是馬朝還是關羽哪乙個？ 以及它將如何發生。

從這個角度來看，在生活中，馬超和關羽哪個更好？ 出現了，我們必須考慮它出現的事實。 既然要面對乙個非常尷尬的事實，那就是，就我而言，三虛界國的馬超和關羽哪個更好？

聲譽的意義非常重要。 我們通常認為，如果我們抓住了問題的癥結所在，其他一切都會得到解決。

從這個角度來看，