在郭德綱的相聲中，他經常說：“你很粗俗！ “中的”三風“是什麼意思。

這三種粗俗是指“粗俗、粗俗和媚俗”。

這是“某相聲名人”在音樂協會的一次會議上提出的。

郭德綱自04年底走紅以來，一直有"人"說他堅持不了多久，藝術修養和品德低下，甚至為德雲會館設計了一次又一次關門的時間表。 但看看德雲十週年慶典，再看看那些說凌晨3點，幾乎沒有人離開觀眾的觀眾！

請問那些所謂的藝術成就和道德高尚的人"相聲藝術家"誰能做到？

他們只是一群無聊的惡棍，看不到別人比自己好！

以為觀眾分不清誰好誰壞？

一方面，郭德綱被一位藝人批評為所謂的"三大粗俗"所謂"藝術修養與道德底蘊"，但受到很多相聲觀眾的喜愛，普通人可以通過口口相傳的相聲，一方面就是所謂的相聲"主人"所謂的"藝術修養和道德高尚"但是高低的相聲！觀眾還需要發言嗎？

讓那些無聊的人"紅眼小人"說走。 觀眾眼眶一亮，希望郭德綱好好談談自己的相聲，用他自己的話說："如果你不是大師或藝術家，你應該是乙個為人民服務的相聲演員。 "

這三種粗俗是指“粗俗、粗俗和媚俗”。

今年2月，一群相聲行業的表演藝人（都只能有3、4段）針對老郭對大眾和民眾的相聲，提出抵制相聲中的庸俗、庸俗、媚俗元素，矛頭直接對準了郭德綱， 但後來老國信卻當成了累贅。

我建議你聽聽他十週年的新作：我要反對三庸。

你會有更深的理解。

這三粗是什麼意思並不重要，重要的是說自己更粗俗的人。

頂級快餐真實 - 總士兵等級 11。

這種相聲是對相聲界過度反低俗現象的一定程度的諷刺，也高度強調了相聲的娛樂功能。

事件原因：2006年2月，以江坤、劉蘭芳為代表的數十位相聲演員在相聲界大討論，提出抵制相聲中的庸俗、庸俗、媚俗元素，矛頭直指郭德綱。 後來，這些話被郭德綱當成相聲包袱，從而造就了相聲系列之一的“我要反對三庸”。

郭德綱的諷刺應該是針對一些不公平的社會現象，而不是今天針對性的、諷刺的其他人。

諷刺江坤和郭德綱的相聲，我要顛倒三庸，有句話說："你不是演員，你是教授"因為江是山東師範大學的客座教授。

究其原因，很多相聲“前輩”都說郭德綱的相聲粗俗、庸俗、媚俗。 要合作抵制郭德綱和他的德雲社。

我猜是有道理的，大概是指向某個大佬在串聲，但不要胡說八道。

有相聲同行稱，郭德綱的相聲粗俗、粗俗、媚俗。 隨後，各家媒體對此都進行了一定程度的大驚小怪，掀起了反低俗行為的口號，郭德綱用這個詞造就了自己對反低俗的理解。 對這個笑話的反應很熱烈。

諷刺報告的同行來自江公公。

這個反庸俗的人裡有好人半嗎？ 應該是半口。

有個版本的《醋點燈》有這個工作，就是他兒子的相聲，叫《鹽湯（流到哪裡去）》。

沒有冒犯，但是2l你的想法有點極端，郭德綱先生的相聲裡沒有太多的廣告，如果你堅持說會有暗流，但作為一款已經下架多年的產品，郭德綱先生提到了這件事，調侃的作用遠遠大於廣告的作用， 一切都消失了，你做什麼樣的廣告，你說是嗎？

lz，你想問什麼？

我覺得余謙先生是他在夏見過的最好的喜劇演員，沒有乙個所謂的讚美大師可以和他相提並論，而且他比任何其他所謂的“啊，是的，我”的大師強了1400多倍，這就像乙個說相聲，愛相聲的相聲大師應該做的。

接下來看來，俞倩先生就是換相聲的人，因為搞笑的再好，也沒乙個搞笑的優秀，那就是笑話節目，不配叫相聲。

不過，說到郭先生，我覺得郭先生的進步可以說是停滯不前，與俞先生的進步相比，早些年，俞先生的水平不是很好，但是這兩年，俞先生的人生確實進步了不少，相信如果郭先生不把心思放回相聲， 真的會侮辱俞先生的優秀演員。

當然，我還是很喜歡郭先生的相聲，但是我真心希望郭先生能少說點“三風俗”的話，比如當年早餐的故事，“關燈”的負擔，在我看來，那才是最優雅的三風俗。

這是老郭的老相聲，醋亮了！

我猜可能是：難道只有小學沒畢業才能說相聲嗎？ 或者，你不是也說了那麼多粗俗的相聲嗎。

你讀得這麼仔細，我也想知道！ 同樣的問題。