新手買6D或7D或70D？！

膠片機的頭部是沒有觸電的非CPU鏡頭，不能用電子測距儀，不能用自動對焦，不能用自動測光，主支是像望遠鏡一樣當鏡頭用的，一定是全手動的，T和A檔不能用，不能用任何數字自動功能， 並且某些格式不受支援，因此建議不要使用它們。

選擇70D，首先70D是13年的新機，高畫素，2000萬，而7D是老機，用於畫素的影象處理器是最新的5，而7D是影象解像度稍好一些，但這個差別並不大。70D背屏畫素高，可翻轉、觸控，更方便。 在自動對焦系統上，對焦更靈活，模式更多。

靈敏度為70d100-6400，而7d為100-3200其他一切都差不多。

優點和缺點總結：

7D專業人士。

1.定製很豐富。

2.快門很硬，測光很準確3做工精良，手感出眾。

缺點 1點測光的聯動機制不好。

2.實時取景對焦速度較慢。

3.短片拍攝不支援自動對焦。

70d 優勢。

1.手感很好，比650d強多了，650d太輕了，7d感覺和金屬和塑料沒什麼區別2對焦速度非常快，有15個85鏡頭，很安靜，但是我沒有用過其他的頭部，不知道相差多大3

電池經久耐用4翻轉螢幕非常有用，對焦在螢幕上的速度相當快 5.高手感非常好6.

我可以連續拍攝 7 張照片。 咱們說15 85，焦距不錯，出行很方便，什麼都可以拍，對焦很安靜，速度很快，而且有防抖，頭部的感覺很重，做工也不錯。 缺點：相機死過一次，不知道是不是和平行鏡頭有關。

液晶屏效果太好，具有欺騙性，而且和電腦上不太一樣。

推薦18-135mm的鏡頭是它的套筒。

買70D，70D畢竟比7D新，70D的處理器比7D好，畫素已經達到了2000萬。 70D 在處理器和畫素、靈敏度方面都優於 7D。 一般來說，70D比7D更具成本效益。

說那些技術內容沒意義，技術到處張貼，數字產品買新不買舊是規律，不看資料，也不必糾纏。

但我推薦 6D，現在想想你自己，如果你沒有買全畫幅......徑直肯定會像幾個朋友一樣，遲早會換機器，浪費一些錢。

EOS5，眼控對焦相機，在1998年已經很久了，當時看起來只有10,000。

機身支援自動對焦，也是EF卡口，所以我認為它可以與當前的相機一起使用。

只是它沒有針對數位相機進行優化，它可能有紫色邊緣之類的。

你最好找個機會在數字機構下嘗試一下。

70d更好。

7D因為模型太舊，降噪演算法有點問題，其影象質量是祖傳CMOS的七八臺機器中最弱的。 （高靈敏度畫質甚至比同時代的550D還要弱）。 而相機的核心是畫質，即使它擁有全金屬機身和每秒8幀的連拍速度，如果畫質差，那麼這些都沒用。

70D繼承了7D出色的對焦系統（兩者的對焦和測光系統完全相同），並新增了2000W畫素CMOS，在畫質和高靈敏度方面與7D相比有明顯提公升。 它還增加了乙個翻轉螢幕，非常方便日常使用，具有極快的實時取景和對焦（目前在單鏡反光機中速度最快，沒有），翻轉螢幕非常實用，非常好用。 這是 7D 無法實現的。

而且，每秒7幀的連拍速度足夠快，機身更輕，使用更方便。 我個人認為，除非你是專業記者，經常出入一些極端環境，否則70D在正常使用中肯定比7D好。

可以說，除了全金屬機身和多幾個快捷鍵之外，7D沒有任何優勢。 更重要的是，70D還搭載了佳能最新的雙畫素自動對焦技術，實時取景的實用性達到了單反的極致，算得上是一款具有一定革命性意義的單鏡反光機，搭配新的套筒18-135STM，可以說在畫質和實用性上都有突破。

你說得很對，佳能相機中的數字越少越好。 數字越小，價格越貴，等級越高。 所以 7d 比 70d 好。

70d更好。 7D模型很舊，除了機身材質和連拍速度外，沒有其他優勢。

沒錯，7D絕對比60D或70D好，而且製造質量不同，設計方向也不同。

你好，7D機太老了，兩台機都體驗過（我有70D）首先，7D高靈敏度畫素的對焦速度不如70D，7D的整體水平還在那個時代，但7D2超越了70D

我們希望您滿意。

7d。。。除了 APSC 格式和影象質量（和全幀比）差之外，它是完美的。 做工、取景、對焦、連拍、控制，別說60D這樣的兩位數機器，即使是入門級全畫幅5D2和6D等最昂貴的機器也無法比擬。

如果您擔心這些方面並且不想對影象質量非常挑剔，那麼 7D 是乙個不錯的選擇。 但對於普通家庭使用來說還是有點笨重，可以買60d或者等70d，**更便宜，更便攜。 其實如果你是業餘玩的，650d就很不錯了，不要買套頭衫，買15-85或者新的18-135 stm

我自己使用7D，感覺完全足夠，而且非常易於使用。 手感很不錯，功能不算過時，搭載了50首打。我會乙個接乙個地買廣角。

60D之所以被淘汰，並不是在功能方面，這種中檔機器對於業餘玩家來說絕對足夠了。 最主要的是它太女性化了。 呵呵，我們還是有點大男子主義。

7D的焦點還是可以的，60D雖然出來晚了，但是上手也不如7D好用，人家都是雙晶元處理，不管怎麼說也是風格的旗艦機。一分錢一分貨。

當然，和60D相比，7D更好，佳能的單反機數量越少越好，不管是新舊，更重要的是機器背後的大腦。

60D比7D低乙個檔位，但出來的時間也比7D晚，也就是說60D比較新，總體來說60D價效比更高

7D需要很長時間才能出來，但處理性並不比60D高一點，對焦點、取景框、處理器都只有1D系列才有，而且是鎂鋁合金機身，快門15萬次。 60D只是一台中檔機器，工程塑料，10萬快門速度，價效比不高，除了翻屏，和50D幾乎沒有太大的區別。 很多專業攝影師在拍攝高速運動物體時會選擇7D而不是5D2，但7D的影象質量一般，膠片不清晰，需要後期處理。

拍照最重要的是對焦，對焦對齊，畫面會清晰，7D是最好的對焦！

錢多久買一次7d，如果少，買60d。 一分錢一分貨。

從畫面來看，都不是全畫幅，熟練了，了解了相機之後，絕對是不夠的。 畢竟，佳能還沒有發布任何EF-S鏡頭"l"車牌。 主流的高階鏡頭都考慮用於全畫幅相機。

建議找一台有手動功能的卡片機，找一本關於攝影的書。

佳能的產品線目前分為以下幾部分：

高階：1 > 5 > 6 > 7

中檔：70 > 60

低端：650 > 600 > 650

純粹的閃爍：一台四位數的機器，廣告最多，價效比最差。

135單鏡反光機發展到今天，基本沒有什麼可以突破的，時代已經完成了自動對焦、自動測光、閃光測光等跨越式突破。

總的來說，它幾乎是一樣的。

不同類別的機器之間的差異主要在於精度的設計和一些細節，例如雙卡、閃光測光、閃光同步、點測量精度、對焦精度、對焦速度以及耐用性和耐候性。

在控制方面，最簡單的區別是相機越高，外部按鈕就越多，這在許多情況下可以提高拍攝效率，前提是您非常精通相機。 否則，看按鈕也是盲目的。

拍攝演唱會，應該需要防眩光好的中長焦鏡頭，當然，如果能靠近舞台，還是需要廣角鏡頭的，但是說到廣角，就不得不提一下，房東打算買的三款機型都不合適，非全畫幅在廣角端損失太大。

拍攝風景，這三款機器都不合適，從某種意義上說，風景等於廣角，不是全畫幅沒發揮，就算是全畫幅135相機，也還是不夠用，這裡涉及到全景深度的問題，只有中大畫幅相機才能做到。

您看到的許多美景**都是用大畫幅相機拍攝的。 仔細一看就知道了，把**放大100%，你會發現獲獎作品有乙個最基本的特徵，處處清晰，再比一比你拍的，呵呵。

無需一步到位購買裝置，成本太高，失去了攝影的樂趣。 裝置有限，但創造力是無限的。

沒有最好的裝置，只有合適的裝置。

這三款都是APS-C格式的機器，也就是一些人所說的半格式機器，但7D是高階機器，60D和70D是中端機器，70D是60D的後繼機型。

佳能5D7D是乙個級別，60D70D是乙個級別，每個級別都要不同，我的理解是5D比7D好，60D比70D好，5D是高階系列，60D是中級系列，500D是初級系列，僅供參考。

如果有人想寄給我乙個，我會選擇 7D;

如果你自己買乙個，你只能在兩者之間選擇，我選擇60d。

70d似乎是最**的。

70D是60D的公升級版。

7D比兩者高乙個級別，但7D是乙個舊模型。

首先這些都是APS-C格式，如果條件可能的話，最好選擇全畫幅，而目前70D是最新推出的，整合了多種相機的功能，尤其是首款實用的全畫素雙核CMOS自動對焦系統，實現了高速拍攝下的實時顯示模式（帶屏），與目鏡拍攝速度基本相同， 感光效果也大打折扣，7D強調速度和手感，每秒8次高速連拍（70D7拍，片材），金屬機身，手感真的很好，60D是**的優勢，在這些機型中，沒有任何優勢。

這取決於你喜歡什麼，比較引數。