刑事辯護律師如何進行無罪辯護

如果無罪辯護沒有正當理由，如果未成年人有法定的寬大處理情況（例如共犯辯護成功），並且他是在校學生，他可以爭取不起訴辯護或定罪和豁免辯護; 在沒有上述規定的情況下，進行辯護。 最終能否取得好的結果，取決於能否找到對被告人有利的“一切”事實和情節，能否“及時”地向辦案機關簡明、簡潔、合理、有據、有力地解釋，這需要一定的刑事法律素養和辯護語言能力。

刑事訴訟法第三十七條 辯護人的責任是依據事實和法律，就犯罪嫌疑人、被告人無罪、輕罪或者犯罪嫌疑人、被告人減刑、免除責任提出材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。

法律分析：無罪辯護是指被告人及其**律師在庭審中作出的無罪辯護，只有兩種結果。 一種可能性是，法院支援檢察官，被告被判有罪; 二是被告被宣告無罪。

無罪辯護原則是指律師在為被告人辯護過程中必須遵守的規範。

1.在刑事訴訟中，被告人及其辯護人（由被告人自行決定，辯護人只能提供法律意見或意見）可以根據案件事實作出有罪或者無罪辯護。

2、無罪辯護是指被告人及其律師在庭審中無罪辯護，只有兩種結果，一是公訴人得到法院的支援，被告人被判有罪。 一是被告勝訴，被宣告無罪。 但是，由於被告人很難在一般以證據權起訴的案件中扭轉局面並獲勝，如果他盲目地為自己辯護，實際上對被告人是相當不利的，因此在實踐中，律師會在閱讀案卷後說服被告人進行有罪辯護（被告人無權閱讀）。

3、有罪辯護是指被告人及其律師在庭審中為有罪但犯有輕微罪行的被告人辯護。 結果當然是有罪判決，但刑罰可以減輕或減輕。

4、乍一看，無罪辯護比較好，但實際上，大多數情況下，有罪辯護對當事人更有利，這是對具體案件進行具體分析的結果，也是控辯雙方博弈的結果。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十三條 犯罪嫌疑人有權自偵查機關首次訊問或者採取強制措施之日起委託辯護人; 在調查期間，只能指定律師作為辯護人。 被告有權隨時聘請辯護人。

偵查機關首次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施時，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。 人民檢察院應當自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。 人民法院應當自受理案件之日起三日以內告知被告人有權委託辯護人。

犯罪嫌疑人、被告人請求在羈押期間委託辯護人的，人民法院、人民檢察院、公安機關應當及時轉達。

犯罪嫌疑人、被告人被羈押的，其監護人或者近親屬也可以委託辯護人代為辯護。

辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人留用後，應當及時通知辦案機關。

法律分析：律師擔任辯護人的，應當根據事實和法律，就犯罪嫌疑人無罪、被告人無罪、輕罪或者減輕、免除刑事責任提出材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十五條 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，可以及其近親屬向法律援助機構提出申請。 符合法律援助條件的，法律援助機構應當委託律師為其提供辯護。

犯罪嫌疑人、被告人為盲人、聾啞人，或者精神病患者未完全喪失認認、控制自己行為的能力，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院、公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。 對犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑或者死刑，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院、公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。

被告人無罪辯護應主要從以下幾個方面進行：

（一）控方指控的證據不足，不能認定被告人有罪的;

（二）在下列情形中，控方、辯方提供的證據能夠證明被告人應當依法認定被告人無罪：

1、被告人行為情節明顯輕微，危害不大，不視為犯罪;

2. 被告人的行為是合法行為;

（三）被告人沒有實施控方指控的犯罪行為;

（三）其他依法認定被告人無罪的情形。

1. 酒後駕車證據不足怎麼辦。

酒後駕車證據不足的，適用無疑罪的法律規則，不追究行為人的法律責任。

根據刑事訴訟法的規定，被告人作最後陳述後，主審法官宣布休庭，合議庭根據查明的事實、證據和有關法律規定，審議並作出如下判決：

（一）案件事實清楚，證據可信、充分，依法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;

（二）依法認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;

（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足、不能成立罪名為由作出無罪判決。

2.對涉嫌犯罪沒有法律規定。

永不懷疑有罪的原則也被稱為有利於被告的原則。 無罪推定的衍生標準。 由於現有證據既不能證明被起訴被告人的犯罪行為，也不能完全排除被起訴人實施犯罪行為的嫌疑，根據無罪推定原則，從程式和法律角度來看，被起訴人被起訴的犯罪行為被推定為無罪是一項法律原則， 從而結束訴訟的進行。

至於法律規定，既然是從無罪推定原則衍生而來的，當然不會有明確的法律規定明確規定有罪是毫無疑問的，1996年修訂的《刑事訴訟法》確立了無罪無罪原則，例如，第162條規定，如果證據不足以認定被告人有罪， 證據不足，不能成立的，應當作出無罪判決。主要表現在偵查階段、檢察審查階段、審判階段。

在審查起訴階段，人民檢察院起草法院經二次補充調查，仍認為證據不足，不符合起訴條件的，可以決定不起訴; 在審判階段，證據不足，不能認定被告人有罪的，人民法院應當作出證據不足、不能成立的無罪判決。

法律分析：根據我國《刑事訴訟法》的規定，犯罪嫌疑人被逮捕並提起公訴的，辯護律師可以進行無罪辯護，但必須提供證據支援無罪辯護。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第三十五條 辯護人的責任是依據犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪行輕微或者減輕或者免除刑事責任，維護犯罪嫌疑人、被告人兄弟的訴訟權利和其他合法權益的事實和法律依據提出材料和意見。

第三十六條 辯護律師可以在偵查過程中為犯罪嫌疑人提供法律幫助; **投訴、控告; 申請變更強制措施的; 向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的情況和案件的有關情況，提出意見。