天機800U的處理器相當於驍龍多少

天璣800U是相當於麒麟820的處理器，整體水平略優於麒麟820。

天璣 800U 處理器採用 2+6 八核 CPU 架構，擁有 2 個 Cortex-A76 核心和 6 個 Cortex-A55 高效核心，支援 LPDDR4X 記憶體和快閃記憶體。

在安兔兔跑分方面，搭載聯發科天璣800的榮耀Play4的跑分在32萬分左右，而榮耀X10的跑分可以達到1萬分左右，兩者的表現差距依然明顯。

天璣 800U 相當於驍龍 765G，兩者在引數和製造工藝上幾乎沒有區別。

天璣 800U 由兩個 Cortex-A76 核心和六個 Cortex-A55 核心提供支援。

天璣 800U 搭載 ARM Mali G57 GPU，並整合了獨立的聯發科 APU。

驍龍 765G 比較：

與上一代驍龍中端處理器相比，驍龍765G增加了驍龍730大核的頻率，並採用了1*kryo 475 prime（475金（475銀（）的架構。

該處理器採用三星7nm EUV工藝，與8nm Snapdragon 730相比，功耗降低了35%，GPU公升級到Adreno 620。

驍龍765G最高支援192MP畫素，單攝像頭3600W畫素零延遲拍攝，媲美上一代，支援藍芽和120Hz重新整理率，AI算力。

AP效能與驍龍765G相近，整體實際體驗略有欠缺。

金魚草765g不錯。

在連線性方面，驍龍X55 5G調製器DAO和射頻系統的組合是從數據機到天線的完整ZIAN5G解決方案。 其目標是提供一致、超快的連線，支援高達 Gbps 的峰值速率。

5G全球解決方案支援所有關鍵區域和主要頻段，包括公釐波和Sub-6 GHz TDD和FDD頻段。 此外，驍龍 865 還支援非獨立組網 （NSA） 和獨立組網 （SA） 組網模式、動態頻譜共享 （DSS）、全球 5G 漫遊和多 SIM 卡支援。

產品亮點：

驍龍模組化平台也是峰會主題演講的核心產品。 該模組化平台建立在端到端戰略之上，旨在為各行各業提供所需的工具，以輕鬆大規模部署 5G、降低開發成本並更快地推出具有新工業設計的智慧型手機和物聯網裝置。

在2019年12月3日正式召開的驍龍科技峰會上，高通正式發布了整合5G晶元的7系列SoC——驍龍765和驍龍765G，基於7nm工藝，內建驍龍X52數據機，實現5G支援。

驍龍765平台支援第五代高通AI引擎，並引入了此前用於旗艦SoC的EliteGaming，進一步提公升了產品的競爭力。

Dimensity 800U的效能等級是多少？ 把Redmi Note9拿去測試，我就知道了！

我個人覺得後者比較好，發燒也不高。

天璣 1000plus 超越了驍龍 855plus，其定位以驍龍 865 為基準，略遜於驍龍 865，效能約為驍龍 865 的 90%。 天璣 1000Plus 整合了聯發科最新的 5G 晶元。

效能指標：影響其效能的主要指標包括主頻、CPU的位數、CPU的快取指令集、CPU核心數和IPC（每個週期的指令數）。 所謂CPU頻率，是指時鐘頻率。

它直接決定了CPU的效能，可以超頻提高CPU頻率，以獲得更高的效能。 CPU 的位數是指處理器一次可以計算的浮點數的位數。

天璣 1000+ 相當於驍龍 865。

從配置上看，它們都採用了7nm製程工藝，天璣1000+前者有4個A77大核，GPU是Mali-G77，驍龍865配備了1個A77大核，主頻。

3個A77核心主頻，GPU Adreno 650，天璣1000+整合5G基帶晶元，驍龍865採用外接X55 5G基帶的設計方案，天璣1000+和驍龍865的差距不大。

在執行得分方面，天璣1000+單核得分784分，多核得分3043分，距離驍龍865（891 3116）僅一步之遙。

5G功耗進一步降低，增加了對144Hz重新整理率的支援，在遊戲過程中對手機的網路、負載、功耗等進行了進一步的優化和調整，並增加了新的畫質引擎，可以從軟硬體方面逐幀調整**畫質，增強HDR效果。

1000 PLUS採用7nm工藝技術，提高了SoC的能耗比，進一步降低了其發熱和功耗，而對於手機等移動產品來說，更高的能效比和更低的溫度將大大改善手機的日常使用體驗。

天璣 1000+ 相當於驍龍 865。

從配置上看，它們都採用了7nm製程工藝，天璣1000+前者有4個A77大核，GPU為Mali-G77，驍龍865配備1個A77主頻核心，3個A77大核主頻，GPU為Adreno 650，天璣1000+整合5G基帶晶元，驍龍865採用外接X55 5G基帶設計方案， 天璣1000+和驍龍865的差距並不大。

跑步分數。 天璣 1000+ 單核得分 784 分，多核得分 3043 分，距離驍龍 865（891 3116）僅一步之遙。

金魚草 870。

天璣 1200 採用台積電 6nm 工藝製造，是 7nm 工藝的略微修改版本，具有 1 個 Cortex-A78 大核 + 3 個 Cortex-A78 中核 + 4 個 Cortex-A55 小核。 三個核心頻率分別是， 天璣 1200 在效能方面與驍龍最新的 870 非常熟悉，但理論上 i-art 工藝更先進，綜合核心頻率相差不大，所以兩款晶元的實際效能應該在兩者之間，才能增加極致的效能， 主頻相對較高。

相遇是我們的命運，這個問題來自我，我正在打字，需要一點時間，請耐心等待，別擔心，親愛的。

天璣 1200 相當於驍龍 870。 驍龍 870 有 1 個 Cortex - A77 大核 + 3 個 Cortex - A77 中核 + 4 個 Cortex - A55 小核，三個核心頻率分別為 ，是驍龍 865 的公升級版，天璣 1200 有 1 個 Cortex - A78 大核 + 3 個 Cortex - A78 中核 + 4 個 Cortex - A55 小核。

親愛的，以上就是我給的，如果對你有幫助，希望你能給我點個贊，點讚對我來說很重要，提前謝謝你。

金魚草 870。 天璣 1200 （MT6893） 在 Geekbench5 中，單核得分 886，多核得分 2948。 在CPU部分，天機1200提公升了25%左右，但驍龍888的核心頻率更高，效能更好。

天璣 1200 採用台積電 6nm 工藝製造，是 7nm 工藝的略微修改版本，具有 1 個 Cortex-A78 大核 + 3 個 Cortex-A78 中核 + 4 個 Cortex-A55 小核。 三個核心頻率分別是，天璣 1200 在效能上與驍龍最新的 870 非常熟悉，但理論上工藝更先進，綜合核心頻率相差不大，所以兩款晶元的實際效能應該在兩顆晶元之間，主頻比較高，才能增加最終效能。

天璣 1200 相當於驍龍 870。

1.CPU架構。

驍龍 870 有 1 個 Cortex-A77 大核 + 3 個 Cortex-A77 中核 + 4 個 Cortex-A55 小核。 三個核心頻率是驍龍 865 的公升級版。

天璣 1200 有 1 個 Cortex-A78 大核 + 3 個 Cortex-A78 中核 + 4 個 Cortex-A55 小核。 三個核心頻率是：

第二，GPU。

驍龍 870 使用自帶的 Adreno650，頻率直接乾到 670MHz，比驍龍 865 標準版的 587MHz 高出近 100MHz，但與第三方超頻版相比，數量不多; 天璣 1200 採用公版 ARMG77MC9，效能比上一代提公升 13%，略優於驍龍 870，發哥還有提公升的空間。

第三，生產工藝。

驍龍870搭載台積電7nm製造工藝，帶來良好的功耗效能體驗; 天璣 1200 搭載台積電 6nm 製造工藝，是 7nm 的公升級版。

聯發科天璣 800U 的效能大致相當於高通驍龍 765G，得出這個結論的原因是這兩款 8 核處理器在安兔兔和 Geekbench 5 等效能測試軟體上得分相似。

在衡量不同場景下CPU、GPU、RAM、IO效能的安兔兔中，聯發科天璣800U得分319557分，高通驍龍765G得分313752分，天璣800U略高2%。 在考察單執行緒和多執行緒CPU效能的Geekbench中，聯發科天璣800U612在單執行緒檢測方面得分，而高通驍龍765G得分為587分，多執行緒檢測聯發科天璣800U1883得分為1775分，而高通驍龍765G得分為1775分，天璣800U略高4%和6%。 顯然，聯發科天璣 800U 由於發布較晚，效能略高，但驍龍 765g 在包含這兩款處理器的大多數評測中總體得分略高，這要歸功於驍龍處理器更好的指令集架構，以及大多數開發者的遊戲也針對驍龍處理器進行了優化。

另外，需要注意的是，天璣800U在能耗方面的表現有點不盡如人意，而驍龍765G的表現要好10%左右