85歲男子愛上40歲保姆，保姆曬出同居證據，未婚同居多久算事實婚姻？

未婚同居無論持續多久，都不能算是事實婚姻，只有拿到我國法律承認的結婚證後，才能算是夫妻。

未婚同居多久不是事實婚姻，要想讓婚姻真實，只能拿到證明。

我不認為任何有證書的人都算數。 由於最新的婚姻法已經廢除了事實婚姻一詞，因此許可婚姻受到法律保護。

當然，只要保姆同意，單身老人與保姆同住並不違法。 但是，我們需要知道，老人和保姆的同居會引起別人的議論，也可能導致家庭矛盾。 不建議單身老人這樣做，也希望孩子能多花點時間陪伴父母，以減少類似情況的發生。

1、只要老人和保姆同意，那麼同居就不違法

老人到了一定年紀，就沒有能力照顧自己了，然後孩子為了表達自己的孝順，會找保姆照顧父母的衣食，不過兩位老人還好，單身老人，如果和保姆單獨生活， 它實際上會引起討論。單純的保姆和雇主的關係或許還好，但恐怕老爺子和保姆會在一起，通知他們兩個人已經發展出了暮年之戀，這樣的同志說違法是違法的嗎？ 其實他並沒有犯法，只要保姆同意這樣的同居，就可以存在。

其次，這種行為感覺有點不道德，也可能影響家庭關係

其實同居並沒有什麼違法或違法，只有道德和不道德，現在老人處於單身狀態，妻子可能已經離開了這個世界，但要知道，保姆的年齡一般不會太大，這個保姆和老人住在一起，她想幹什麼？ 無非是財產，這個後期肯定會影響到家庭關係。 <>

3. 希望孩子能多找點時間陪伴父母

希望所有的孩子都能多花點時間在自己家裡陪老人，盡量照顧好自己，不要去找一些年輕的保姆照顧。 因為我們不知道該怎麼照顧它，最後照顧它，不管是給老人還是給家人，都會有一些影響，如果想直接消除這種影響，最好的辦法就是照顧好自己。

老人和保姆住在一起是違法的，如果老人已經和保姆申請了結婚證，成為了合法的夫妻，那麼同居就不違法了，因為這意味著保姆已經成為家裡的女主人。 但是，如果兩個人只是與保姆和雇主有關係，但住在一起，則同居是違法的。 很多老人在經歷了喪偶之後，一直獨居，這樣的老人非常孤獨，尤其是如果孩子在外地打工，乙個人生活就更加困難了。

有很多老人不願意去養老院生活，所以孩子們會為老人聘請保姆來照顧他們的日常生活，因為老人很孤獨，所以很容易和保姆產生感情。 因為保姆是每天照顧他們的人，所以這些老人會對他們產生心理依賴。 因此，老人和保姆結婚的訊息不在少數，甚至有很多保姆沒有和雇主結婚，只是住在一起。

但是，大家應該注意的是，如果雙方沒有拿到結婚證，那麼這樣的關係就是非法同居，是違法行為。 此外，如果保姆在雇主去世後沒有遺囑，她就無權繼承雇主的遺產。 我們經常在新聞中看到，孩子給老人請保姆，但老人們卻覺得自己的孩子不孝順，只好把遺產留給保姆，最後保姆和老人家的孩子都告上了法庭。

因為很多從事保姆工作的人都是早上離婚的女人或者中年女人，尤其是這種照顧老人的保姆，而且大多是中年女人。 <>

因此，獨居的老年人和單身女性在一起生活時很容易產生感情，尤其是獨居的老年人和單身中年女性一般更容易缺乏安全感，所以她們在長期的關係中也會有歸屬感。 但是，建議你不要讓你的保姆住在家裡，畢竟這是非常不安全的，非法同居是法律不承認的。

不違法。 因為法律中沒有法律對此作出規定，單身老人和保姆有自由的權利，所以同居並不違法。

這並不違法，因為單身老人也有情感需求，如果愛上了這個保姆，他們也可以住在一起。

單身老人與保姆同住並不違法，因為兩人處於僱傭關係中，保姆照顧單身老人，也是雙方同意的。

所謂同居，要具體區分，一是照顧老人，二是照顧老人，二是保姆需要留下來，說起來不違法。

單身年輕人同居不違法，為什麼單身老人同居違法！ 同居的兩個人相愛，法律沒有年齡限制！

一男一女不辦理結婚登記手續而同居，即屬違法。

它的本質是有償服務，這是非法的。

這應該是違反婚姻法的。

相反，不提倡“納妾”

異性保姆應該被禁止和非法。

只要保姆是單身，法律無力要求，她也無意要求，也不必要求。

太神奇了，如果你是單身，你怎麼能看出人們在違法。

沒有利益協議，也沒有保姆會和你住在一起。 該物業掌握在您的孩子手中，因此您可以放心使用它。

這是乙個歧視老年人的錯誤主張，年輕人可以隨便住在一起，為什麼老年人不能和別人住在一起。

單身男人和女人都以與單身男人和年輕男人相同的方式生活在一起，依此類推。 不要攻擊老年人，支援年輕人。

至少它違反了道德底線！

有錢