關羽和呂布在功夫上更厲害

呂布是三國第一兇將。 英軍對呂不尚的三場戰鬥打成平手！ 關羽也很厲害，但和呂布比起來，還是不如他！

半斤到八兩。 我是最棒的。

a） 從個人力量價值的角度來看：

呂布應該大於（至少大於或等於）關羽（張飛），畢竟“三俠大戰呂布”，劉冠章三人勉強能打敗呂布。 這是**《三國演義》第五集的故事。

更何況，呂布還有“射戟”的奇蹟（在《三國演義》第十六章中，在官史《三國演義》中。 魏淑琪. 《呂布傳》中有記載），古代射箭技法佔個人武力價值的很大一部分，如古代武術考試，主要科目之一就是射箭。

在射箭方面，關羽和張飛都沒有明確的戰績。 相反，關羽經常被冷箭射中，吃了很多苦頭。

唯一值得懷疑的是，將軍們只有乙個挑戰。

呂布一手的正史記載，似乎遙不可及：在《三國志》中。 魏淑琪. 在《呂布傳》中，呂布只與郭衍（郭不是名將）有過一對一的對峙，用長矛刺傷了郭衍（殺不死）。

雖然關羽的單挑成就也寥寥無幾，但能擊殺河北大將嚴良（《三國志》。 《蜀》第六卷。 管張馬黃昭傳記記載：於王見到梁祿蓋，策馬在人群中策梁，斬首，邵竺不可能是那個人）。

雖然單挑的表現存疑，但官史《三國志》記載了當時的民歌：“百姓中有呂布，馬中有紅兔。 從這邊看得出來，當時的人還是把呂布的個人勢力看得上去的。

2）從領導人的軍事指揮級別來看：

關羽在這方面明顯高於呂布。 呂布一生一向英勇無忌憚，戰爭只靠個人力量解決問題，所以他指揮的戰鬥總是區域性佔利，但整體卻屢敗，最後白門樓被自己的家人殺死。

而關羽的軍事水平，公認足以擔任黨的領袖。 他指揮部分師守荊州，能打出洪澇第七軍、震懾華夏的戰績（逼著曹操連遷都都的畏懼），雖然最後敗殺，但只是因為東吳在後，沒有正面戰場敗下陣來。

所以整體上（不管是言史還是官史）：個人力量是呂布勝過關羽; 但就整體軍事水平而言，關羽遠超呂布。

關羽在正史上一定很厲害，關羽是正史上三國的第一位軍事將領。 呂布在羅曼史上更是厲害。

不能簡單地說誰比誰強，當然，從與呂布的三英之戰來看，應該是呂布比關羽強一點，畢竟是十幾打三。

呂布更是厲害。

呂布在正史上的經歷其實和羅曼史裡沒有太大的區別，但單論武力，呂布卻沒有羅曼史裡那麼強！ 在《三國演義》中，呂布在虎關之戰中擊敗了王公將，就算張飛和關羽出戰，也不是呂布的對手！ 最終，還是劉備親自出戰，與關羽、張飛上演了一場與呂布的三英大戰，最終擊敗了呂布。

在隨後的濮陽之戰中，曹魏的兇將許楚也單挑了呂布，但僅僅二十個回合，曹操就發現了不對勁，喊出了呂布乙個人就能贏的話，並命令他的六位將領一起圍攻呂布，最終擊敗了呂布！ 由此可見，在羅曼史中，沒有人能單獨打敗呂布，想要打敗呂布，就必須使用攻城戰術！

就他們兩人的璀璨武功而言，呂布更是厲害。

據史書記載，兩人直接交手兩次，兩次戰鬥都是呂布打勝的。

關玉鎮保衛夏邳的第一戰，呂布攻打霞邳並獲勝; 第二次戰役，劉觀、張三兄弟一起駐紮在裴縣時，呂布只派將軍高順率兵攻打下邳，結果，他贏了。 從這個角度來看，似乎可以通過多場戰鬥來推斷出大局，總體情況是呂布確實贏了關羽，而關羽似乎根本就打不過呂布。

從**延伸而來，就是著名的三英雄之戰呂布。

雖然有些誇張，有些虛構的歷史，但虛構不是虛構，它仍然沿著之前的歷史框架繼續下去。 關羽和張飛兩兄弟勉強能和呂布打成平手，也沒能稍微壓制住呂布，但當劉備也來和呂布一戰時，卻打不過呂布，讓呂離劍端部趁機逃走了。

這足以看出關羽是真的想輸給呂布。

呂布足智多謀：

論智力，呂布也比關羽強。

公元194年，呂布與劉備發生矛盾，袁術趁著缺口出兵攻打劉備，手下勸他趁缺口滅掉劉備，但呂布說：否則，如果技術破了，那麼北方泰山的將領們， 我必須在圍攻中拯救它。能把握混亂中矛盾的核心，可見呂布很有謀略。

早在公元200年左右，關羽曾代表徐州太守駐紮在下邳，原本打算讓他守住這個基地，但關羽在曹操手下被擊敗俘虜，公元219年，劉備被封為漢中王，讓關羽掌管荊州，並給了他足夠的權力和信任。

接手後，孫權想嫁給他，關羽不僅不同意，還罵了一句，於是與東吳產生了裂痕，徹底破壞了劉備聯合吳國抗曹的策略，導致孫權與曹操的結合，導致關羽失去荊州，丟了性命。