去別人家要賬號等賬是違法的嗎？

如果對方不允許對方進行住宅，顯然構成侵入房屋的行為，但如果對方允許對方進入，則不存在侵入房屋的行為，公安機關應當作出認定。

法律分析應根據具體情況確定，如果一方同意進入，則不構成犯罪，未經許可擅自侵入的，則構成違法行為。 擅自闖入是法律規定的違法行為，即擅自侵入他人住宅的行為，即未經房屋所有人或主管機關許可，未經法律程式擅自侵入他人住宅的行為。 擅自闖入將承擔法律責任。

司法實踐中，區分侵入私宅罪與非犯罪的關鍵主要取決於行為人是否主觀故意、客觀上是否違背房屋所有人的意願強行侵入、尋釁滋事、危害社會等主觀動機。 禁止非法搜查、非法侵害公民住宅，即公民住宅不受侵犯是公民的一項基本權利，與公民的人身自由權和人格尊嚴權同等重要，同樣受到法律保護。

據此，有關法律規定了侵入住宅罪，構成本罪。 司法官員濫用職權是對這一罪行的較重處罰。 到他人家中收賬與擅自闖入私宅並無直接關係，侵入私宅罪的認定應當以當事人是否擅自進入私宅為依據，有兩個因素，一是擅自進入住宅，二是私宅， 進入商鋪的，不構成侵入民居的犯罪事實，具體情節根據事實確定。

法律依據《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十條 有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款;情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款： （一）組織、脅迫、引誘十六歲以下人員、殘疾人進行恐怖、殘忍表演的; （二）以暴力、威脅或者其他手段強迫他人從事勞動的; （三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅、非法搜查他人身體的。

去別人家要賬不違法，坐等絕對不違法，只要沒有過分，欠錢的人太不老實，不還錢，對於這些老人來說，等錢已經很客氣了， 如果您等待並且不還錢，您只能通過合法渠道取回您的錢。

答案是：沒有冒犯。 它不是被迫進入的，也沒有破壞他人的財產。

這是很多會計公司常用的收債方式，上述單位也跟著走。 只要有借條，警察別無選擇。 這在行業中是正確的。

我本來應該認為借錢還款會很好。

這不是犯罪，而是合法行為。 欠錢還債是理所當然的，上門收錢是正常的，如果不給，也可以告上法律，用法律手段維權。 您可以放心並等待帳戶。

因為他欠了別人的債，別人去問什麼是對的。 欠別人的債遲早要還清，人家上門也沒什麼不對。 償還債務是很自然的。

你是合法的，但不要太極端！ 平時說出自己需要的，總之，冷靜處理，如果不行，可以和他的朋友、相關人員溝通。 僅供參考。

他不犯法，因為他欠了別人的債，別人要求什麼是對的。 欠別人的債遲早要還清，人家上門也沒什麼不對。

靜靜地坐著等債務人回來，或者債務人取錢不違法，但你不能咄咄逼人，如果對方有咄咄逼人的行為，就不要跟他打架，你可以選擇報警。

償還債務是很自然的。 你是合法的，但不要太極端！

去別人家要賬，做不到的事情都做不了，做得太過分就是犯罪。

如果沒有其他違規行為，您的描述本身並不違法。

拿回自己的錢並不違法

不要觸犯法律！ 拿回你的錢。

去別人家要賬是否違法，一般要看情況

1、債權人追討債務是法律允許的行為，是債權人的合法權利，但債權人在追償中應把握尺度，避免出現違法的情形;

2、強行闖入債務人家中，涉嫌擅自闖入家中的，可能會被判處刑事處罰。

遇到欠錢又不想還債的人，方法如下：

1、遇到不還債的人，可以直接到法院提起訴訟，法院會作出強制還款的判決。 法院判決後仍未還款的，可以向法院申請強制執行;

2、債務糾紛訴訟時間與我國法律規定的訴訟時效有關，債權訴訟時效為三年，自履約期滿計算，如在這三年內未要求償還，且債務人不承諾償還， 三年後，訴訟時效結束，債務不受法律保護;向法院提起訴訟時，應提供訴訟索賠所需本金和利息金額的計算清單，包括本金餘額的計算清單、利息金額的計算清單等。

法律依據《中華人民共和國民法典》第1165條。

行為人因過錯侵害他人民事權益，造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，不能證明其無過錯的，應當承擔侵權責任。

第1166條.

行為人造成他人民事權益損害的，不論行為人是否有過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

第1167條.

侵權行為危害他人人身、財產安全的，被侵權方有權要求侵權人承擔制止侵權、排除障礙、消除危險等侵權責任。

法律分析：上門要賬並不違法。 但是，如果未經債務人允許強行進入債務人的家中，則是非法的。

處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款; 情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款。 構成犯罪的，依法追究刑事責任。

法律依據：中華人民共和國刑法第二百四十五條：非法搜查他人身體或者住所，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。

法律分析：視情況而定，如果不影響債務人的正常生活，則不違法，如果某些激進行為影響債務人的正常生活，則該不當行為可能構成侵權，債務人可以依法起訴對方。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條：被執行人未按照執行通知履行法律文書規定的義務的，人民法院有權查詢被執行人的財產，如存款、 債券、**和股票。人民法院有權根據不同情況扣押、凍結、轉讓、變賣被執行人的財產。

人民法院不得對被執行人應當履行的義務範圍之外查詢、扣押、凍結、轉讓、變賣財產。 人民法院決定扣押、凍結、轉移、轉置財產時，應當作出裁定並發出協助執行通知書，由有關單位處理。