陸人曹墨看得出來，曹墨是個什麼樣的人

在春秋時期，這完全是卑鄙的行為，只能說周已經崩潰了，因為週是乙個聰明正直的人，曹應該是乙個聰明人或者是乙個對上級非常忠誠的下屬，他在戰場上輸掉了戰鬥並不意味著他愚蠢， 但那時候的戰爭並不像戰國那樣，大家都是面對面的，頂多用乙個陣法，所以打敗只能說明齊陸兩國差距很大，不像韓信那樣，在遇到聯盟的時候耍花招，他就是乙個普通人， 但齊桓公是君主，所以他覺得齊桓公應該不該不值得信任。就算他的手段被千夫指出，想要稱霸，就要注意自己的形象，所以我個人認為曹某是個聰明人，也是乙個可以容忍千夫所指的老公。

1.我很負責任地告訴你，我其實是孤身一人！

齊魯同盟，曹墨搶桓官事，在《關子》《呂氏春秋》《戰國政策》《鶴觀子》《觀子》《管子》中飾演“曹棣”，《呂氏春秋》飾演“曹會”，《戰國策》和《鶴觀子》中出現為“曹漠”。 然而，在魯莊公在位十二年，《左傳》只記載了“冬、與柯、石、齊平結盟”，《顧良傳》記載了“冬、齊侯公會與柯結盟、曹棣與柯結盟、辛齊侯也”，都沒有明確記載桓公事的搶案。 《公羊傳》清楚地記載了這件事，但叫“曹子”，名字不詳。

而且，《關子》《呂氏春秋》《公羊傳》《史記》中也有記載與史實相矛盾的，所以學者們頗為懷疑。 “劌”，發音為 guì注意力！

根據《曹棣論戰》一文，曹棣似乎是乙個平民：曹棣要求見他，他的村民說：“肉食者有什麼意義？ 他說：“肉食者鄙視，沒有計畫得遠。 ’

而史料記載是：曹墨、魯人，用勇氣和力量為盧壯公服務。 莊公很厲害。

曹墨是魯國將領，與齊國作戰，三次戰敗。 祿莊公怕，是綏夷之地，要講和。 我仍然認為會的。

上面引述的《史記、刺客傳、曹墨傳》，在《左傳》中的莊公十年，有曹棣，而《左傳》的淑雲就是《史記》的曹墨！ 由此可以看出，絕對是乙個人！ 你看，就是這樣！

這兩個人不是同乙個人。 曹棣是莊公十歲時在呂莊公幫助祁氏抵抗齊石的普通人。 而曹墨則是春秋五霸的首領，是打敗魯國後，用匕首將桓公憋回國的人。

一看，可以發現，齊桓公在位期間，魯國的王是陸閔公，而不是莊公。

這兩個人是怎麼走到一起的？ 《曹棣論戰》應該已經讀過了，曹棣在戰場上打敗了齊恆功，曹墨在諸侯聚會中挾持了齊恆功作為人質，所以這兩個人並不孤單。