環境專家建議農村地區停止使用木柴，使用天然氣是否可行？

我認為這是可行的，因為許多農村地區仍然使用木柴，造成嚴重的汙染，而天然氣非常環保。

是的，用木柴生活會帶來很多風險，而用天然氣生活更安全、更環保、成本更低。

我認為這是可行的，因為使用天然氣將減少資源的浪費和汙染的產生，這對環境非常有利。

環境專家建議停止在農村地區使用土爐，用天然氣代替木柴，這是否可行？ 這是可行的。 不僅要禁止焚燒秸稈，還要禁止農村地區焚燒煤炭。

國家和地方**投入大量資金推動煤改氣、煤改電雙生。 這項工作首先可以減少燃煤造成的空氣汙染，其次可以減輕農民的負擔。 這對國家和人民都有好處。

1、不管環保專家的建議如何，在南方氣溫高、冬季不需要取暖的農村地區，從柴火改用天然氣是可行的。 此外，甚至在環境專家沒有建議之前，南方就停止使用木柴並使用天然氣做飯。 我們都知道，天然氣是一種清潔能源，使用簡單方便，不汙染環境。

在南方，只要燃氣公司鋪設了天然氣管道，通過管道輸送天然氣，就可以停止使用木柴，改用天然氣。 雖然使用天然氣增加了農民的負擔，但農民也喜歡使用天然氣，因為它可以節省勞動力！

2.但是，在冬季需要取暖的地區，從木柴改用天然氣是不可能的，也是不切實際的。 特別是在東北和西北的農村地區，大爐子攜帶著大火炕。 在大爐子上燒木頭可以在煮飯時加熱炕。

在零下30度左右的寒冷低溫下，大炕還有乙個大爐坑，單獨燒炕，無論外面多冷，只要在大炕的大炕燒一兩捆玉公尺秸稈，炕馬上就會被加熱， 房間裡的溫度會立即上公升。無論外面有多冷，無論外面有多冷，農夫的朋友都會住在溫暖的房間裡，睡在暖炕上！

3、北方農村地區天然氣使用還有另乙個關鍵問題，那就是安全。 由於天然氣必須通過管道運輸，在溫度在零下30度左右的北方農村地區，天然氣管道經常會結冰和爆裂。 如果燃氣管道凍結、破裂、漏氣，就會發生嚴重事故。

一旦發生事故，後果將嚴重且難以想象。 因此，從經濟和安全的角度來看，天然氣不適合中國北方的農村地區！

我個人認為這將是可行的，因為隨著社會的不斷發展和人們環保意識的提高，將木柴改為天然氣是可行的。

我認為這很好。 如果強制執行，很有可能會產生矛盾。 如果它是暗示性的，那麼農民很有可能不會這樣做。

我認為這行不通。 因為農村用土爐取暖，這也符合農民的生活習慣。

其實這個辦法行得通，如果真的能實施的話，相信有很多農民是很願意的，畢竟這個真的非常方便，而且也可以解決我們的很多事情。 但是如果真的要實現，困難就很多了，需要溝通好一切才能實現，否則會有很多麻煩。 例如，我們必須首先確保第乙個就足夠了，這樣我們才能在每個人的家中安裝天然氣，否則如果有一天不可用怎麼辦？

畢竟農村不如城市方便，不可能隨時隨地找人修。<>

而且這也要看每個地方的環境，比如北方的冬天非常非常冷，每個人都需要取暖，如果一刀切的都換成天然氣，那麼有些地方肯定不會在上面。 而且暖氣肯定是停不下來的，不然大家真的會凍死的，我們都知道北方的冬天真的是要命的，動不動就零下幾十度，如果沒有溫暖的環境，那我們真的受不了，沒辦法忍住， 這個問題必須解決，否則將無法實施。<>

事實上，在農村地區安裝天然氣是對農村人環境的改善，對他們也是有益的。 畢竟，用柴火做飯或用煤氣灶做飯也比較危險，而且不乾淨環保。 如果我們能使用天然氣，廚房每天都會很乾淨，沒有煙和火。

不過，天然氣的成本也挺高的，但是我們的天然氣也是需要錢的，如果能讓大家特別方便的話，相信大家還是願意用這筆錢的。 但一定要保證用量充足，冬天是不可能破的，一旦破了，大家都會凍死在家裡。 <>

我認為這行不通，在農村使用天然氣很不方便。

我認為這行不通，因為很多農民現在都承受著很大的經濟壓力，如果允許他們使用天然氣，這是行不通的。

這個計畫很難行，因為我們國家的農村地區很大，農民也很多，實施這個想法需要做很多工作，所以很難行。

我認為這種方法是可行的; 這對農村人也是有利的，比如說，如果要燒柴，會汙染環境，而國家為了保證農村的環保，現在是不允許的，我覺得用天然氣會更方便，而且比較乾淨，但是由於經濟壓力較大，可能會給農村造成不必要的成本。

我認為這是不可行的，因為農村地區幅員遼闊，人口稀少，安裝天然氣成本很高。 優點是方便農民，但有些農民可能不願意使用。

為了更好的新鮮空氣，為了更好的農民身心健康......不過，權威專家也考慮到了農民土地承包的工資成本，使用木柴廢料不花錢，可以節省一些費用。 否則，煤、電、水，一切都要花錢，最好因地制宜，時間條件。權威專家認為，在農村使用柴火爐做飯，與絕大多數農村生活的具體理想主義關係不大。

權威專家預計，農民的日常生活將得到改善，使用新爐灶，清潔清潔的烹飪，既乾淨衛生又環保，減少木柴對自然環境的破壞。

這個想法沒有錯，但改造和長期使用天然材料的成本對於許多農民來說是負擔不起的，而且很難實施公共設施的技術和人力維護，幾十年來燒柴取暖做飯的農民的生活方式無法改變。 因此，所有村莊都嚴格禁止使用柴火做飯是不現實的，在一些城鎮化程序比較快、標準比較好的地區，可以進行一些正確的引導和示範，以鼓勵和正確引導農民採用新能源技術進行生產生活。 期待提出建議的醫生們到廣袤的農村去了解我國農民的具體情況，並根據時間和條件提出建議。

我們不要忘記，我國還處於社會主義社會的初級階段，脫貧攻堅剛剛取得成效，許多農民剛剛解決了溫飽問題，農民要實現小康還有很長的路要走。 大家相信，中國的農民一年比一年好！ 霧霾出現時，村里的人都不知道。

如果有損害，就要處理，要適用於所有農民，我國控制空氣汙染，盡可能減少有害物質的減少是一件好事。

幾千年來，農民一直生活在山區，就地拾柴，但天氣沒有霧霾，即使有一些煙霧，山林也吸收了它。 霧霾天氣歸咎於農村燒柴火和柴火爐，但農民無法懲罰這種罪行。 遏制柴火爐的焚燒是不現實的，中國也是乙個農業大國，柴火爐當然是漣漪的一部分，不可替代，農民在城市裡過著美好的生活，毫無疑問，農民會增加經濟壓力。

如果農民像醫生一樣，有工資和退休金，那肯定是一件好事。 我希望有一天。

我覺得很合適，因為現在大家的環保意識都比較強了，使用天然氣也比較環保了。

我不認為它特別合適，因為天然氣不適合農村地區，天然氣也會導致農村地區的環境破壞。

這種做法很合適，畢竟用柴火做飯還是有一定的危險的，可以讓他們養成特別好的習慣。

在我們家鄉，現在大家普遍使用電磁爐，使用燃氣和天然氣的也少數，燒木頭的爐子越來越少。

1. 為什麼燒木頭的爐子越來越少？

1.使用電磁爐更清潔衛生

燒柴火爐，用火前火，等火燒好了再煮炒，如果柴火很潮濕或者火技不好，整個院子都會冒煙。 每當生火做飯時，屋子裡總會飄上一層煙，不習慣的人往往會嗆到眼淚，到處都是灰塵是難免的，電磁爐的使用更乾淨衛生。

2.使用電磁爐更方便，更無故障

電磁爐用起來，特別方便無憂，雖然柴火爐價效比比較高，但是現在大家的生活水平普遍提高了，不值這筆錢，甚至覺得燒柴是一件可恥的事情。

2. 為什麼天然氣越來越受歡迎？

裝載天然氣的好處是顯而易見的，一是衛生，不再到處都是菸灰; 二是方便，不像木柴、煤氣等需要經常更換，天然氣基本不用管理，省去了很多麻煩; 第三，它比電力更划算。

3、天然氣安裝後，農村會禁止燃燒柴火灶嗎？

近年來，很多聲音呼籲禁止使用柴火爐，給出的理由有很多，其中之一就是農村的柴火爐會破壞環境。 以前農村家家戶戶都燒柴做飯，但那時候天很藍，水很清澈，沒有霧霾，確實很合理。

不過話說回來，其實現在農村大部分人選擇燒天然氣和電，真正堅持燒柴做飯的人並不多，所以禁不禁也沒什麼大不了的，因為十幾年來，堅持用柴火灶做飯的人都老了之後， 很少有人會使用柴火爐。你覺得怎麼樣？

因為燒柴對空氣汙染的影響比較小，很多人用完天然氣後就不再燒柴了，所以沒有禁止燒柴的禁令。

不可能禁止，農村人人都會燒柴。 方便快捷，經濟實惠，柴火飯很香，菜品很好吃。

因為使用天然氣需要一定的費用，在農村無法實施，很多農民不願意花錢，所以大部分還是燒柴。

不可行。 儘管許多農村地區已經開始使用天然氣，但天然氣太貴了，農民負擔不起。