你認為愛情是持久的還是一見鐘情？

我覺得久而久之的談戀愛更持久，因為一見鐘情只看他當時的樣子，看不見他內心深處的樣子，但久而久之的愛情是我喜歡的東西，因為我知道他這個生命中的人，這樣會更靠譜。 <>

很多人不相信一見鐘情，甚至認為一見鐘情只是一瞬間的心跳，一瞬間的善意，一種美好，一種感覺，不是“愛”，更不是“愛”。 而我想不同意這種觀點，我非常相信，一見鐘情存在於世界上，並伴隨它一生。 <>

當然，這是一段長久的戀愛，因為一見鐘情可能是因為雙方的外表而選擇在一起，而長久的戀愛是因為兩人的價值觀，以及觀念的磨合，我覺得這段愛會隨著時間的流逝而更加持久。

我覺得愛情是久久而久的，因為戀愛久了，就是兩個人都比較熟悉的時候，這個時候感情會更牢固，一見鐘情只是一時的興趣，可能不會長久。

愛情會持續很久，一見鐘情是找不到的，大部分都看顏值，愛情是可以隨著時間推移而尋求的，但與一見鐘情相比，久久的愛情在某種意義上是一種妥協，浪漫的意義在現實中逐漸被打上了烙印。

讓我們隨著時間的推移墜入愛河。 因為是一見鐘情，在人海中相遇只是幾個眼神，以後要是在一起，不會覺得比以前更幸福了。 隨著時間的流逝，浪漫意味著我們都互相幫助，互相依賴，一切都在一起。

而且以後有可能在路上一起。

我喜歡隨著時間的流逝而墜入愛河，但如果是對的人，最好是一見鐘情。 但是我和男朋友並沒有一見鐘情，但認識後我們並沒有太多的感情，主要是因為他長得不帥。 但他對我很好，我們在一起。

對於絕大多數人來說，一見鐘情是一種外表聯想，長期的戀愛依然存在，但一般或多或少都存在“一見鐘情”，所以久而久之戀是相對靠譜的。

一見鐘情來之不易。 絕大多數取決於外觀。 隨著時間的流逝，可以尋求愛情。 但比起一見鐘情，久而久之的愛情在某種意義上是一種妥協，浪漫的意義在現實中也漸漸被打上了烙印。

一見鐘情就是你看到一套音響，外觀很像，沒看品牌型號，沒檢查電源效能，沒看說明書，沒聽就帶回家。 長久的戀愛，就是當你發現自己真的很喜歡家裡的枕頭，沒有它你就會失眠。

總結。 親<>

我很高興為你答點，久久不見的愛情就是你覺得自己愛上了乙個人很久，其實是因為這個人對你一見鐘情，然後在接下來的相處日子裡，慢慢展現出你的優點， 並且非常用心地對待你，讓你在這段時間裡覺得這個人很好，很貼心，最後讓你覺得兩個人相愛很久了，然後決定在一起。<>

什麼是一見鐘情，經過長時間的愛情。

我<>很樂意為你答點，久違的一見鐘情就是你覺得自己愛上了乙個人很久，其實是因為這個人對你一見鐘情，然後在接下來的日子裡在一起，慢慢展現出自己的優勢，對你很用心， 以至於在這段時間裡和他相處的過程中，你覺得這個人很好，也很有愛心，最後讓你覺得兩個人相愛很久了，然後決定在一起。<>

我覺得這種方式真的很浪漫，有些人願意在對你一見鐘情之後，不馬上打擾你，而是想珍惜你，一點一點地了解你，了解你的喜好，了解你的習慣，然後慢慢用這些東西來接近你，讓你對他有好感。 即使他這樣做沒有太大的成功，他也願意如此溫柔地對待你，這真的很感人，也很浪漫。 所以如果你在和乙個人相處的時候，你覺得他在各個方面都喜歡他，你們兩個人甚至有相同的喜好，那麼你就需要從一開始就考慮這個人是否喜歡你，然後慢慢地這樣接近你。