Stiga CC5桌球拍底板怎麼樣

CC5CC5專為球式穩重的球員設計，五層純木兩側穩定性高，輕碳薄，不僅失去了純木的手感，而且具有豐富的彈性。

STIKA CC5 的結構： Ash Ayous Carbon Ayous Carbon Ayous Ash。

表面的兩層都是用和小提琴一樣的白蠟木做成的，這種木頭還是比較討人喜歡的，白皙透明，美觀大方，作為表面材料，它的硬度不如烏木硬，但比林巴、古箏等常用的表面材料要高。

CC5 使用 Ayous 提供均衡的力反饋輸出，可以滿足吃球和發力時的大部分需求。 薄的黑碳層位於中心層的兩側，與“碳王尼斯”的碳層相同，符合目前碳層向內的趨勢，但CC5的中心層較厚，屬於大核結構。 薄碳層不應該是編織纖維或長單向纖維，而更像是無序的短纖維。

STIGA非常重視純木的手感和強度，在纖維材料的使用上相對保守。 芯材所用材料也是Ayous，與泡桐木相比，降低了滲透性，保證了COSCO足夠的基強度輸出。

STIKA CC5的控制效能尤為出色。 板子在發力時整體感很強，外硬內軟、外軟內硬不和諧，深深的實力是最大的亮點。 強勢時的速度表現略有失調，擊球時沒有風雷等極致音效，看似平凡，卻蘊含著無窮無盡的內力，弧線長度容易控制，二次跳躍強，這個隱患極為致命。

CC5不是速度型槳，而是“超全能”型，達到了綜合性能的高水平，沒有明顯的漏洞，但也沒有明顯的特長，但是，這樣的“全能”也可以算是特長。

作為進攻板上的全能選手，Stica STIGA CC5有著異常高的塗膠自由度，高爾夫球手可以根據自己的喜好和打球風格特點進行搭配，比如國服、外套、軟硬，相容性好。

CC5 NCT（斯蒂卡 CC5）。

厚度：重量：86克。

層數：5層。

控制：61 速度：120

堆疊：5 效能：進攻。

底板硬度：關閉

使用經驗：初次使用手感不是很清晰，有點“悶”的感覺，這是由於木頭表面較厚，透氣性稍差，但玩幾次就適應了，當你開始用力時會感覺到木頭表面的厚度，振動感很弱， 非常紮實，非常接近“奈米碳王”的紮實性，CC5屬於手感重而紮實，非輕路線顯然，這種比較內斂的手感型，控球能力強，適應性廣，習慣了纖維或純木的高爾夫球手不會覺得難以接受。

CC5專為球型穩定、吃球穩定性高的球員而設計，五層純木兩側加了一層薄薄的輕碳，既失去了純木的手感，又具有豐富的彈性。

推薦：1、正手Nitaku Hurricane 3，反手Stica的超輕王。

2.正手蝶T64，反手多妮克白金喬

CL是Clipper Wood的縮寫，結構是兩層Lambaga木在中間的五層Ayous，共七層，水平拍的厚度一般在中間，直拍一般是左右。

評估結果如下：1球拍手感好，擊球速度快，手感清晰，控制、揮桿短、挑球都令人滿意。

2.直球的力量乾脆利落，攻擊力度十足，正手弧度比較低平，攻擊力十分強。

3.正手和反手的快帶非常省力，並且由於球拍有足夠的彈性，回球質量很高。

反手特別紮實，用反膠掌握反手弧球比較容易，彈跳、擊球等動作也很有威脅性。

總結：打球比五個夾子更脆，比纖維球拍吃球多，既旋轉又失去速度，如果你習慣了打五個夾子，覺得速度不足，那麼CL會是乙個不錯的選擇。

水平板快弧或弧快差不多 比起現在打的兩塊板，CL會硬得多，厚也厚很多 一般來說，直板用純CL，水平板用CR版 至於WRB空心與否，這塊板一般配備颶風3都無所謂 反手有錢的話， 使用 EL 或 T05 通常，焦點 3 或 729-5 就可以了。

我可能在一樓沒有專業。 Si，Tika CL-CR系列被很多人使用。 它是速度和擊球的不錯選擇。

許多歐洲玩家都對它的回程速度非常感興趣。 重量約為96g。 因為它是7層純木，所以它沒有像打弧線那樣的控球。

我一直在使用公共汽車，我對斯里蘭卡了解不多。 一位玩得開心的朋友說，cl很好。 乙個容易吃的球，有軟點，硬點是速度。

使用 CR 進行滴灌多點，使用 CL 進行滴灌多點

空心與否都無所謂，但現在白標滴的感覺不如黃標滴 一般的膠滴沒有問題，只要不是太硬 換句話說，CL是一刀切的橡膠滴水板

建議 lz 考慮 o（o