幫助了解哪個 CPU 更適合遊戲

預設情況下，兩者之間沒有太大區別。

但是E5200的超頻能力非常強，可以在不加電壓的情況下執行3G以上，而且還有2M L2快取，對於玩遊戲來說重要的是主頻和L2快取，其次最重要的兩點，E5200無疑是優秀的。

兩者都一樣好，但我更支援 AMD5600+，因為 AMD 更穩定，而 Pentium 有大量的散熱。

幾乎。 該遊戲不需要太多的處理器

如果真要談效能，E5200實力很強，但基本無法在遊戲中表現

AMD的優勢在於，不僅處理器更便宜，而且主機板也相應更便宜

無論是否超頻，e5200 都贏了！

使用 AM2 Athlons 64 x2 5600+ （65nm） 進行超頻，使用 Intel Pentium E5200 進行超頻。

在遊戲方面，很難區分贏家和現在的CPU，是A還是I，重要的是顯示卡。

AMD很好。 E5200在不超頻的情況下只相當於5400+，不管是什麼樣的CPU，都是短命的。

通常，AMD的遊戲是高於曲線的。

然而，一般來說，E5200 超頻並消耗比 AMD 多得多的功率。

建議 E5200 超頻 3G 以上，秒殺所有 AMD

第乙個是AMD Athlon的64位雙核，下面這個是Intel的，我覺得下面的那個更好。

別看，只要是E系列CPU，就比AMD雙核系列強！！ 絕對。

E5200更適合各種優化玩遊戲，AMD的實力是各種超級，哈！ INT和AMD的CPU就像N卡和A卡一樣，一是遊戲優化得好，二是價效比高

絕對是Intel Pentium E5200，AMD只是便宜，僅此而已。

Intel Pentium G4560雙核四執行緒，價格實惠，價效比高。

**處理器。

中央處理器，縮寫為CPU）作為計算機系統。

計算和控制核心是資訊處理和程式運算的最終執行單元。 自成立以來，CPU在邏輯結構、執行效率和功能擴充套件方面取得了巨大的進步。

CPU出現在大規模積體電路時代，處理器架構設計的迭代更新和積體電路技術的不斷完善，推動了其不斷的發展和完善。 從一開始致力於數學計算到通用計算的廣泛應用，從4位到8位、16位、32位處理器，最後到64位處理器。

從供應商的不相容到不同指令集架構規範的出現，CPU 自誕生以來一直在快速發展。

馮·諾依曼架構。

它是現代計算機的基礎。 在這種架構下，程式和資料是以統一的方式儲存的，指令和資料需要從同乙個儲存空間訪問，通過同乙個匯流排傳輸，不能重疊執行。 根據馮·諾依曼系統，CPU 的工作分為以下 5 個階段：

指令獲取階段、指令解碼階段、指令執行階段、訪問號和結果寫回階段。