為什麼乘客毆打空乘人員？

據乘客周先生介紹，2016年6月12日，他從太原出發，乘坐海南航空HU7041航班飛往重慶，並購買了頭等艙機票。 飛機原定於下午1點30分起飛，下午1點左右，乘客準時登機。 周登上飛機時，發現頭等艙裡已經有兩名男乘客，“乙個40多歲，乙個說話帶山西口音的年輕人”。

隨後，空乘人員在查票時發現，頭等艙的兩名男乘客購買了經濟艙機票。 空姐告訴兩人，他們需要支付公升艙費用，因為機上沒有刷卡機，所以他們只能支付現金。 但兩人以現金不足，只能刷卡為由拒絕了。

他們說他們身上沒有那麼多現金，他們沒有付錢，也沒有回到經濟艙。 周先生說。

在空姐提示兩人再次返回經濟艙後，兩人情緒激動，發表侮辱性言論並毆打空姐。 一名經濟艙的年輕人試圖阻止兩人。

隨後，空姐向機長求助，一名空警前來處理，但空警也被兩人毆打。 周先生說：“他們把空警擋在座位上，空警被毆打，鼻子流血。 ”

結果，一直在滑行的飛機回到了原來的位置。 機組人員報警後，機場**趕到現場處理。 據了解，兩名乘客沒有配合**的工作。

該事件導致飛機延誤了2個小時。 周先生說，回到飛機上後，他注意到二十幾名乘客、被毆打的空姐和空警都沒有上飛機。

報道稱，海南航空已盡快安排傷情檢查和專人護送。 同時，海航對此行為表示強烈譴責，並將按照中國民用航空局和中國航空協會《民航旅客不文明行為記錄管理辦法》的規定，向中國民用航空局、中國航空協會申請將涉事兩名旅客列入名單。"乘客黑名單"並將堅決依法追究其法律責任。

涉嫌尋釁滋事罪。

在這起事件中，兩名乘客無正當理由要求從經濟艙免費公升艙到頭等艙，在被空乘人員拒絕後，任意毆打空乘人員和空警人員。 可能造成二人以上旅客輕傷，以及符合在公共場所任意毆打他人、在公共場所造成騷亂的情形，涉嫌構成尋釁滋事罪。

判決。 1、田某犯尋釁滋事罪，被判處有期徒刑二年（刑期自判決執行之日起計算，判決執行前羈押的，從刑期中扣除一日; 即從2016年6月13日到2018年6月12日）。

2、耿某犯尋釁滋事罪，被判處有期徒刑二年（有期徒刑自判決執行之日起計算，判決執行前羈押的，從刑期中扣除一日; 即從2016年6月13日到2018年6月12日）。

3、田某、耿某連帶賠償了本案原告海南航空控股有限公司各項經濟損失共計人民幣。 應在本判決生效後繳納。

當你出門在外時，你應該遵守規則。 不要在遇到麻煩時發生衝突，否則你會傷害他人和自己。

這種男子在飛機上不合理占用座位的行為，應當受到相應的處理和懲罰：

1.應及時勸阻船員。 一旦發現這種行為，機組人員應立即勸阻乘客並要求他歸還占用的座位，否則將採取進一步行動。

如果乘客不配合，機組人員有權在必要時強制更換座位或採取更嚴厲的措施。

2.處罰應根據航空公司的規則和規定進行。 各大航空公司都有嚴格的乘客行為準則，這種不合理的座位占用是違法行為，機組人員應按照公司規定受到警告、罰款或列入黑名單的處罰。

3.向其他乘客道歉並賠償。 不合理的座位占用不僅影響特定旅客，還損害其他旅客的權益。

航空公司經營者和乘客都應向其他受影響的乘客道歉，並根據情況作出一定的賠償，以平息乘客的情緒，避免事態公升級。

4.它可能會被驚動。 如果乘客對機組人員的勸阻採取激烈行動，甚至有暴力傾向，機組人員有權向警方報告並要求採取進一步行動。 影響航空安全和公共秩序的行為是違法行為，需要嚴肅處理。

5.應建立長期機制。 航空公司應建立規範旅客行為的長效機制，既要嚴肅處理和懲處不合規的旅客，又要加大宣傳力度，讓所有旅客在登機前了解公司的行為準則，以此作為減少此類事件的發生。

綜上所述，不合理占用座位等違法旅客行為需要各方採取嚴厲措施予以制止和懲罰。 航空公司作為服務提供者，應建立嚴格的行為準則和長效機制，必要時配合**採取有力措施，以免影響其他旅客的出行體驗，維護公共秩序。 作為乘客，也應積極配合機組人員，不得對工作提出無理要求或採取暴力行動。