-
匿名使用者2024-02-08房主要求將電視劇集從貨架上撤下被拒絕，因為主要過錯是豪宅所在地區的房地產和住房開發商。 物業經理對豪宅沒有所有權，未經房主同意與電視劇集劇組進行交易是違法的。 電視劇集劇組在被騙的情況下使用豪宅，並非主觀、故意，因此要求將電視劇集下架是沒有法律依據的。
-
匿名使用者2024-02-07房東要求將電視劇集下架的要求被拒絕，因為劇組已經與開發商簽訂了合同並支付了租金，這是合法的租賃場地！
-
匿名使用者2024-02-06因為房主的證據不足，電視劇集拒絕了，這被物業坑了。
-
匿名使用者2024-02-05因為老闆的要求很不合理，畢竟別人的電視劇集是有版權的，不是乙個人可以決定的。
-
匿名使用者2024-02-04因為拍一部電視劇集本身就需要很多錢，如果下架，劇組會賠光所有的錢，所以他們肯定會拒絕下架。
-
匿名使用者2024-02-03因為劇組的拍攝也是開發商允許的，沒有人告訴他們房子已經**了。
-
匿名使用者2024-02-02要求下架是合法權利，劇組被騙起訴開發商，房主合法地捍衛了自己的私隱，沒有讓他賠錢。
-
匿名使用者2024-02-01因為開發商答應劇組在這裡拍攝，而劇組又不知道這是別人的私有財產，所以房主要求將電視劇集下架的要求會被拒絕。
-
匿名使用者2024-01-31因為侵權不是船員造成的。 船員和房主之間沒有直接聯絡，他們沒有過錯。 他們都被財產蒙蔽了雙眼。
-
匿名使用者2024-01-30劇組的行為已經違法了，如果有人不住在房子裡，不代表他們可以擅自進入別人家拍戲，如果事先有溝通並支付相應的費用，就不違法。
-
匿名使用者2024-01-29當然，因為他們沒有獲得使用權，所以這種行為肯定會受到法律的嚴懲。
-
匿名使用者2024-01-28違法，劇組不得“擅自”進入拍攝，嚴格來說，這是擅自闖入私人住宅。
-
匿名使用者2024-01-27有錢人已經很多年沒住別墅了，成了劇組的拍攝地，劇組還真不知道，因為劇組已經和開發商簽了合同，已經採取了正式的方式，所以是開發商的問題！
-
匿名使用者2024-01-26如果有好處，自然會去，也會節省成本。 劇組應該是故意的，如果有一些現成的場景，他們不會在意他，當然會先用。
-
匿名使用者2024-01-25我覺得劇組應該是被物業坑了，沒想到這房子已經**了，一直以為是樣板房。
-
匿名使用者2024-01-24我覺得這個問題必須先問一下物業，不然可能是物業欺騙了上下層，擅自將別墅租給了劇組，劇組也可能是受害者。