如果兄弟姐妹承認借了房子，父母支付了賬單怎麼辦？

這主要要看當時借名買房的操作。

如果雙方在以借用名義購房時有書面協議，則沒有問題，只要按照協議履行即可。

如果沒有上述任何一種證據，那麼就沒有辦法。

其實，孩子以父母的名義買房，必然要對父母享受某種與房產相關的優惠政策，而借款人只要把這種優惠待遇還給父母，也可以通過協商解決。

房地產契約上誰的名字，房子屬於誰，這不叫債務。 至於當時內部安排是如何做出的，需要通過談判解決，如果談判失敗，也可以通過司法途徑。 如果有證據證明父母的房子是兄弟姐妹購買的，而父母拒絕轉讓，法院一般會命令父母退還購買價款和利息，僅此而已。

父母也沒辦法，畢竟是父母，親戚之間最好的辦法就是商量解決，就像你說的，就算你起訴，證據對你也不利。

這種情況下，最好通過協調來解決，協調不好，只有官司，兄弟姐妹都是你的證人，既然是借名買房，買房的時候所有的發票契稅單都應該在自己手裡，是物證， 但這種家事官司比較難打。

雖然明知父母欠債，但沒辦法，既然父母已經欠債了，為了父母對你的養育之恩，全家人會齊心協力，給房子乙個書面的公道，以後老人死了，房子自然會歸於買房的孩子的名字， 並且不會再有孩子爭奪遺產。

如果父母以子女的名義買房，房子的名下屬於子女，父母不出房，子女可以先付，父母住，父母過世，房子自然是屬於子女的; 如果孩子以父母的名義買房，房子的名下是父母的名下，孩子出錢買房，但父母不把房子付給孩子，只要父母不賣房子，以後他們還是孩子。 總而言之，它有點長。

如果我的兄弟姐妹承認借用他們的名字買房，但我的父母支付賬單，我該怎麼辦？ 沒有證據，這種情況很難解決。 如果你的父母不承認你，你也沒辦法，畢竟你是你的親生父母。

生下你，撫養你的恩人。 或者你的父母也有其他原因。 我不能告訴你你說什麼。

您好，對於父母來說，沒有辦法依靠自己的房子，只能通過溝通來解決！

先溝通。 溝通無果，為民事訴訟準備證據，就算是親戚，也是兩個自然人。

既然是父母負債累累，那就沒有好的辦法解決了。

父母其實是殺富扶貧的典型代表。

自己動手，不要總是想啃舊的。

你把事情說清楚，這樣我們就可以提出建議。

1.誰以父母的名義買房。

1. 檢視屬性型別。

如果買方購買的是普通商品房，並且雙方有明確的協議簽訂借名購買協議，則該協議有效，借款人的主張可以得到支援。 但是，一旦房屋被查封、轉讓給善意的第三人，或者有其他原因無法轉讓所有權的，借款人要求名人辦理轉讓的主張就不能成立。

如果購房者購買保障性住房等保障性住房，雙方簽訂的借名購房協議一般認定無效，因為它違反了相關政策法規，侵犯了其他有資格購房的購房者的利益。

2.證據充分。

即使買受人以父母的名義購買房屋，但不動產在不動產登記後生效，除非有足夠的證據推翻產權登記冊的內容，否則被推定為登記所有人。 法院通常會根據房屋出資、房屋的占用和使用、購房單據、合同、持有房屋所有權證等因素，以及借名購買房屋的事實是否有合理的解釋，做出綜合判斷。

3.合同。

畢竟，合同只是內部協議，必須經過變更登記才能生效，而物權變更的效力不能僅憑約定的債權產生。借款人向法院提起訴訟時，應當根據雙方簽訂的借名購買合同提起合同訴訟，要求對方按照合同辦理所有權轉讓，但不能直接要求法院確認房屋屬於他。

2、借名買房糾紛如何處理。

如果購買人能夠提供證據證明購買房屋確實存在出資關係，但不足以證明雙方之間存在借用名稱登記的證據，其確認房屋屬於其或要求登記人登記房屋所有權轉讓的主張不予支援; 單獨向登記人主張債權人出資權的，應當根據出資性質，依照有關法律法規辦理。

當事人約定一方以他人名義購置房屋，並以他人名義登記房屋，借款人實際享有房屋權益，借款人要求登記人（借款人）按照合同約定辦理房屋所有權轉讓登記的， 它可能受支援。否則，出資人只能向對方主張雙方已形成貸款的債欠關係，出資人只能收回貸款及其利息，而不能取得房屋的所有權。

我的房子在我爸爸的名下，但現在他不想買了。

你好問題。 你好，我以別人的名義買了房子。 現在他被銀行起訴了。

2、協商不成的，投資人需要收集出資證明、以自己名義買房的證據等，並起訴房產所在地法院。

詢問他的財產是否會被沒收。

他現在欠信用卡的錢。

問我現在應該做什麼。

房子的所有費用都來自國王。

你可以向銀行說清楚。

如果以借用的名義購買房屋發生爭議，產權契約並不是確認財產所有權的唯一標準。 當事人要求確認以他人名義登記的財產的權屬的，法院將根據當事人約定的內容、購房出資情況、房屋的實際使用情況，綜合確定該房產的真正所有權人。

根據等價補償原則，房屋一般應歸實際出資人所有。 如果你不能提供證據，就很難拿回來。

以借用名義購房是否有效，主要取決於借款人（實際購買人）與賣方（房屋登記人）之間是否有借款協議。