晚上把小塊木頭和鐵放在外面，第二天早上再放一塊

樓上亂七八糟，這和比熱容有什麼關係？ 相反，不同的材料以不同的效率傳導熱量。

正確答案是：鐵更冷。

木材是熱的不良導體，導熱緩慢，而鐵是熱的良導體，導熱快。 其實放在室外，這兩樣東西的溫度是一樣的，只是都比人體溫度低。 當你把手放在積木上時，手上的熱量不會像熱量傳遞到積木上並帶走那樣快地傳遞到積木上，所以不會感覺很冷。

當你把手放在熨斗上時，手的熱量會迅速轉移到熨斗上並被帶走，手的溫度會立即降低，所以會感覺很冷。

鐵比木頭快！ 摸起來感覺更涼爽。 溫差沒有變化，外界兩個物體同時或同時在冰箱裡的溫差也沒有變化！

因為環境溫度是一樣的，但是如果說兩個人同時放火，那就不一樣了，音素的熔點也就不一樣了！ 分子結構也不同！

兩者都很酷。

與外界溫度相同。

應該是一樣的，熨斗的導熱性很強，所以接觸熨斗會感覺更涼。

它和外面一樣冷，和外面的溫度一樣，你不能憑感覺做事。

你會覺得熨斗更涼爽，但其實溫度是一樣的。

溫度應該是一樣的，但是因為鐵的導熱性比木頭好，所以人們在觸控鐵時會覺得鐵更冷。

我認為這是乙個概念判斷的問題。

根據公式：q=mc（t端t開始）（q為熱量，m為物體的質量，c為物體的比熱容，（t端t開始）。

是物體上公升的溫度）。

我不知道它們的質量是否相等（因為鐵的密度大於木材的密度，即使木材的體積大於鐵的體積，也不意味著它們的質量相等，因此不能**。 但如果你想解決它，你只能按類別討論它。

第一：假設它們的質量相同，鐵的比熱容小於木頭的比熱容，根據公式，鐵塊吸收的熱量比木塊少，所以當你觸控它們時，你會覺得鐵塊更冷。

第二：假設它們的質量不相等，就會發生兩種情況。 要麼鐵塊的質量大於重祥木塊的質量，要麼木塊的質量大於鐵塊，那麼按照上面的方法，就會有三種結果，要麼鐵塊更冷，要麼木塊更冷，或者是一樣的。

實際溫度是一樣的！

熨斗之所以感覺冷，是因為鐵是熱的良導體，當手接觸熨斗時，鐵柄的熱量比木頭更快地傳遞到空氣中，而不是手的熱量比木頭更快地傳遞到鐵上，感覺鐵很冷。

只是鐵的比熱比木頭小。

溫度是由橙子馬鈴薯對物質分子的不規則運動強度決定的，鐵是含有大量自由電子的無機物質，分子間作用力小，因此容易降低耐受性，木塊是大分子有機物。

用手觸控它 更涼爽的東西肯定是熨斗，因為它的導熱速度相對較快。

事實上，兩者的表面溫度是一樣的。

比較它們的比熱容！

我想，我沒有比較熱容，我忘記了那個知識。

我認為是鐵。

同樣很酷。 但是你會覺得熨斗又快又涼，因為熨斗的傳熱快快。

手的溫度只傳染給熨斗，沒聽說過被拿走，樓上用詞不當。

溫度是一樣的。

熨斗之所以感覺冷，是因為熨斗是熱的良導體，當手接觸熨斗時，鐵柄的熱量比木頭更快地傳遞到空氣中，而不是手到鐵的熱量比木頭快，感覺鐵很冷。

只是鐵的比熱比木頭小。

溫度是由物質分子不規則運動的強度決定的，鐵是含有大量自由電子的無機物質，分子間作用力小，所以容易降低，而木塊是大分子有機物。

溫度是一樣的（必須足夠長）。 但感覺熨斗是冷的。 因為鐵是熱的良導體（普通木材是熱的不良導體），所以當乙個人觸控鐵塊時，用手傳遞到鐵塊上的熱量會迅速傳遞到整個鐵塊上，所以感覺比觸控木頭更涼。

咳咳，樓上，不是比熱，而是導熱係數，或者說導熱係數，是反映材料導熱係數的物理量。

其餘的基本上是對的。

鐵 因為鐵的比熱較大，所以吸熱散熱更快 晚上溫度低的時候，鐵的熱量大部分散去，早上鐵的溫度會低一點

相同的溫度，它們與外部環境的溫度相同。

這是由於物質的導熱不同造成的，其實在那裡待久了，它們的溫度是一樣的，只是鐵柄上的溫度很快就消散了，所以感覺很冷。

溫度是一樣的，熨斗的手感絕對更涼爽。

在溫度方面是一樣的。

但從摸起來，感覺鐵是冷的，因為鐵的傳熱能力更強。

鐵，因為鐵的比熱容較小。