不知道你對老4永正10有什麼看法

對古人的評價，往往被過去用來諷刺現在，過去用來諷刺現在。 無論你需要他為你實現什麼，你都會根據你的目的來判斷。 對於過去的人和事，仁者會見仁者，智者會見智者。 當然，雍正也是如此。

愛他好好說，恨他罵他，怎麼懂得乙個完整全面的雍正？ 就算是要評價乙個剛剛去世的人，不僅要全面評價，而且應該說不可能。

為了國家，200多年被冤枉、被誤解，並不容易。

我認為他辛辛苦苦為國家攢下的錢是他的兒子創造的"繁榮"如果天氣不好，那就不值得了。

乙個優秀的政治家，善於管理，鐵腕治國，應該受到世人稱讚，在雍正王朝，麻將幾乎被廢除了。

稱職的皇帝。

可憐的皇帝。

短命的皇帝。

雖然在電視劇集中，雍正皇帝被演繹成不同的版本，歷史的、浪漫的、政治的，但我們應該從客觀的歷史角度來思考這個角色。

他登基後，確實為清朝立下了汗馬功勞，起到了駕馭過去、連線未來的作用，實現了康熙帝未竟的事業，為乾隆帝鋪平了道路。

李世民殺兄繼位，你以為他是個什麼樣的皇帝？

雍正王朝是清朝最清晰的時期。

我覺得他很可憐，雖然做了那麼多殘忍的事情，但也是為了清朝。

他奸詐、狡猾、肆無忌憚、冷酷無情，總的來說，他不是乙個仁慈的國王，如果他出生在亂世，他可能會成為英雄。

雍正還是不錯的，至少為了清朝，他沒日沒夜地工作，除了鞏固政權之外，更多的是為了人民的利益。 我們可以比較一些當前的領導力現象，我們能做到嗎？

雍正王朝是一部難得一見的歷史劇，劇中老十四之所以輸給四爺，是因為當初是八爺黨的人，和八爺的關係太好了，不利於新政的實施！

主要原因就是繼位那天他不在京城，失去了主動權，其次，他雖然手中有兵權，但遠在西北，糧草被老四控制，再加上念千瑤的防守，老十四根本無法行動， 所以他只能接受自己的命運。