為什麼音質好的耳機沒有頭戴式耳機？

因為入耳式比較方便，而且它的音效會比外耳式好，所以沒有音質好的入耳式耳機。

一般來說，音質好的耳機是入耳式耳機，可以讓聽**的人更好地享受**和它好的音質，如果使用外耳式，那麼它就會耗盡聲音，不會有好的效果。

因為入耳式耳機的聲音一般會向外擴散，無法達到集中聲音的效果，所以如果想讓耳機的音質好，一般都設計入耳式耳機。

由於入耳式更貼近耳朵，聲音反射較好，因此入耳式很少。

你是來搞笑的嗎？ 在發聲單元方面，尺寸越大，聲場越大，臨場效果越好。 40-50mm以上的發聲驅動器的表現力是9-12mm單元無法比擬的。

品牌差距的原因是不能排除高階入耳式耳機比低端耳機好，但市面上的監聽級耳機都是頭戴式耳機。如果你不懂耳機，沒關係，一分錢一分貨，而且價格昂貴是有原因的。

似乎現在大部分的**檔案，基本上都是立體聲錄音，導致左右耳發出的聲音存在差異，耳塞具有一定的質量，可以形成乙個有規律的模擬聲場，不同的樂器和人聲從不同的位置，從而創造乙個接近真實整體的**空間， 就是所謂的恢復，左右耳顛倒，聲音顛倒。

外耳式多用於運動時，防水防汗帶藍芽，例如小公尺有好幾款，森海塞爾PX200，森海塞爾也沒有通道耳機。

我不認為是音質好的耳機沒有耳外型，比如頭戴式耳機，也屬於耳外型，高階幾十萬屬於音質非常好的型別。

因為耳機的音質越好，普通耳機的區別就在於它的音質，所以它本來就是為了一種安靜，如果你不在安靜的環境中，或者不和別人吵鬧，就不叫享受。

什麼是頭戴式耳機？ 沒聽說過這個概念，解釋一下？ 耳機的分類一般按佩戴方式和體型分為耳機和耳塞，其中耳機細分為耳式和耳壓式，分為全閉式、半開式和全開式，耳塞除骨傳導外，還分為入耳式和平頭塞。

一般來說，高階耳機多為大型耳機，而且大多是半開式或全開式帶耳，音質也是這個品類中最好的。 但我從未聽說過外耳的概念。

我認為使用耳機不會超過乙個小時，一般建議每天戴耳機的時間不超過兩個小時，現在關於耳機和入耳式耳機對耳朵的危害還沒有結論，雖然入耳式耳機單元靠近耳膜，但通常因為隔音性好， 輸出音量比其他型別的耳機小，因此可能不會有更大的損壞。

Sennheiser HE1 了解......

在同等價格（300元以上）下，耳機比入耳式要好，耳機的音場，打結就像掛在耳朵裡一樣，唯一的一點是失真率略大於入耳式，但幾乎不影響分析。 並且由於其聲場等方面的改進，其解像度通常優於入耳式。

市面上的監聽耳機，從AKGK240和K701，到森海HD系列和鐵三角MX系列，都是頭戴式耳機，多用於混音等後期製作。 像 846 等入耳式監聽器較少，它們多用於入耳式監聽。

當便攜性不是問題時，首選耳罩式耳。

您好，入耳式耳機通常設計有封閉腔，即耳機聲音單元處於封閉腔內，不與外界相連，前端設計深入耳道，這樣正確佩戴後，可以隔絕一部分外界噪音。

但是，由於入耳式耳機發聲單元靠近耳膜，並且前端緊貼耳道，因此漏音很少，對耳膜的壓力非常大。 但是，因為隔音效果更好，所以更適合在公交車等嘈雜的地方使用，只要開啟小音量就能聽清楚**（而普通耳塞隔音效果差，需要開大音量），所以是在嘈雜的環境中使用，入耳式比普通耳塞更省耳，因為音量需要小。

在結構上，由於入耳式耳塞的聲音單元較小（索尼近年發布的EX系列除外），聲音力度較差，而且由於他是封閉的，聲場不夠開放自然，聽覺不如普通耳塞輕鬆。 但是，由於密封性好，入耳式耳塞的細節不容易洩漏，低頻彈性比普通耳塞好很多。

不過，這些只是一般的比較（或者一般都是低端產品的情況），一些缺點會隨著檔次的提高而得到改善，不同型號耳機的聲音風格完全不同。

入耳式耳機設計用於深入耳道，因此使用時應小心。

耳機，不同檔次，不同效能，不同音質。

對於低端耳機來說，音質肯定比較一般。 對於中高階耳機來說，音質肯定更好。

但是，耳機是非常主觀的裝置，只有當你真正聽的時候，你才能確定這款耳機是否適合你。

是的，入耳式耳機隔音效果會更好，除非把音量調到最大，否則一般沒有外界聲音，尤其是那種設計在耳朵裡越來越小，隔音效果更好。