-
是比較大的投入,噱頭也比較大,演員的演技其實還挺不錯的。
-
因為李少紅說沒看過,沒完整看過的人,沒有資格談他的《紅樓夢》,大家看完之後都要說說自己的感受。
-
我認為有幾點:
首先,宣傳做得很好。 顯然,從選秀到開拍,從招募公告到上映,《新紅樓夢》無疑是在做宣傳,此舉的合理性和動機暫且不作評論,但從效果來看,確實吸引了不少關注;
其次,社會環境的幫助。 如今,這個世界充滿了新奇,人們擅長什麼,什麼有趣。 近年來,選秀節目不斷湧現,也被神話化,很多人都藉此實現夢想,因此備受關注。
《新紅樓夢》的主辦方正趁著這股浪潮,利用這股力量,在選演員、做宣傳的同時,達到一石二鳥的目的;
另乙個是經典的《紅樓夢》的魅力。
以上只是乙個拙見,請給我很多建議。
-
高收視率並不意味著拍得好,李少紅的翻拍是中國四大名作之一,因為它是經典,所以就算很多人說不好,就算真的不好,大家也會抱著好奇的態度去看看它到底怎麼樣,其實翻拍越經典, 受到的爭議越大 評分高是正常的,所以很多人都說不好,沒看過怎麼知道不好,一定是你只看過的評論 然後評論的人越多,看的人就越多, 觀看它的人越多
-
因為裡面的人都是經過精心挑選的,所以都非常漂亮,而且已經做了足夠的宣傳。
-
經典傑作的翻拍有值得一看的地方,看看他是如何雷霆萬鈞的。
-
1、選角不如老版,讓林黛玉比薛寶釵還胖 2、這些年輕演員背景不深,對原著的了解也不太好,演技真的不恭維3、“銅幣頭”、“羽毛妝”等演員雷鳴般湧來。
4.文學台詞,大量敘述,不倫不類。
5、有橋......比如“黛玉赤身裸體地死了”。默然。
6、因為演員選秀意見不合,胡梅退出。 而李少紅則奉命匆匆上陣。 從李少紅的《紅樓夢》技能來看,肯定會有一些不足和瑕疵。
不過,歸根結底,新紅樓的收視率並不高,雖然《紅樓夢》已經變成了“紅雷夢”,但網路上的熱情挑釁和質疑也反映出,這部新《紅樓夢》從側面看是一部火劇。
-
一是以賺錢為第一目的; 二是演員一次又一次換成潛規則; 3、演員無文化背景,氣質差; 四是造型令人作嘔,他還自詡尊重歷史、還原歷史; 第五,演員的聲音粗獷嘶啞,加上造型,讓人不忍心看,也不想聽。
-
不懂古禮儀,服飾如戲似...... 雷。。。
-
如果目的不純潔,它怎麼可能是好的呢?
-
不要隨波逐流,你可以自己看看得出結論。
程高本是程維遠和高娥在乾隆在位56年(1791年)用活木活字印刷的《紅樓夢》增刪後的兩個版本。 乾隆56年,《新海》(1791年)在冬末印刷。 在本書的前80章中,所有的標題詩和結語和批評都被刪除了。 >>>More