文科生和理科生之間有哪些有趣的矛盾,彼此難以理解?

發布 教育 2024-04-03
15個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    在文科生和理科生之間,我覺得我們的大腦迴路和想法也是不同的。 就我這個文科生而言,我平時看電影比較感性,但理科生就不一樣了,他可以推理故事的情節。 這讓我覺得它們只是木頭。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    文科生和理科生的思維視角會有很大差異。 我現在的專業,工商管理,是文科生理學的學生接受的,但是是一門單獨的課,數學會簡單很多,對計算機技術的要求也比較簡單,但是會讀很多書。 文科和生理學專業的學生是不可或缺的。

    這兩種思維方式可以相輔相成,並不是說存在特別矛盾的矛盾。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    文科生和理科生有很大的區別,但沒有特別有趣的矛盾。 只是每個人看待事物的方式和角度都不同。 每個人都在不同的領域發展,並做出自己的貢獻。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    拿我身邊的理科生來說,然後他們很反感,對政治史很反感,覺得學這個沒有用。 文科生從來不貶低理科生,他們認為理科很厲害。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    一般在學校裡,我都會聽到理科生這樣說:你們文科生怎麼了,我真的很討厭聽到這樣的開頭,首先,不是我說你不說我就閉嘴,有時候我討厭理科生帶來的優越感。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    在這個問題上,我最有發言權。 作為乙個文科生,我經常被理科生看不起,覺得自己沒有邏輯,空洞一些情緒化的想法。 我真的很納悶,你怎麼能選擇一門理科,卻還選擇一種優越感呢? 你為什麼不去天堂?

  7. 匿名使用者2024-02-01

    我一直聽說理科生看不起文科生,文科生特別羨慕理科生。 我認為這是因為理科學生將來會有更廣泛的職業,而我們的文科學生在就業方向上更加嚴格。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    例如,我遇到乙個文科學生,她稱讚她的理科同學讀了很高的書,我通常會說謝謝。 但這位理科愛好者的畫風突然變了,他甚至調侃她是文科女生,說:是啊,這種書也要多看,文科生就是不合邏輯,情緒化。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    文理科高中畢業後,有理科生說,那些文科生之所以選擇文科,是因為他們不懂理科,所以對很多文科生很生氣,我覺得理科生說的也有一定的道理,但不應該一概而論, 畢竟很多人選擇文科,是因為他們喜歡文科,擅長文科,未來社會工作需要文科和理科。讓我們詳細談談它。 <>

    1. 確實,有些文科生選擇文科是因為他們不懂科學。

    高中時面臨學科劃分,很多人會根據自己的優勢結合高考的情況來選擇自己的科目,理科生一般都是最多的,而且理科的競爭非常激烈,有些同學理科不是很好,他們會選擇文科, 這樣他們才能在高考中考上類似的大學,所以理科生的這些話也有一定的道理,但不應該一概而論,這只是其中的一部分。<>

    2.未來需要理科生和文科生共同創造。

    在社會上,理科生比較容易找工作,但文科生也挺重要的,就像有些專業,理科生做,不像語文老師,包括文學創作,這種工作,很多文科生都不懂。 它還包括歷史、考古學等,所有這些都需要文科學生的努力。 在乙個單位裡,有文員和普通職位,所以無論是在單位還是其他地方,文科生和理科生一樣重要,以後需要一起創造,一門學科不應該被歧視。

    總而言之,我上高中的時候會分為文科和理科,誠然,有些人選擇文科是因為不會做理科,但也有一些人文科不是很擅長,所以他們選擇了理科,這只是一些人的選擇, 而且不該一概而論,其次,文科生和理科生很重要,他們在社會上有不同的分工,但他們可以為社會創造巨大的價值,所以有些科目不應該被歧視。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    這樣的說法是很片面的,不一定是因為他們在學文科之前不懂理科,有些人選擇文科是因為對文科感興趣。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    我認為這是不對的。 因為不管你是學理科還是文科,將來都能在社會上找到乙份合適的工作,而學習的意義不是由文科和理科來定義的,而是由人生目標和職業追求來決定的。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    我認為文科和理科都是要學習的科目,本身沒有高低之分,每個人的興趣愛好都不一樣,他決定自己的選擇,我們應該尊重他們,而不是肆意貶低。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    因為很多人對理科和文科的印象就像數學和中文的關係,從學校問題的角度來看,學數學要靠理解,而學中文只能靠記憶。

    從一些明星的故事來看,比如三毛小時候在學校參加過一次數學考試,因為她之前所有的題目都背了,所以得了滿分,但老師怎麼會相信一向數學弱的三毛能考出這麼高的分數,所以他認定她作弊了。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    顯然,文科學生比文科學生更善於交際。 在實踐中,他們有優勢,文科生在想象力上有優勢,文科生在語言組織和修辭方面學得更好,並且繼續有優勢,那麼理科生有什麼優勢呢? 他們有天馬行空的想象力嗎?

    不! 他們只有對人和上帝感到憤慨的算術能力。

    理科學生有什麼? 他們只知道如何處理這個話題,有人說理科生反應更快?

    怎麼會這樣? 只是這個話題太機械了。

    我認為文科可以適應很多環境。 比較社會化。

    我從來沒有在街上看到有人做過牛頓的X檢驗。

    一般來說,文科生比理科生更樂觀。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    文科生容易沉溺於學習和空談,文科生用心思考,文章是內心的壓抑,文科生最擔心的是自己不專業、不專業,心裡總是空虛的,文科生需要多關注社會現實,大多數文科生覺得工作是可以接受的, 工資太低,文科生應該學習理科生的務實和效率,文科生覺得理科生傻。

    理科生容易被拘泥於僵化和理論,理科生更需要敞開心扉,理科生更需要學習文科生的靈性和廣度,理科生用頭腦思考,**是嚴謹的智慧,理科生容易被拘泥於僵化和理論,理科生總是最擔心自己太專業, 專業,心裡總是空虛的,理科生總覺得工作太無聊,工資還是馬虎的,理科生覺得文科很酸。

    附]文科和理科導論。

    文科是從研究自己到研究外部世界,所以歷代的偉大文人總是先主動或被動地脫離世界,被迫進入自己的內心世界,經過幾番磨礪,終於能夠發出前所未有的、寫出獨特價值的篇章,然後去思考, 對外界有影響,這位司馬遷在《史記》中列舉了一長串著名的例子。

    科學是從對外界的研究到自己的內心,所以那些天才科學家很早就對外界的自然現象感到好奇,有探根的強烈慾望,有了解自然、控制自然、利用自然的慾望,從張恒的夜數星,從陳景潤年輕時對數學研究的強烈渴望, 從法拉第對電磁現象的勉強追求,到齊奧爾科夫斯基在藍天上旅行的夢想,愛因斯坦從小就對指南針的神奇力量著迷,科學也一直積極研究外部世界。究其原因,就是要用規律上公升到科學哲學,解放思想,更新過時的思維觀念,帶來新產品。

相關回答
17個回答2024-04-03

文學與科學的區別:不同的參考文獻,不同的寫作方式,不同的側重點。 >>>More

3個回答2024-04-03

以後文理兩科就沒有區別了,文理科的劃分,就是培養不同方面的人才,哪一門就學哪一門,九門科都學是不是太累了。

6個回答2024-04-03

理科學生可報考電子資訊、自動化、計算機、土木工程、材料、能源動力、航空航天等專業。 >>>More

13個回答2024-04-03

有很大的不同,理科生注重主動思考,他們會很敏捷,而文科生的思維方式比較基本,沉悶而......

8個回答2024-04-03

當老師,選擇科學可以嗎?