-
Android是多點觸控,可以用手指操作,非常方便。 此外,Symbian在應用豐富度方面遠不如Android豐富,而且由於諾基亞長期缺乏進步,Symbian在視覺表現上也落後於Android,Symbian沒有潛力被挖掘,這也是諾基亞想要放棄Symbian和Microsoft合作的原因。 當然,Symbian這麼多年一直是手機作業系統的霸主,他的穩定性還是很強的,質量也會有保證,而Android由於一些山寨的出現,Android的低端產品就沒有那麼強了。
Android,擴充套件性強。 機器的硬體基本上比塞班島強。 應用程式是我們使用者最關心的。 Symbian 3 的應用比 S60V5 小得多,而且 Symbian 3 的型號太少了。 應用程式也不是太豐富。
Android現在和將來肯定會取代塞班島目前的地位,塞班島已經很老了。
安卓系統的可玩性和介面的華麗程度是塞班島無法比擬的。
但是Symbian很容易使用。
Android是唯一可以與iPhone競爭的系統,具有很強的可擴充套件性和許多應用程式。
如果你喜歡玩手機,仍然推薦使用Android。
如果將兩個平台進行比較,只能說:
各有各的優點,仁者見仁者,智者見智者。
Symbian有很多優點,不然也不會這麼流行,簡單,好用,軟體也很多,但是軟體質量不高,對硬體的要求也低。
Android現在很受歡迎,因為它是開源的,硬體配置也很好。
蘋果之所以受歡迎,是因為其配置高,而且更人性化、美觀。
Symbian的缺點:在智慧型功能方面遠遠落後。 各種封閉,體驗差,介面僵化。
-
Android 是第乙個開源**作業系統,使用 Linux 核心,開放手機聯盟 (OHA) 的成員可以隨意使用和修改 Android 的 SDK 軟體包。 一方面,它為眾多移動應用開發者提供了良好的系統平台,有利於移動應用的收集; 另一方面,終端廠商可以根據自己的特殊需求進行“定製開發”。 相比之下,雖然在2010年2月,Symbian基本完成了開源工作,但由於使用者介面設計臃腫和缺失,Symbian的開源沒有實際意義,錯過了乙個很好的發展機會。
房東也可以去吉峰論壇了解更多。
-
Android:優點:可玩性高,軟體資源多,開放相容性好,開發空間大。
缺點:硬體要求高,速度慢,圖示和介面太山寨 他不聰明,架構比較複雜,谷歌畢竟在做網際網絡,她開發的Android是智慧型的,智慧型的,不人道的,就是乾脆把手機變成電腦,谷歌不懂手機。
Symbian 3:優點:穩定,Zen寬度快,硬體要求低,介面大氣簡潔,支援的Symbian 3手機質量比較好,螢幕好,3D好。 非常人性化,看得見的地方可以改變。
您也可以單擊它。
缺點:太新,軟體少,不如Android。
Symbian 3 其實是模仿了 Apple 系統,功能是一樣的,比如多點觸控,很多人把 Symbian 3 和 Symbian S60V3 放在一起
v5 混淆了。 事實上,塞班島 3 是一款全新的觸控智慧型系統。
很多人自稱使用過全系列的Symbian系統,但從未使用過Symbian 3,他們認為Symbian 3是Symbian S60的第三個版本,其實Symbian 3是Symbian OS系列的最新系統,比Android要新很多。
-
Symbian系統由Symbian推出,後來通過與諾基亞的戰略聯盟形成了目前的規模。 Android是谷歌公司推出的智慧型作業系統。 目前 Symbian 的可擴充套件性和軟體豐富性比較豐富,但 Symbian 並不擅長多點觸控。
由於Android系統開放性強,部分資源相容性不好,容易崩潰。 看你的預算,建議你購買摩托羅拉的里程碑系列,質量和可玩性都很好。
-
1、Android系統是谷歌在08年推出的新一代網際網絡系統,採用基於Linux的開放作業系統,用於各種可攜式裝置。 它的開放性使得安卓執行在各種硬體平台上,只要硬體效能足夠強,安卓平台就可以流暢執行,為使用者提供各種應用服務。
2.Symbian是Symbian團隊開發的一款作業系統,它的主要功能是整合了每個硬體的各種功能,這款手機有什麼硬體模組,那麼這款手機的Symbian系統就不同於其他手機系統了。 Symbian系統相當於Symbian手機的集線器,如果沒有Symbian系統,那麼手機上的所有硬體都無法呼叫。
-
當然是安卓,野司的觸控螢幕真的是....嘿。。。。房東只是在論壇上走來走去,一探究竟。強烈推薦三星i9000,業主自己查了一下引數,很不錯的機器,現在**香港應該不到三千,基本**。
-
選擇Android! 必須的! 就個人而言,我認為三星不錯!
-
這個問題非常腦殘。
塞班島有3種型別。
乙個是 S40。
乙個是鍵盤S60。
還有乙個觸控螢幕S60。
S60 是乙個智慧型系統。
Android 只有觸控螢幕。
所以Android只能與Symbian觸控螢幕S60相提並論。
從目前的情況來看。 Symbian具有Android的特性。
Android 和 Symbian 在硬體速度、操作流暢度和軟體遊戲豐富度方面都比 Android 領先不止乙個檔次。 目前...... Symbian絕對不如Android(當然,你想使用非觸控螢幕或Symbian......
因為塞班島正處於輝煌時期。
-
不想要 Android 和 Symbian,那只是 iOS 和 WP。
-
那只是Nokee的win8系列。
-
那麼iPhone,智慧型手機就是軟體,如果這個平台不是很受歡迎,那麼軟體就少了,那麼什麼樣的智慧型機器呢!
-
蘋果的錢還不夠,那是WP的系統,果斷是Lumia,至於型號,你自己選擇。
-
目前有iOS系統,還可以。
-
樓上的人好像都忘了黑莓,什麼腫了?
賽班,這個系統以前真的很流行,有很多軟體,適合剛接觸智慧型手機的人。 不過,諾基亞表示,在2016年,他放棄了塞班系統,但在此期間他仍然會在塞班上。 Android 和 Google 的一樣。 >>>More
就我個人而言,我認為Android開發會更好。
因為Android開發的限制比較低,開發氛圍濃厚,市場大。 但是,iOS開發有一定的要求,需要美國銀行卡(國內開發者不清楚),並且必須支付年費。 >>>More
重新整理Android手機相當於為它重新安裝系統,這類似於我們常見的計算機重新安裝系統。 刷機前,備份手機中的一些重要內容,如名片、簡訊、日曆等重要資訊,必要時先備份,否則閃爍後就沒了。 >>>More