Fujifilm S1000fd vs Canon A650 哪個更好

發布 數碼 2024-04-20
5個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    S1000FD屬於富士S系列中的低端,1樓有誤區,富士CCD不是1,佳能是1,所以佳能A650的CCD尺寸更大,成像效果更好。 佳能 A650 配備了光學防抖功能,這是一大優勢。 富士膠片也有優勢,長焦、液晶屏解像度更高,價格更便宜,外觀更好。

    對於家庭使用,我認為 A650 更好。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    富士膠片S1000FD是1000W畫素,光變化是12倍,佳能A650是1210W畫素,光變化是6倍,,其實家用攝像頭600W就足夠了,我個人喜歡富士的。 我設定了兩天前**S8000FD,2G卡加上2500電池讀卡器運費等,一共1940,喜歡它18倍的光變,新款8100FD屬於湯不換藥,2500的價格也可以考慮索尼H系列,比如H93000元的價格在富士S9600上。

    我頭暈目眩,當然我知道1比1小,我只是縮寫,但是CCD小不能說最終照片質量差,富士是18倍的光線變化我覺得更重要,比如去遠處的樹上看鳥兒,光線變化的好處就體現出來了。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    個人建議和意見供您參考:

    索尼W170、富士F100、F60、理光R7、尼康S600、S550、佳能80基本同檔次,同型別機,證卡機均採用望遠鏡鏡頭,成像效果略好於使用潛望鏡鏡頭的。

    索尼W170、富士F100、理光R7、尼康S600、S550、佳能80is都是全自動相機,適用於各種複雜多變的拍攝環境,無法手動調節光圈、快門等引數獲得準確**,只能在相機中預先設定以應對各種複雜多變的拍攝環境,在光線不足的條件下, 特別是在拍攝夜景時會顯得不夠用,但一般的家都能完全勝任。

    索尼 W170、富士 F100、尼康 S600 和理光 R7 的廣角為 28mm。

    如果你不在乎品牌,富士F100和F60比其他的更好,而且重要部件感測器晶元的尺寸更大,1英吋,高解像度的感測器晶元的大尺寸可以帶來更高質量的成像效果。

    其中富士F60更勝一籌,除了相機中的多種預拍模式外,它還具有全面的手動拍攝功能,拍攝時可以融入更多自己想要的效果,拍攝的樂趣和空間會更大,尤其是在拍攝純夜景照片時,通過手動調整**、光圈、ISO等引數, 由此產生的照片畫面效果清晰乾淨,沒有任何噪點,這是其他幾種所謂的程式模式無法比擬的,例如夜間模式(俗稱傻瓜模式)相機的成像效果無法比擬。

    買相機和買電腦是一樣的,適合自己的就是最好的。

    您可以根據自己的價格和喜好比較每個型號,在網際網絡上檢視資訊。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    理光R7或佳能80IS,前者功能強大,後者成像良好。

    富士F60可以考慮,價效比高。

    別說了,索尼的口碑不錯,尼康的高階機展現了品牌應有的效能。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    在這些機器中,富士 F100 和 F60 是攝影愛好者的最佳選擇。

相關回答
5個回答2024-04-20

富士更清晰...... 這是一種非常低階的說法。 >>>More

5個回答2024-04-20

建議購買富士F85

因為他價效比超高。 >>>More

15個回答2024-04-20

畫質差別不大,不可能有太大的差別,至於功能上,F305有手動支援,另外F305是24mm廣角,S8000廣角端是30mm,這還是有很大的區別的,廣角1mm以上很明顯,稍微知道一點的人都知道,沒人提。。。另外,這兩款機器的閃光燈設計在手上可能有點難用。 微距,富士略微次要,最接近的3cm,但還不夠嗎? >>>More

9個回答2024-04-20

你想用這個幹什麼,價格可以在單反上,DC再看漲又有什麼用,CCD的大小已經確定了很多,富士的便便手本身的MTF就不好,也不如巨狗的Sal 1870 >>>More

4個回答2024-04-20

風格和配置不同,富士X100F整體上更加精緻。 >>>More