關於唐玄宗，我們該怎麼說呢？ 他對歷史做出了什麼貢獻？

唐朝雖然一向有名氣，但後世能提及的功勳皇帝卻寥寥無幾，除了李世民和武則天之外是唐玄宗李隆基與前兩位在太平天國時代創造盛世不同，唐玄宗時期開元的盛世是在危機中創造的。 此後，大唐的輝煌逐漸由繁華轉為衰落。 <>

唐玄宗年輕的時候，是個勤勞的好皇帝。 他高度重視民生和民生他認為，只有農業發達，社會才會越來越穩定。 在惠及民生方面，他也非常重視水利，因此經常督促地方政府建設水利工程，既能阻斷洪水，又能引水流到農田，便於灌溉。

因此，在他統治期間，洪水很少發生，社會的糧食產量仍然很高。

人們吃飽飯後，社會穩定，經濟發展高度，在開元時期，物質**豐富多樣，全國都有富貴的標誌。 <>

內部社會穩定後，唐玄宗開始加強邊境防禦。 他下達命令，開始在邊境建立一些軍事部署，同時還實施了屯田制度。 在不斷招募士兵的同時，我們也保證了邊境有足夠的糧食，原本貧瘠的邊境可以得到開發，促進了邊境的經濟發展。

唐玄宗除了在政治上有成就外，在文藝上也取得了巨大的成就。 在書法方面，他擅長章草八分，是中國著名的皇家書法家; 在**方面，他愛琵琶和鼓，登基後還在宮中設立了專門的**教學工坊，這也促進了唐朝的發展; 在詩歌方面，他的貢獻尤為顯著，不僅寫了一首好詩（號稱十皇之作），還帶動了一批唐代著名詩人，如李白、杜甫、孟浩然、王維等，唐詩達到了頂峰。

他使唐朝經濟迅速發展，同時後期宦官的叛亂也加速了唐朝的滅亡。

他將唐朝帶入了鼎盛時期。 他應該是唐朝在位時間最長的皇帝。 在政治上非常富有成效。 然而，在後期，政府的疏忽導致了後來的安石之亂。

其實我對唐玄宗的評價並不好。 因為事實上，他並沒有對中國做出任何真正的貢獻。 相反，它留下了很多惡名。

玄宗親自在長安、洛陽的宮殿裡試了八次，錄取了許多有才才但出身卑微的人。 但當時，**還是由功勳卓著的貴族子弟為主，通過了科舉考試。

被選中的人不多，他們的地位也不如前者重要。

<>開元年間，玄宗任命**前輩**主持科舉考試，從而提高了科舉考試的地位，壓制了家子弟和老功勳精英壟斷國家公職的現象。 玄宗之後，歷代都使用過。 太宗皇帝。 展開漢學。

規模; 武則天.

創武或滅液，開啟宮試; 唐玄宗.

詩歌成為科舉考試的重要組成部分。 唐太宗 於璧.

增加考試科目。 他非常重視人才的培養和選拔。 他登基後，大大擴大了漢學的規模，擴大了院子，增加了學生人數。 唐太宗是中國古代傑出的政治家。 他接受了隋朝。

沉淪、善於用人、接受批評、進一步調整執政政策、採取政治經濟措施、加強權力集中、發展社會生產的教訓出現了"鎮觀的統治。

情況。 <>

唐朝初期，玄宗繼承了唐太宗和武則天的功績，為使唐朝步入鼎盛時期做出了巨大努力，使中國封建社會呈現出前所未有的繁榮。 中國要富強，社會要發展，就必須高度重視人才和制度建設，重視文化教育事業，集中精力發展社會經濟。 唐玄宗談科舉制度。

貢獻：任命前輩**主持考試，提高考試狀態，使詩歌成為考試的主要內容。

唐玄宗在位期間，在長安、洛陽等國的皇宮中，親自面試了八次科舉考試考生，錄取了許多人才。 唐代是中國詩歌創作的領軍時期。 唐詩的興盛，與科舉考試中對詩和賦的重視密切相關。

唐朝的科舉制度逐漸完善，最重要的兩個常考科目是金石和明經。 詩歌成為進士考試的主要內容後，沒有數學系學生專心學習詩歌，這促進了唐詩的興盛。

唐太宗完善科舉制度，將學術文化與治國策略相結合，提倡以德為學，以詩詞為主要考試內容，將考試分為三個禪宗領域，需要通過三考才能進入官場，提高了門檻。

唐太宗擴大了漢語研究的規模，唐玄宗以詩歌為主要內容，都促進了科舉制度的繁榮和發展。

唐玄宗是一位非常能幹的皇帝，在他統治初期，唐朝的國力一直在增強，當然也有自己的缺點，他的缺點在後期慢慢顯露出來，也給唐朝帶來了巨大的災難。

他為開創“新世紀的繁榮時代”下了很大功夫，加大了改革力度，把“政廳”改成了“中國書的大門”; 政府的軍事制度改為徵兵制，駐軍人數減少了20萬人。

我個人認為不可能片面評價唐玄宗的一生，在我看來，他的一生極其複雜，前半生可以說是成功的，後半生可以說是失敗的，後人對他肯定有，但他的失敗也是深惡痛絕， 他創造了歷史的輝煌，卻也給人民帶來了不歸路的深淵，這樣的皇帝，他怎麼能簡單地用一兩個詞來概括他。

唐玄宗是個聰明人，這一點毋庸置疑，他年紀輕輕就很勇敢，頗受武則天的喜愛，他參與了平定魏皇后叛亂，扼殺了太平公主的陰謀，結束了上次的政治動亂，開闢了新的唐朝。 在他統治的十年時間裡，在他智武的治理下，達到了乙個繁榮的局面，這足以說明他的實力，所以所謂的唐明皇帝並沒有白費。

但前期後期的身高差距令人瞠目結舌，或許是因為享受了太久的溫暖，唐玄宗慢慢的疲憊了，讓李林甫掌管了近二十年的政府，真是不可思議。 李林甫也算得上是政治人物，但他排斥異見者，壟斷政治權力，這樣的人不可能真正為國家服務。 而正是因為他，安石之亂才發生，我想唐玄宗也逃不過這件事情的牽扯。

接下來的八年動亂，給唐朝帶來了沉重的打擊，此後再也沒有唐朝了，唐玄宗也離開了現場。 總的來說，唐玄宗曾經擁有了他能得到的一切，後來他失去了一切，失去了自己。

前半生生意興隆，溫濤謀略，一時輝煌，後半生痴迷於聲音和情慾，無意社交，這讓唐朝風雨飄搖，他是乙個有功有錯的皇帝！

他既有優點也有缺點。 他前期很勤奮，後期卻有點痴迷於美，放棄了政務。 所以對他的評價褒貶不一。

唐玄宗年輕時是個睿智多才多藝的皇帝，但晚年卻痴迷於女人，不願出人頭地，政治敏感度降低，結局也不十分好。

唐玄宗是個評價褒貶不一的皇帝，前半生依舊為國立下汗水。 後期有點平庸和不活躍。

唐玄宗前期還是有些成就的，但後期卻什麼都沒做，一生都在辛苦和焦慮中度過。

他是親自將唐帝國帶入開元王朝盛世的英豪之主，也是他親手摧毀了這個巔峰帝國的繁榮。

他早年的成就是顯著的，晚年則覬覦美貌，導致政務浪費，他的功績不容置疑。

我認為他是乙個很能幹但道德敗壞的皇帝，他的一生可以說是充滿爭議的。

有功德有事，人有錢。

是他讓唐發揮了最大的作用。

是他讓唐走向衰落。

作為他的忠實支持者，我個人認為功勞大於弊。