你認為《繡彈簧刀》傳達了什麼價值觀？

我個人一直認為，一部系列電影，作為一部獨立的單片，無論單獨拿出哪一部系列，都必須具備能夠單獨成為一部完整電影的特點。 你不能僅僅因為觀眾沒看過前傳或者沒看過第一部就讓觀眾看不懂。 如果觀眾因為沒有看過之前的任何一部相關電影而看不懂這部電影，那麼這部電影已經是失敗了。

在這方面，《繡春刀2：修羅戰場》無疑是成功的。 影片的主題和年代，講述了明朝金衣衛的故事。

關於金藝薇，李仁剛也拍了一部叫《金藝薇》的電影，但重點是愛情，所以很受歡迎。 既然是金衣衛，自然不是江湖或者武林，而是官場。 《繡春刀》的成功，就在於陸陽抓住了這一層核心，在這層上大驚小怪，我們今天才看到這兩部作品。

一切都是靜止的，聽不到任何聲音，但它似乎感受到了寒冷的天氣，微微潮濕的風和大雪。 當鏡頭避開人物，轉到這裡時，你隱約知道一座城市就是武林，城內外，水流淌，雨雨飄雨，風吹，每個人都過著自己的生活。 掃地、賣東西、幹農活，有那麼多人不用去**決鬥，沒有責任感和自我使命感。

這時，岸上有人打架，刀鋒猛烈，招式斷裂。 這就是我眼中武林的魅力和特點，《繡春刀》做到了。

整部影片籠罩在導演獨特的武術理念中，散發著獨特的武術理念，即注重快速、準確、逼真的鏡頭和動作設計。 為了表現得又快又準，導演往往不拍人物的動作，而是用幾個極短的一秒左右的鏡頭，近距離拍攝**的動作，然後拍乙個展現手部效果的鏡頭，比如握在脖子上的刀， 剛出鞘的刀等，隨著節奏的變化突出了動作的鋒利。電影武術的設計並沒有完全定義高低之分，而是更注重時機和智慧的掌握，其根本點在於視覺和觸覺的瞬間感知，在戰鬥過程中，抓住最重要的時刻，給敵人致命一擊。

影片對細節的關注，展現出一種態度，可以說是認真的，但更多的是真誠。 我忍不住像花痴一樣對《繡春刀》中的服裝豎起大拇指，如果你看過這部電影的相關劇照，你就會知道我真的不是給乙個盲目的花痴。 從張振夫的出場，到王乾元穿上百家官服，都不得不讚不絕口這部電影服裝的細緻。

金藝薇的形象之前有很多版本，但沒有乙個像《繡春刀》那樣耐人尋味，讓人有想試試的衝動。

這部電影的妝容很優雅，不像很多濃妝豔抹的電影，周瀟桐最近拍攝的除了眉毛和嘴唇的淡淡畫，睫毛的弧度是自然的。 孟輝說，在中國古代審美中，最重要的不是眼睛，而是飛蛾眉毛，在很多古裝電影和電視劇集中，很少見到這種忠於經典的妝容（《臥虎藏龍》的妝容非常好）。 我不懂金衣衛和明朝的服飾，所以不敢說，但張衍穿著連體百褶裙，有領子，有圍裙，典型的明朝裝束。

周淼通的門襟立領長衫加明斗篷也符合造型。 當然，周淼彤在青樓的兩件衣服很誇張，也許是為了突出乙個名妓的身份。 趙景忠最後的滿洲裝束，頭髮也符合史料記載。

《繡春刀》太精彩了，除了人物的豐滿，強烈的衝突，對每個角色的精彩演繹，以及剪輯手法的運用。 **在《繡春刀》的過程中，一直讓我想起的電影，就是《諜影》，甚至還有《突襲》。 都是通過快速剪輯來實現每個動作場面的刺激，我覺得在動作場面的這一部分，就算是學過武術的人，也一定能有所收穫，更何況是普通觀眾。

所以說到《諜影》，除了剪輯技巧、劇情線的設定，其實兩者還是有一些相似之處的。

兩部《繡春刀》文武劇相得益彰，沒有分離。 從文字上講，這也是成功的。 如果說感知上有差距，那就是女性角色的表現。

第一部的女性角色由劉詩詩飾演，第二部分由楊冪代替，雖然都是功能性角色，表現一般，但在兩者之間，楊冪的表演明顯優於劉詩詩。 當然，如果和同樣是功能性角色的金世傑相比，這兩人的表現也沒什麼可挑剔的。 由此推測，陸陽應該更擅長拍男戲，而男女之間的情感衝突，恐怕是他的軟肋。

作為歷史題材，《繡春刀》自然少不了借用過去和現在的意義。 每當拍攝歷史時，都不是現在，更何況導演選擇的時代是明朝。 與明朝有關的電影，如《明大劫》，如《劉如石》，甚至《和光的蹤跡》，在文字中都具有現代意義。

在這一點上，《繡春刀》也不例外，更何況陸陽是導演有號召力的電影人。

“繡春刀”時代，定在明朝崇禎初年，朱友禎皇帝推翻魏忠憲時，掀起了一場政治海嘯; 而影片中的幾個小角色，也不可避免地捲入了大時代的浪潮中。 在明朝末年體制崩潰和國家內外亂的情況下，作為金衣旗衛這樣的“中下層公務員”，他們自然而然地承擔起了“騎士精神”的角色。

數以萬計的生命，就像割草一樣，都沒了，要想不想就這樣死去，就要改變自己的生活方式。

男人的長征，年輕而安靜的燕子。

賭在馬蹄下贏，原點輕七尺。

不敢殺人，你一定要像刺蝟一樣。

黃雲龍帝白雪皚皚，不報恩是回不來的。

遼東的小姑娘十五歲，彈琵琶，唱歌跳舞都習慣了。

今天，羌笛聲，讓我們三軍如雨後春筍般吶喊。

我真的沒有選擇出生在這個世界上，但如果我活著只是為了活著，我受不了。

關於改變生活方式的重要性。

我因為劉詩詩而關注這部電影，但最終，這部電影超越了一部有偶像參與的電影，成為了我真正喜歡的電影。 剛剛得知金馬獎提名**，我想補充一些關於這部電影的資料。

1票房：繡春刀首日票房840萬，最終票房1萬，也算是靠著電影質量和口碑走出了一條漂亮的長線。 其中，有幾項小紀錄被打破——2014年8月16日，《秀春島》憑藉一部影片編排拿下了123萬網票，這是第二部以不到5%的影片拿下網票的影片，也是第一部取得如此好成績的華語片，而這個奇蹟在第三天就出現了。

同時，《秀春島》也重新整理了影片排期5%以下時最高網票紀錄（123萬張，此前紀錄為2012年12月22日《少年派的奇幻漂流》110萬張網票）。

2.口碑：t f值。

最終票房 首日票房=

這樣的資料非常好。 t-f-score一般是從票房的角度來衡量口碑的，10分以上的電影在普通觀眾中被認為有很好的口碑。 作為比較，小紀元 2 的 T f 值、小紀元 2 的 T f 值、不確定未來的 T f 值和四大名捕 3 的 T f 值。

與此同時，豆瓣評分從上映首日0：00一路攀公升到下一次點評，然後正版網路版流出，然後下降，現在在人們的評價中穩定）。其餘的各大網路口碑榜數不勝數，也就不一一列舉了。 這樣的口碑，對於一部中國古裝片來說，我覺得挺得心應手的！

3個獎項：剛剛公布的金馬獎提名名單，《繡春刀》入圍6項，其中最佳男主角驚豔。

最佳男配角金世傑、最佳原創片**王宗憲、最佳動作設計桑林、最佳造型設計梁婷婷、最佳剪輯朱麗雲、塗亦壽。

作為一支純內地團隊，中影在商業片上的投資不多（3000萬），作為影迷，能夠取得這樣的成績，我真的很高興。 不單單是因為最佳男主角和男配角的提名，畢竟都是台灣資深演員; 因為這些技術獎項都是內地電影人，尤其是動作設計和剪輯的電影人，都是電影界的新人。

我希望他們能拿下這個獎項，也希望這群真正有才華、為電影付費的年輕人，不再因為資歷和人脈而缺乏機會。

希望這部電影不會被埋沒。

我希望看到續集，也希望看到一位新導演。

我認為《刺繡彈簧刀2》是《繡彈簧刀》的前傳。

劇情安排，第一部肯定是第二部的伏筆。

第二部分是對第一部分的補充，屬於後續。

第一部分就像第二部分的前傳。

劇情是連通的，還在繼續。

必須有聯絡，否則怎麼會有第二部分。

第一部分是第二部分的前傳。

又是皇帝，他一出場，確實給人一種英雄氣概，但一句“無人可用”已經耗盡了他的悲哀，即使他野心勃勃，但在身患絕症的情況下，他卻更加無能為力，給人一種末世的悲哀嘆息。

在這樣的語境下，惡人猖獗，為虎代言，善人退卻，曲折折折，生悲喜死傷，總是造人造人。

說到兩件事，一是執念，每個人都有每個人的執念; 一是不惜一切代價抓住機會。

《繡春刀》主要講述了明末崇禎年間奉命追捕魏忠賢的金衣衛三兄弟，最終捲入宮廷陰謀的懸疑故事。

整部電影講述了金衣衛三兄弟為了實現個人理想和復仇，追殺魏忠賢，卻被眼前利益所迷惑，陷入了一場複雜的陰謀和朝廷權力鬥爭。

它講述了乙個宮廷故事，三個金衣衛追殺魏忠賢的故事，懸念十足。

我看了幾遍，沒全部看完，也聽不懂我說的話，只記得楊冪在其中有個角色。

2014年他最喜歡的電影之一，不管是文藝劇還是武俠，年輕導演陸陽都把控得很好。用武俠來宣揚文藝劇，文藝劇做文章夠多了，打鬥沒什麼新鮮事，看完最深的就是人物塑造。 該片獲得第51屆台灣電影金馬獎最佳造型設計也就不足為奇了。

電影的演員陣容足夠，但票房並不高。 張震和劉詩詩是這部劇中最大的角色，最有名，也是最重要的角色。 但看電影的效果是，除了最初驚訝的劉詩詩那件紅裙子，我對她幾乎沒有太大的印象。

按理說，劉詩詩這個角色極其重要，她決定了電影有沒有，但她就是在電影中感受不到它的重要性。 張震也是一樣。

原因是來自**？ 絕對不是劇本，那就只能演戲了。劉詩詩的演技無語，一如既往的糟糕，尤其是在電影中。

張震的表演並不好，只是正常水平，很難達到王家衛電影中的高度。

丁秀在電影中是乙個既邪惡又正義的角色，他是乙個江湖人而不是乙個系統人，是全劇中唯一乙個可以快樂的人。

上次看《天地英雄》的時候，我認出中井歸一就是王乾元，差點開個玩笑。 王乾元的演技無話可說，從《救吳先生》中可以看出。 在這部劇中，王乾元更像是乙個眼神戲，坐在那一幕周圍，你可以從那雙眼神中看到他內心的活動。

這部電影最令人驚奇的是劇情，與其說是武俠片，不如說是政治片。 在另一條時間線中，金一薇是秘密警察。 明朝的導演官場，用過去諷刺現在，諷刺官場，勾結人心。

講述的是官場是非，而不是江湖中的恩怨，不得不佩服導演的春秋筆法。

整部劇中唯一不在體制內的就是丁秀拿一把長長的苗刀，這是用來對抗日本侵略者的武器，不知道的人會覺得奇怪。 這正是角色的性格。

張震的武器是繡彈刀和弩，可遠可近，在三兄弟中，他足智多謀。

作為年紀最小、病懨懨的三哥，他的武器是兩把輕刃短刀，他講究出擊的技巧，這與他的身份和性格特徵是一致的。

影片中的每個人都有自己的慾望。 有些人追求名聲，有些人追求利益，有些人只尋求與心愛的人在一起，有些人尋求兄弟情誼。 生活在這個世界上，我們不斷挑戰我們的人性和底線，以獲得我們想要的東西。 最後，他們都屬於不同的人。