不知道中方是不是想讓美國過去像日本一樣占領幾個省份，以反映一點

日本和德國今天還活著，在第二次世界大戰中戰敗的恥辱中。

並成為世界第二或第三經濟國家。

如果日本真的在1945年實施了“翡翠粉碎政策”，進行了全民決戰，那麼今天的日本就沒有國家了。

然後房東就會死。

但話雖如此，美國也裝了100多年的孫子，只有有足夠的實力和機會才能成為超級大國。

具體情況如下：1. 中國的迅速崛起和日本人對美國的蔑視是最近才出現的，而且最終是短暫的。 另一方面，日本對中國的偏見在心理上根深蒂固了乙個多世紀。

在日本人的普遍認知中，中國人是落後的。 當時，日本人並不了解中國的發展，就像歐美沒有認真對待中國一樣"日本人的崛起"，當時"日本製造"該標籤被視為廉價和劣質的代名詞。 這兩種反應都反映了一種短視的種族偏見。

2. 中國崛起為大國是21世紀最具決定性的轉變之一。 整個2世紀下半葉的模式是，日本作為亞洲的主要國家，與美國結盟。 中國的經濟和地緣政治崛起正在顛覆這一模式。

這讓美國感到不舒服; 對於日本來說，這是非常不舒服的。 畢竟，美國和中國從未交戰過，但日本卻與中國和美國交戰。 在2世紀和3世紀錯誤地選擇了看似強大的盟友納粹德國與美國對抗，而東京在戰敗後選擇了華盛頓，這對日本半個多世紀來說都是極其有利的。

3、日本目前的政策遠非肯寧，而是盡可能地站在美國一邊。 因此，東京選擇不作為創始成員加入亞投行，而是與華盛頓談判締結不包括中國的美日**協議。 它被描述為華盛頓遏制中國的目標"亞洲支點"戰略的一部分。

我對日本相當了解，咱們就說日本現在相當於30多年前的日本（保守地說），當時日本也是世界第二大GDP，和現在的中國一樣，（但現在中國人均GDP只有日本1 10）正處於資本積累時代， 為什麼現在國內民生很差，因為中國被欺負了n年，什麼都沒有，不像100年前歐洲掠奪了多少**，現在後代坐以待斃，懶得死，卻享受著極其豐厚的福利。中國的發展和原始資本積累呢？ 他們不得不榨取自己人民積累的初始資本。

這就是為什麼國內工資低，物價高的原因。 另一方面，日本被第二次世界大戰炸毀。 所以中日都是一樣的，發展是靠人民的血淚積累起初的國力，當時的日本製造也相當於今天的中國製造（當時的日本人以勤奮著稱，真是要命。

然後日本進入了80年代的輝煌時代，大大提高了日本製造業的附加值和品牌影響力，並大力投資教育、科技、醫藥等民生專案，所以現在日本人受過高等教育，比中國大學多500多所，質量不用說，大家都知道。 當時，日本小NB哄騙，囂張跋扈，資本積攢得差不多，開始叫囂著要收購美國，（當時美國稱日本經濟為怪物），但隱患出現了。 房地產泡沫！！

當時日本的房價被炒到人均收入的1 3以上，（想象一下，今天的中國房價是中國人收入的30-50倍，房東應該有點害怕，這個泡沫好大！！ 於是洋基隊利用這一點，利用廣場協議戳破了小日本的泡沫。

於是小日本杯定了下來，從此就陷入了低迷狀態，進入了10年的失業率混亂（注意他依然是世界第二大GDP，失業率略高於美國一半），日本人開始反思什麼才算是幸福？ 所以這筆錢被花在了消除貧富差距、醫療保險、教育上，也就是說，你現在看到的是乙個高度發達的日本，社會甚至貧富。

所以我只想說，中國現在一定不能走日本的老路！！ 因為步伐和道路太相似了，但是我們國家更認真==！

中國的整體經濟社會水平與1964年東京奧運會至1970年大阪世博會期間的日本大致相同。

中國的四倍目標是以日本池田池田的“國民收入翻番計畫”為藍本的。 現在，從奧運會和世博會的舉辦來看，它仍然沿著日本的道路向前邁進。

至於與美國的比較，應該和上世紀50年代末的美國差不多，也就是1959年左右。

別看GDP，那個屁連都不用。