為什麼大多數人認為圍棋優於中國象棋？

我覺得也許是因為圍棋太神秘了。 如果身邊的人都在學圍棋，大家都在談論圍棋，也許西洋棋在他們眼裡會更加突出。

而我個人認為，更精彩的一點可能是圍棋的配色方案。 圍棋只有兩種顏色，一種是黑色的，一種是白色的，彷彿是太極圖陰陽，簡約之路。 而且與西洋棋不同的是，圍棋的形狀也很簡單，乙個小圓圈。

所有這些簡化的元素都給圍棋蒙上了一層神秘的色彩。

然後是棋子的移動。 據同時下過圍棋和象棋的人說，他們認為移動圍棋的方式更加多元，在乙個小棋盤上，為世界而戰，你來來去去，有掙扎，也有暫時的妥協。 反觀西洋棋，比較自律，畢竟具體的棋子有規定的移動方式，思維就沒有那麼活躍了。

有人將圍棋描述為“政治思維的遊戲，西洋棋是軍事思維的鬥爭”。 西洋棋的規則本身就決定了其特點，其實並無優越之分。圍棋在戰略上很複雜，而西洋棋在各種類別方面更好。

你殺的圍棋領地越多，它就越小，你殺的領地越大，你殺的越多“，兩者無法相提並論。

只能說，生活中的外表和宣傳方式給人一種“圍棋更崇高”的印象。 比如在電視上的各種圍棋比賽中，雙方都端莊優雅。 而且西洋棋太無處不在了，樓下有大叔三五五人一組吆喝下棋，捲起袖子，穿著大褲衩，在棋盤上激烈地聊天。

西洋棋是如此“接地氣”，以至於在人們心中就像每天吃飯喝水一樣正常。

可以看出，圍棋的熱度還是不如象棋因此，圍棋在大眾心目中會更加神秘，這是“高大上”的最好理念之一。 此外，圍棋的入門門檻也比較高，金錢和時間的成本略高一些。 但是，隨著圍棋的普及，它可能會逐漸改變人們對圍棋的印象。

首先，我想宣告的是，沒有說圍棋比象棋高，而是圍棋的複雜度高於西洋棋，這種複雜是有道理的，作為乙個圍棋愛好者，我馳騁十九戰場多年，西洋棋講究防範， 長遠的眼光，以及所有棋類都有的盈虧，我什麼都說不出來，但圍棋和其他棋類最大的特別之處是大局協調，細節可控。在戰略部署的大局布局中，增加地面和空中的價值，降低對手進攻掠奪的價值，然後當潛艇越來越多時，潛艇糾纏不清，一招崩盤，整個遊戲都輸了，你面前有多少優勢，就能在細節上失去， 尤其是官方，更是小插曲

受環境影響，我很小的時候就學習了圍棋，讀了很多棋書，比如《公式簡論》《中局戰術》《關子常識》《生死研究》《圍棋的筋形》《攻防技巧》......我沒考過成績，朋友說有個業餘強的二級水平。 在廣東工作後，我的朋友都下棋，而我學棋已經有好幾年了，在電腦的幫助下，我在學習西洋棋方面進步很快。

如果要說兩種棋法哪一種更高，只能說不懂。 為了進入中國市場，日本和南韓的大公司為了進入中國市場，投入了高額獎金，目的就是為了做廣告，玩家們在豐厚的回報方面會更加雄心勃勃。 如果你真正了解了這兩種棋的精髓，你會發現它們都具有無限的深奧和魅力，這也是兩種棋法都能流傳千年的原因。

圍棋就像原始人類一樣，人與人之間沒有區別，只有種族，沒有國域界限，自然資源第一，兩個部落爭奪資源。 象棋表明，有現代社會，有國界，國家成員有地位，每個成員的行為都受到“規則”的限制，每個成員都可以盡力而為。 有句話說：

只要你是中國人，你體內就注定有棋血流，因為誰都能說出一堆與象棋有關的成語，所以分析一下，象棋似乎更高。

我不會下圍棋，我對中國象棋略知一二。

從心底裡，我更喜歡中國象棋。 因為我覺得中國象棋非常精彩。

圍棋只有黑白字，只分敵我軍。 如果將它的每一部分都比作乙個人，那麼可以說所有的部分都是一樣的，只是它們是如何組合的，如何使用它們。

中國象棋也是兩面性的，但它是分為兩個分支的，不同的分支有不同的特點，就像世界上每個人都有自己的思想特點和個性一樣。

象棋棋子短小精悍，像右前後，有左右，如果說圍棋就像浩瀚的宇宙，那麼象棋我覺得也像乙個人的身體。 圍棋攪動世界，不可預測。 西洋棋是肉搏，拳對肉。

面對圍棋高手，你會覺得對方就像是天災，面對圍棋高手，你會覺得對方是武林高手。 圍棋是運氣之戰，黑白棋子如陰陽。 西洋棋是一場能力的較量，朋友和敵人的棋子就像兩個人面對面。

圍棋就像乙個好看，西洋棋就像乙個好醫生。 好部長救百姓，好醫生救病人。

下棋的人比圍棋多，出門轉彎時通常可以看到社群高手下棋; 圍棋是黑白小圓，象棋是大圓，圍棋在大小和外觀上都比象棋好看。

因為棋子多，到處都下不了，人氣也不如下棋，所以對應下棋的人都不是腳踏實地的，會讓人覺得自己高大上。

因為圍棋不如象棋火，而且操作難度更大，在很多人眼中比較神秘，很多文人都喜歡下圍棋，所以讓人感覺嗨。

圍棋是一種利益遊戲，而西洋棋更像是兩個人派兵打架。 圍棋中有很多偉大的真理，無論是在生活中還是在做事上，所以很多人認為圍棋比西洋棋更深刻、更有力量。

可能是圍棋的可玩性高，規則少，自由度高。

圍棋看似簡單易學，卻難以精煉，琴氣書畫中的棋指的是圍棋的棋局，它能培養人們的大局、思維，黑白縱橫代表陰陽之道，也可以說是兩種思維的辯證較量， 教人如何布局，如何選擇，蘊含人生的真諭，蘊含境界，以此作為修身養性的重要手段。

象棋是一盤競技棋，預設了公平的二元對抗，圍棋會看兩對棋對的效果，對棋的判斷......它更“行走”，更具延展性，並且易於估價......

西洋棋沒有高低之分。 如果說某種棋是優雅的，那你基本上不知道也不懂得怎麼下棋。

因為他們根本不懂圍棋，下棋容易懂難掌握，他們懂得動棋，並不精通。

一種技術，一種判斷。

從理論上講，下圍棋不需要識字，下棋至少需要知道幾個單詞。

很難說高不高，也許我對中國象棋了解不夠。

因為圍棋是最後一款被人工智慧破解的西洋棋遊戲。

別看大街小巷下棋的棋手數量，學了三四年西洋棋的小學生可以殺一堆。 第七產業以上的不多。

我不下棋，也不圍棋。 很少有中國人會下棋，而且比圍棋還高。

這個問題應該從三個方面來看待：

1.從入門的角度來看，圍棋的規則極其簡單（只有5個），而象棋則複雜得多。

2.從改進的角度來看，圍棋要複雜得多，因為變化太多了，所以它也是世界上唯一超級計算機無法戰勝人類的棋局。 另一方面，西洋棋要簡單得多。

3.從職業棋手的角度來看，兩者其實差不多，因為規則大相徑庭，交錯如山，其實複雜與簡單是沒有可比性的。

中國象棋更優雅一些。 因為中國象棋很難學，所以中國象棋可以使人非常聰明，非常有耐心。