西方什麼時候真正找到了印度、中國和日本？

瓦斯科·達·伽馬（Vasco da Gama）只是發現了從歐洲到東方的海上航線。

事實上，歐洲人早在這之前就通過陸路（絲綢之路）到達了中國。 至於印度，時間更長，亞歷山卓大帝曾率軍前往印度河流域。

正是因為陸路帶來的巨額利潤**，歐洲國家為了尋找更方便、更安全的航道，進行了一系列的航海冒險。

義大利人馬可·波羅在忽必烈時期來到中國，後來又回到中國，如果他們主動找到它，那時候就算是日本知道的，1874年被美國發現並入侵了。

馬可·波羅知道元朝應該有乙個中國，回國後寫了一本傳記（當時馬可·波羅寫的傳記不被西方人相信，以為是馬可·波羅編造的。 他們不相信東方還有另乙個富裕國家）。真正的理解應該是在明末清初，康熙後期在中國賣鴉片（其實在康熙雍正時期，西方向中國賣鴉片，但並沒有那麼嚴重。

雍正還嚴厲打擊鴉片銷售）。

其實，我覺得亞裔女孩只是覺得有些白人很帥。 大眼睛高鼻樑，這不就是現在宣傳的美女嗎？ 但。

我認為有些女孩會和白人交往。 婚姻是少數。 文化差異太大了。

隨著文化的開放。 他們不太喜歡白人。

它應該被放。 也許是我看了太多荷里活電影，覺得理想的男人應該像電影裡那樣。 西方男人，不僅在外表上，而且在行為方式上，可能都比較接近。

是：不，不會

絕大多數日本女孩仍然喜歡尋找日本男孩。

你們日本人崇拜西方人，尤其是歐洲人和美國人。

中國女生都是一樣的，更何況JP。

中國的情況與此類似。

自2012年以來，中國的GDP已經超過了日本和印度的總和。 在購買力平價條款中較早。

這是不一樣的。 中國和印度的人口相當，而日本的人口是南韓的兩倍多。 中國、日本和南韓都是陸地國家，而日本是乙個島國。

就發展水平而言，更為合適。 中國的GDP和人均GDP是印度的三倍多，日本的GDP是南韓的三倍多，人均GDP是南韓的兩到三倍。

你說的是國際關係，對吧？ 另一方面，日本和南韓因為歷史原因和南韓的傲慢而互相憎恨。 中國和印度應該是有領土邊界和亞洲的大國，都想成為國際大國，所以各方面的競爭非常激烈，所以關係緊張就成了結果。

2009年世界經濟（GDP）排名：

人均總計。

2 日本 52900 41480

3 中國 33700 2520

11 南韓 9920 20240

13 印度 9280 830

總金額差不多，但按人均看。

你說現在是北京時間上午10點嗎？ 日本上午11點，南非凌晨4點，秘魯前一天晚上9點。 印度不知道......

十一點，四點，前一天二十一點，七點半。

非洲與中國的關係還可以。

農曆新年相當於慶祝新年。

聖誕節相當於農曆新年。

聖誕節的聖誕老人相當於中國傳統的爐王。

聖誕節堪比農曆新年。

對於聖誕節，中國沒有節日，但我讀過一本書，說聖誕節的聖誕老人相當於中國傳統的爐王。

印度人剛吃完午飯，正在拔牙。

日本人準備午餐。

德國、義大利和西班牙的人們剛剛下班，或在回家的路上，或在酒吧聊天。

加拿大、巴西不知道，那點估計是晨跑。

印度工作，日本開始工作，德國睡覺，義大利睡覺，西班牙睡覺，加拿大睡覺，巴西睡覺。

我對日本了解不多，所以我想多說幾句關於印度的話。

中國的科技、高精度、尖端的軍事領域至少比印度強，比如核**（日本不知道），但軍事硬體落後於印度和日本，因為兩國的**是從俄羅斯和美國購買的，而中國的是白手起家的。

看閱兵式（對不起，剛才是開國儀式） 不難發現，中國的**其實相當落後（標榜半天自檢履帶車） 日本雖然在二戰戰敗，軍事落後，但近年來發展迅速（他們有F22，甚至想買F35） 印度有航空母艦和軍備***這些中國沒有中國的武裝***還是多年前的直接9民***改造。

雖然中國擁有可以向美國發射核彈的洲際飛彈，而印度只有落後的巡航飛彈，但其覆蓋範圍仍能覆蓋半個中國，完全有可能摧毀中國---四川的核基地，使中國失去核戰爭的作戰能力。

雖然中國比印度富裕，民族工業也遠強於印度（印度一直無法製造自己的坦克，如果購買了蘇-30裝配線，甚至不會安裝），但如果印度人運用得當（比如閃電戰出其不意的勝利），首先攻擊中國的軍事科研基地和其他重要力量， 中國可能會被印度人打敗。

而印度人的外交過於友好和不友好，這是有目共睹的。

而且，印度未來很可能會被美國用來遏制中國，所以印度是我們這個時代中國最警惕的敵人，我們不應該低估它。

我之前看到乙個帖子，列舉了一些印度比中國強的軍事設施，有中國人居然回覆說，花王有能力讓他們和我一起挑選CS......

此外，樓上某位紳士表示，亞洲最強的是以色列，甚至同意。

日本做不到，日本陸軍根本比不上中國，兩個字：垃圾，所以叫"自衛"從建軍到現在，軍隊一直是國防部重點關注的物件，難怪實力不強。 說到空軍，日本雖然擁有大量的美國F系列戰機，但是它有乙個致命的弱點，那就是日本的戰機不允許攜帶空對地飛彈，日本也不允許攜帶空對地飛彈，所以中國要想對付日本空軍，使用地面防空火力就足夠了， 而小日本的飛機只能乾巴巴地盯著，打不起來。

最後還有海軍，日本海的第一艘潛艇一般都比中國先進，但日本沒有核潛艇，常規潛艇就是核潛艇的乙個詞：死亡。 所以，面對日本占領全海，面對已經完全失去海底優勢的艦隊，等待他們的只有毀滅，所以總的來說，日本的軍事實力遠不如中國，我在樓上說的以色列是不對的， 因為以色列的軍事實力不僅僅次於中國，而且超過了中國，而且在自主研發能力和先進裝備方面，可以說以色列並不遜色於俄羅斯和美國。

最後是印度，其實印度目前的情況並不是很好，在裝備方面印度領先於中國，但印度缺乏自主研發能力，主流裝置完全是進口，自己的研發裝置甚至不如巴基斯坦，現在印度和台灣很像，那就是 它擁有非常先進的裝置，但沒有配套的維護和維修裝置與條件，就像台灣曾經有過戰鬥機爆胎但沒有可更換的零件，大量的戰鬥機零件必須從國外進口，如果中國能夠生產自己的戰鬥機零部件， 可以說，一旦中印戰爭爆發，印度的裝備只要損壞，基本上就報廢了，而中國則能夠修復並重新投入戰鬥。所以，亞洲軍事實力僅次於中國的軍事強國應該是印度，日本目前打不過印度，當然，有沒有錢打仗是另一回事。 可以說，整個亞洲的軍事格局是兩個超級大國和三個大國，“兩個超級”指的是以色列和中國，三個大國指的是印度、日本和巴基斯坦。

其實還有另乙個軍事強國就是伊拉克，只是被美國人摧毀了，伊拉克當時的軍事實力其實是領先於中國的。 以上純屬個人意見，請勿專業噴塗。

通過加強與美國的合作，印度的軍事實力可能成為亞洲最大的軍事力量，頭號目標不再是巴基斯坦的鐵路。

應該是日本，日本的經濟實力很強，再加上妄圖霸權，所以它的軍事實力其實很強，而且有美國的全力支援，所以我們不能小看日本，在很多方面我們可能都沒想到。

表面上是印度，但我個人認為印度的經濟是表面上的，如果LZ去過印度，你就會知道印度的基礎設施有多差，所以印度的錢是搞人臉工程的，而日本不僅軍事實力強，而且底蘊深厚，科技發達，所以我個人認為是日本。

日本在陸軍、核**、飛彈和潛艇的規模方面僅次於中國，其海軍在亞洲排名第一。 印度和日本無法比擬，所有高科技裝備都必須進口，國內軍工體系不完善不匹配，軍隊是通用品牌。 如果不是核**，軍隊的整體戰鬥力將無法與越南和朝鮮相提並論。

當然是日本，印度的軍事裝備都是採購的，而印度自己剛剛完成了一代戰鬥機的首飛，而中國的第四代機也剛剛首飛，兩者之間還有一代的差距。 日本一直有美國這個第一軍國給他提供**，所以當然是日本。

中國綜合兵力排名第一，空軍排名第一，海軍排名第三，核力量無疑排名第一。在瑞士日內瓦舉行的國際軍控與裁軍組織2005年世界軍事實力排名中，中國在七個國家排名中均位居第一，而日本只有兩個，印度甚至沒有乙個。

印度的軍事裝備很強，但並不系統，大部分都是從國外購買的，這在戰爭的時事中是乙個弱點。 其次，雖然日本也在很大程度上依賴外國，但日本的經濟和軍事製造業遠強於印度，就印度和日本而言，日本的實力遠遠超過印度。 但是，以色列的軍事實力在亞洲無疑是非常強大的，如果不是排名第一，那就是第二。

日本，最簡單的例子，日本有高於硬度的科學技術，日本自己武裝，印度萬國武裝！

這要看你面對的是誰，反正真正的軍事實力只能通過戰爭來檢驗。

你怎麼能這麼確定第乙個是中國？ 這個問題本身是值得商榷的！ 我認為在亞洲，日本和以色列很強大！

也不。

日本的戰鬥力甚至比中國還要強......

空軍：中日平分秋色，印度雖然購買了大量戰機，但太雜了，軍工基礎薄弱，實力低於中日。

陸軍：中國是無可爭議的領導者，其次是印度，日本再次出現，日本的軍事實力有限。

海軍：日本的老牌海軍強國，中印排在第二位，中國比印度好一點，印度的軍事裝備很強，但大部分都不是系統性的，大部分都是從國外購買的，是戰爭中時事的弱點。

綜上所述，除了軍隊，日本的實力都超過了印度，想想印度對日本的戰爭，誰也沒人能運輸太平洋，怎麼打？

此外，軍事實力是經濟實力的體現，印度的經濟基礎太差，無法長期支撐。 雖然日本沒有核**，但它擁有所有的備件和燃料。 如果發生戰爭，它可以在幾分鐘內組裝完成。

因此，日本這麼多年在國際社會中仍然佔據著重要地位，也不是沒有道理的。

印度。 把人帶走！！