我推薦一些類似於巨集碁5552 N970和其他品牌筆記本10的筆記本

推薦你華碩A42EI46JA顯示卡好，但不是四核，筆記本到四核？ 熱量高，所以電腦的壽命會很短，想想看！ 其實雙核就足夠了，不需要四核。

戴爾 N5020 i5-480 2G RAM 500G HDD 分立 ATI5650 英吋 **超級便宜，只有 4500

這台電腦好，價效比高，比i5更好用，沒有哪個品牌的電子產品敢保證100%沒有問題，不然售後服務站有什麼用呢？ 所以，如果靠運氣，建議價效比高買這台電腦，其他有幸買到神舟幾年沒問題的人，運氣不好買蘋果的就回去休息半天。

作為當前AMD移動處理器的旗艦產品，N970採用原生四核、主頻和2M L2快取。

效能非常好，是主流，多工處理非常出色。 對於當今的日常應用程式和遊戲，它不會對中高階顯示卡構成瓶頸。 功耗控制也不錯，TDP 35W。 而且帶有它的筆記本通常非常實惠，因此非常划算。

然而，AMD在移動市場的工藝和架構一直比英特爾慢得多。 N930 和當前的 Athlon-II Poison Dragon II，包括 Pterodactyl II 三核移動處理器，僅部分基於 K10 微架構。 架構本身甚至不如上一代 Inel 的 Penryn 架構，而現在的 Core i3 i5 級別的架構更是遜色。

因此，雖然AMD在移動市場仍然採用多核和雙核的策略，但效果不如桌面層面那麼明顯。

N970原生四核的優勢在多工處理方面確實更好，但由於架構的劣勢和預設頻率低，大部分應用都不如酷睿i3的皮產品，畢竟針對多核優化的應用還不多。

很多人認為四核產品的效能會比i5 5xx雙核好，但CPU的效能首先取決於微幀，然後取決於核心數量。 雖然桌面級AMD的微架構劣勢明顯，可以通過非常高的時鐘速度等強大的輔助規範來彌補，但對於移動市場來說，由於功耗限制，主頻和快取都不能太高，很難彌補差距。

因此，就其綜合性能而言，N970和Core i3被認為是相當的。 然而，與N970配對的膝上型電腦**通常與酷睿i3的價格相同（所有其他功能都相同），甚至更便宜。 因此，它仍然具有很高的選擇價值。

當然，如果非要找乙個對應效能的英特爾，N930和i3 330M 350M大致差不多。

PS 最近推出的 Phenom iix4 N9xx 之後，搭載它的筆記本**一般都很便宜，但一些銷售人員和 JS 在店裡賣的時候會吹噓它的四核效能，堪比英特爾酷睿 i7，然後賣得比配備 i5 處理器的**還高。 但實際上，它只與 i3 相似或小於。 所以不要被js所迷惑。