評論《文化中國》和《百講》。

看了《百講壇》幾年了，一開始就很喜歡，每次節目不落後，如果一集都沒看完，就得千方百計補上。 但漸漸地，我覺得這並不那麼重要。 我去年才開始看《文化中國》，看了一年，我覺得還不錯。

發自內心的，這兩篇專欄的知識和專業性。

他們都非常強勢，演講者還嘗試使用通俗易懂的語言來解釋歷史、哲學、文學和其他專業內容。 但最近，我覺得更多的是關於歷史題材，而歷史題目對普及歷史知識有很大的好處。 我對這兩個專欄的看法是，他們不應該簡單地做學術或歷史的評價，而應該讓觀眾知道，他們可以通過這些知識獲得什麼啟示，以及如何在工作和生活中運用這些知識，這才更有意義。

就像翟洪深對中國文化的應用一樣，他講的是中國文化中的知識，以及我們應該如何在現實中運用它。 他教人們學習和應用前人的思想和方法，我認為這更現實。

每個都有自己的優點。 百人論壇更加生動、細緻、鼓舞人心。

文化中國更具感染力和穿透力。

我也喜歡看這台電視......

但現在我都不喜歡看，我現在喜歡看韓江雪的山寨百講壇。

俗話說：玉丹綁架了孔子; 王立群挾持司馬遷為人質; 易仲天掌管了三國; 燕崇年壟斷了清朝歷史。

如果你喜歡我，我不會評判它，因為我不喜歡！

《王國偉》《將優雅引入庸俗張恨水》《紅樓夢解說》《將優雅引入庸俗張恨水》《笑姻》《金粉家族》《傳說中的太后》《杜甫的文化意義》《古埃及失落文明之謎》《千年少林》等。

《百講》是**電視台科教頻道於2001年7月9日開播的講座式欄目，欄目宗旨是構建時代常識，享受人生智慧。 為您的觀眾選擇最有趣、最前沿和最有吸引力的主題。 追求學術創新，鼓勵思想個性，強調對優雅和低俗的欣賞，重視溝通和互動。

欄目選材廣泛，涉及文化、生物、醫學、經濟、軍事等方面，現在多以文化題材為主，更涉及中國歷史和中國文化。 具有科普歷史知識、深度評論的作用。

以上資訊參考百科全書——100個講壇。

1.它為中華文化未來的發展奠定了基礎，確定了中華文化的發展方向。

2.主要的思想流派提出了許多學術和哲學問題和思想，這成為進一步研究的起點。 在接下來的2000年裡，中國古代文化和學術發展的路徑、特徵和各種問題和思想（佛教的傳入除外）都可以追溯到它們起源於先秦時期百家思想流派的爭論。

3.為後來學校的爭奪創造了良好的社會氛圍。

它是中華文化的根源，強大的中原文化與楚文化首次融合，形成了更加壯麗的文明。

我想是因為演講者在演講中有一些不恰當的詞語，沒有引導作用，所以他從祭壇上摔了下來。

因為沒有聽眾，觀眾對他在說什麼不感興趣，他從祭壇上摔了下來。

我覺得是因為這個綜藝模式有點老套，所以看的人少了。