諸葛亮為什麼不稱自己為皇帝，諸葛亮為什麼不自己當帝？

這可能有幾個原因：

1.文人不能造反：

自春秋時期和戰國時期以來，叛軍的開國皇帝或首領大多是武士，甚至是流氓，學者和叛軍很少，幾乎沒有......成功而孔明可能也有這種心態......諸葛亮要成為聖人，千代敬仰。

2.來自組外的阻力：

從孔明來看，雖然荊州集團很強大，但益州集團還有李彥帶著重兵，元聰集團也有趙雲，這一切都不能不讓孔明有所顧忌，就算他們兩人後來死了，魏彥和馬岱也不能忽視。 毋庸置疑，這些人是忠於蜀國的，但是在這麼大的對錯面前，他們不應該忠於諸葛亮，畢竟是不會公開或者私下選擇孔明的。 （順便說一句，澄清一下，魏顏在三部曲中屬於劉備，並沒有演義中提到的叛亂這回事，同樣，這樣一來，魏顏就算是荊州人，也未必算是荊州集團）。

3.組內阻力：

再說了，孔明也不能保證他荊州集團的所有人都會在這個時候和他站在同一條戰線上，更何況楊毅這樣的反派會怎麼做，孔明自己心裡也沒底。 孔明很早就看出了楊毅的性格，所以大家對此應該沒有異議吧？

4.外部電阻：

很難說吳是否支援諸葛亮，但可以肯定的是，南蠻和西強趁機造反，魏國眼睜睜看著蜀國內亂，難道不準備動手嗎？ 這個時候，孔明還能玩安居平五路的遊戲嗎？ 不可能，能有幾個人聽他說話嗎？

真的很難說歷史上是否真的有五條路）。

5.士兵和平民的厭戰情緒：

北伐軍雖然不會厭戰，但後方的軍隊就不好說了，而且在三國後期，諸葛戰之所以敗在鄧艾手中，除了自己的戰略戰術之外，士兵們沒有參戰也是一大原因。 同樣，東漢末期雖然軍閥紛爭，但益州一直遠離戰爭，所以百姓厭戰難免。

6.最關鍵的一點：

孔明是繼承始帝的旨意，推翻篡位者曹魏，恢復韓家的訴求，如果他被稱為皇帝，那就......他也篡位了，你不好意思說曹魏嗎？ 如果打了自己一巴掌，很多事情都會對你不利，到時候你也會失去人心，背叛親人，離開......在那些日子裡，道德因素至關重要，反叛不是一件簡單的事情。 曹操不敢做的事，諸葛亮至少和他一樣。

實際上。。。。。。雖然孔明沒有篡位，但是在他殺了李硯之後，蜀國的軍政權力可以說幾乎全部掌握在諸葛亮或者荊州集團手中，諸葛亮是事實上的皇帝，劉禪只是乙個傀儡，孔明自己也沒必要當皇帝。

不要總是指望任何答案，或者找個例子，諸葛亮也是人，劉備臨死前哭著對他說，如果阿斗不能當皇帝，那麼諸葛亮就接替他，就好像你是乙個家族企業裡最有才華的人，雖然老闆把你當成自己人， 並且有認識你的風度，但你畢竟是局外人，正好老闆的兒子根本不懂得如何管理生意，老闆臨死前對你說：“如果你還覺得我兒子能有所作為，你可以協助他。 如果你覺得我兒子是個廢物，那我現在就立遺囑，把生意交給你，與其讓他糟蹋生意，不如你好好經營。

你說，如果是你，你會怎麼做？ 保持自己的業務？ 我相信沒有乙個有良知的人會這樣做。

你告訴我？

因為科學真理，因為劉備在永安拓谷時讓諸葛亮露出心肺，諸葛亮被迫不能稱帝，所以他才不稱皇帝。

我從來不相信政客，我個人認為內外條件還不成熟，孔明至少不會在北伐完成之前篡位，內部權力也沒有威脅到他，劉備指示劉禪臨死前將所有軍政權力交給諸葛亮， 只是為了在劉禪初出茅廬篡位的過程中拖延諸葛亮，而劉禪也受了形勢的阻礙，哪怕在北伐上與諸葛亮有意見分歧，他也總是聽從劉備的話，裝瘋傻傻地消除諸葛亮對他的懷疑， 為了保住他的王位。

劉備永安在獨處時說，“他沒天賦，你自己拿”，表面上給了諸葛亮廢帝的權利，實則是對諸葛亮的威脅，不讓他篡位。

而且，當時蜀漢是三國中最弱的，篡位必然會引起權力紛爭、叛亂、人才流失等，所以魏武可以趁火搶劫。

諸葛亮不擅長這種軍事權力鬥爭的世界，所以他像那些詩人一樣過著隱居的生活。 但後來劉備來到了諸葛亮身邊; 諸葛亮也從與他的談話中得知自己是個天才，於是他又站了起來，希望能幫助劉備完成大業，讓天下和平。

這只是中國古代文人的通病。 他們一直認為自己只是乙個輔助角色，做國王不是文人的目標！！

瓦片和瓦片，不用擔心蓋房子！ o(∩_o...哈哈。

1、名不對，劉禪登基沒什麼大過錯，不過主要是在宮裡自娛自樂，沒有合適的理由發動軍隊。

2、拓谷在前，劉備死前，有拓谷和諸葛亮，還有李彥。 雖然李焱最後被諸葛亮打倒了，但既然劉備已經把顧氏託付給你，你再搶他們家也不好。

3、諸葛亮沒有當皇帝的野心。

4、諸葛亮一生忠心耿耿，對韓家、劉家忠心耿耿。 他在師傅名單上寫得很清楚，他此生的目的就是復漢，回老都。 所以他不會像曹丕那樣篡位漢朝。

在古人心中，乙個王朝只能是乙個家族。 漢朝屬於劉家，諸葛亮不可能憑一己之力廢除自己的人生目標。

諸葛亮的北伐“復興漢朝”。

諸葛亮協助劉備、劉禪父子兩代，為蜀漢政權的建立做出了突出貢獻。

諸葛亮自從跟隨劉備以來，就一直竭盡全力，奉獻自己的智慧和才華。 劉備臨終前，將年幼的兒子託付給諸葛亮。 蜀漢政權從此進入了諸葛亮時代。

諸葛亮一掌蜀漢政權，就開始了他的“北伐”。 在《三國演義》中，他“六次出岐山”，每次都白白返回，因辛苦而生病，最後病死在武丈源。 真正修行的是盡力而為，死而盡。

當然，諸葛亮在正史上並沒有“六次出岐山”，但至少有兩三次。

客觀地說，諸葛亮在出山前就想到了匡扶寒，這從他當時的“與關仲、樂毅的對比”中可以看出。 後來，劉備看著茅草屋，和諸葛亮進行了深入的交談。 劉備的野心是“復興漢朝”，但實力薄弱，於是他問諸葛亮該怎麼辦。

諸葛亮向他提出了“三點天下”的巨集偉藍圖。

其實諸葛亮之所以協助劉備，而不是曹操、袁紹、孫權等人，是因為諸葛亮和劉備一樣，有著“復興漢朝”的遠大抱負，這是他一生的追求。

諸葛亮是三國演義中非常重要的人物，也是歷史上非常著名和受人喜愛的人物。 劉備死後，當劉禪有能力有野心的時候，諸葛亮還是選擇全心全意地協助劉禪，並沒有選擇自己當皇帝。

諸葛亮本人沒有成為皇帝，主要有以下幾個原因：

1.沒有正當理由。 劉禪雖然無能，但畢竟是劉備的兒子，有皇帝的稱號。

從那以後，劉禪再也沒有犯過什麼大錯，只是主要在宮裡過日子。 如果他就這樣被廢掉，肯定會有人不接受。 我想那些忠於劉家的人，或者當地的貴族，是不會聽從他的，甚至會舉兵反抗。

所以，如果諸葛亮自己當皇帝，肯定會引起很多人的不滿。

2.諸葛亮對劉備有個許諾，劉備臨終前託付給諸葛亮。 諸葛亮對劉備非常忠心耿耿，一直想盡辦法幫助劉備，所以諸葛亮不可能在劉備死後搶走劉備的位置。

而劉備臨死前將兒子託付給諸葛亮，諸葛亮也答應了劉備，所以諸葛亮自己不可能成為皇帝。 更何況，那時候的劉禪只是名義上的，是不是皇帝也沒什麼區別。 但如果諸葛亮真的廢掉了劉禪，那麼他就不得不承擔篡位漢朝的罪名。

到時候魏武會舉兵攻打他，他能擋得住嗎？

3.諸葛亮沒有當皇帝的野心。 從諸葛亮之前隱居南陽，諸葛亮在眾多權貴中選擇劉備可以看出，諸葛亮並沒有太大的野心。

當時，諸葛亮的威望和實力達到了上半身的巔峰。 如果他真的想當皇帝，他可以下令廢掉劉禪。 但他仍然沒有這樣做。

除了上述困難之外，最重要的是他沒有野心。 諸葛亮只是想盡自己最大的努力幫助別人獲得權力，他不想自己得到那個權力。

因為他很忠心耿耿，造就了自己的人品，又沒有皇室血統，如果是登基，名號不對，但當時得到了皇帝的信任，也不想這麼做; 性格原因，意識形態原因，政治原因，環境原因，社會因素。

因為諸葛亮不喜歡擁有太多的權利。 而且他對劉備非常忠誠。 劉備請他好好協助劉禪，劉禪也幫好了。 諸葛亮嚮往自由，喜歡做隱士。

因為他沒有這個能力，所以當時蜀國有很多不同的勢力，不同的黨派，如果他想當皇帝，這些問題是沒有辦法解決的。

他名聲不好，不能當皇帝，劉備臨死前讓他寂寞，他沒有當皇帝的野心，對劉備很忠心耿耿。

史料記載，諸葛亮病逝，之所以不稱帝，是因為他沒有實力取代蜀漢，劉備父子的威望還在。

作為《三國演義》中的傳奇人物，他不僅智商過高，而且對劉備偉大事業的成功起到了至關重要的作用。 就像神一樣，智商高，情商高，成為諸葛亮最清晰的標籤。 但是在劉備的一生中，有張飛，還有一些忠心耿耿的護法，卻沒有好的機會獨立。

但劉備死後，乙個不稱職的繼任者劉禪也讓諸葛亮奮鬥多年，最後死在了戰場上，他沒有實現自己和劉備的願望。

其實沒人知道諸葛亮有沒有當皇帝的野心，乙個長在君主一邊，能用實力影響大勢的人，如果真的沒有錯心的話，確實不好理解，也就是很多太監都有當皇帝的夢想， 這更符合人性。

生來就是奴僕，會很幸福的人是不存在的，而諸葛亮作為蜀國最真實的皇帝，從來就沒有為自己當皇帝做準備，他有沒有做過打算，其實真的沒有，主要是因為沒有機會。 但不考慮一下，就很難說了。

在《三國演義》的記載中，其實諸葛亮並沒有什麼親密的朋友，說到同處心機，諸葛亮確實是最有代表性的，相信從現代人的角度來看，他的性格應該更符合摩羯座的性格， 雖然謹慎睿智，但會有很高的成就。

但在處理事情上，因為過於謹慎，信心不足，甚至因為不容易信任別人，很難有知己朋友，所以他自然缺乏成就大事的機會。

諸葛亮肯定是有當皇帝的念頭，眼前的機會確實有，但乙個不願意冒太多風險的人，讓他退居二線，成為謀士，這也是不被稱為皇帝的主要原因。 雖然他為了蜀國的偉大事業冒險上戰場，最終戰死，但他想成就自己的事業。

對於諸葛亮來說，會有很多不便，甚至比起為自己打仗，以君主的名義去打仗，打上戰場，他可以更放手，更自由。

諸葛亮雖然付出了很多努力，但最終還是換來了忠心耿耿的名號，也避免了個人皇帝的各種糾葛，其實沒有做人的野心，這是可以理解的，而且身為主宰天下的能力高手，一生能被眾神稱讚無限的熱情， 自然是最好的證明。